如今，唯一被銷售為“抗衰老”的藥物是垃圾郵件互聯網廣告中看到的假冒藥物。但是，一些醫生和科學家認為，今天已經使用的一些藥物很好地治療了與年齡有關的疾病，因為它們實際上是針對導致衰老的基本生物學過程。
二甲雙胍，一種糖尿病藥物4800萬處方僅在2010年就填寫，就是其中一種。在研究衰老的生物學的科學家中美國衰老聯合會（遠處）正在計劃一項臨床試驗，將二甲雙胍作為一種靶向衰老的藥物，以便美國食品藥品監督管理局首次將衰老視為藥物使用的指示。這不是一項旨在尋找可以使人類實現永生甚至一定會大大增加壽命的藥物的研究。取而代之的是，重點是增加健康狀況（一個人健康生活，沒有使年齡有關的疾病的時間），因此可能需要70年的時間才能像您在50歲時那樣陷入困境。
他們稱其為馴服研究，是針對二甲雙胍衰老的縮寫。去年六月，他們從FDA獲得了“綠光”，這意味著，如果他們根據過去60年左右的觀察結果看到他們期望的結果，將使用二甲雙胍用作糖尿病藥物，FDA計劃通過識別衰老本身是疾病的目標原因來打開一個全新的藥物。
“二甲雙胍的人的癌症減少了30％，幾乎所有癌症都可能除了前列腺癌。研究較少，但是有一個信號二甲雙胍可以預防認知能力下降。此外，還有一項研究表明，二甲雙胍的人在開始服用二甲雙胍時，他們開始服用二甲雙胍時，他們比沒有糖尿病的人更加肥胖和病人，他們沒有任何糖尿病，他們賣掉了diabete aby bar barzil，又是“ nirir barzil”。阿爾伯特·愛因斯坦醫學院老齡化研究所和馴服研究的共同領導者告訴科技時報。
目前，有專門為阿爾茨海默氏病或癌症或心血管疾病或任何其他特定類型的年齡相關疾病設計的藥物，因為FDA識別這些疾病是藥物的有效且單獨的靶標。馴服試驗旨在回答的問題是，藥物目標可以立即多種與年齡有關的疾病嗎？
Barzilai解釋說：“第一個目的是我們可以在人類中使用的藥物可以延遲或預防衰老。但是，如果研究有效，那麼第二個目標是確信FDA可以使FDA衰老可以成為目標。”
衰老的生物學是一個相對較新的科學研究領域，但是證據正在持續我們與衰老相關的許多結果是由我們體內所謂的基本衰老過程引起的。這些過程包括我們的關鍵分子（例如DNA）變成功能障礙和慢性炎症的過程，而細菌或病毒感染了任何感染。它們還包括細胞開始更具破壞性死亡的過程，曾經引起新細胞的莖和祖細胞變得功能失調。
所有這些過程都是互連的，它們的相互作用很複雜。但是，科學家越了解它們，這些核心過程似乎越多地是與年齡有關的疾病的基礎。即使這是某些已經被廣泛使用的藥物具有減慢與年齡相關的疾病的“副作用”的原因，這是合理的，這是一個合理的原因。
“我認為我們已經在給人們吸毒以使衰老。我認為這就是我們正在使用二甲雙胍的方法，”布萊恩·肯尼迪（Brian Kennedy巴克衰老研究所，告訴科技時報。 “其工作之所可以為嬰兒阿司匹林提出爭論。 ”
在生命的盡頭，許多人本質上最終將一種與年齡有關的疾病交易為另一種疾病。例如，他們可能會收到一個內心的支架，只是幾年後才死於阿爾茨海默氏症。
Barzilai說：“我們知道，在80年代和90年代的人們，如果他們患有一種與年齡相關的疾病，那麼到達第二個疾病的時候大約是兩年，然後第三個疾病可能比這更快。”
諸如Barzilai之類的老齡化研究人員呼籲改變觀點。他們爭辯說，與其打whack-a-mole，讓我們開始拆除他們不斷彈出的整個地下網絡。
與他合作進行馴服研究的Barzilai和他的同事們並未選擇將二甲雙胍作為一種針對衰老的藥物，因為他們認為這是最好的。他們之所以選擇它是因為它便宜，是通用的，而且就藥物而言，它相對安全。這意味著該試驗不必關心證明應批准二甲雙胍作為適合人類使用的藥物。目的是為專門針對衰老的新藥物鋪平道路，並通過證明一種藥物可以減慢各種與年齡相關的疾病的發作，從而更有效地這樣做。
馴服研究實現這一目標的第一個主要方式是使其在財務上可行，以創造出更好的藥物來靶向衰老。到目前為止，製藥公司幾乎沒有動力探索針對衰老的藥物，因為保險公司不會為其付費。如果FDA批准衰老作為吸毒的指標，則意味著保險公司將為此類毒品付費。
馴服試驗的第二個關鍵好處是，如果成功，製藥公司將有一個框架進行臨床試驗以證明其藥物靶標衰老。由於衰老當然是在很長一段時間內發生的，因此這不是一件容易的事。但是，Barzilai和他的同事提出了一個聰明的策略。
他們計劃在70至80歲之間招募約3,000名與年齡相關的疾病的老年人，包括缺血性心髒病，中風，癌症和輕度認知障礙。任何糖尿病的人都將被排除在外，因為這是二甲雙胍已經打算治療的情況。一些參與者將在未來五年內定期開始服用二甲雙胍，然後研究人員將衡量他們需要多長時間發展與年齡相關的疾病所需的時間。如果與接受安慰劑相比，服用二甲雙胍的人的這段時間更長，這表明二甲雙胍已延遲了與年齡相關的疾病的發作。
Barzilai解釋說，即使這正是發生的事情，FDA將二甲雙胍或任何其他藥物稱為“抗衰老”藥物的可能性很低。他們更有可能將其放在“衰老的合併症”方面，這基本上意味著與衰老密切相關的所有負面影響。
不管您稱之為什麼，從這個角度看醫療保健都有可能以根本性的方式削減成本。在病人的盡頭，毫不奇怪，醫療保健65歲以上的人的成本要高得多比對於年輕人而言，正是由於與年齡有關的疾病的積累。但是，這種方法在製藥公司的盡頭也有經濟激勵措施。
“對於藥物標籤上的每種跡象，例如心髒病發作，中風或阿爾茨海默氏病），每種指示的費用在一到五百萬美元之間，進行臨床試驗。如果您可以說您可以將許多疾病瞄準，那麼您將崩潰的成本崩潰，”羅伯特和阿琳·科戈德老齡化中心在梅奧診所和遠處的董事會成員告訴Tech Times。 “這樣做的好處是，它將增加製藥行業的熱情，以關注針對基本衰老過程的藥物，因為如果他們能以與單個註冊相同的價格獲得幾個跡象，它將大大節省其藥物開發成本和風險。”
現在說有多少二甲雙胍或任何其他藥物在這一點上延遲衰老的影響還為時過早，甚至是馴服研究的結果才能延遲衰老的影響。僅在近年來，科學家才能夠獲得可重複的臨床前數據，以表明他們可以靶向動物中的衰老。 Barzilai看到它的方式：“完美的風暴正在發生。”但是，作為科學家研究一些最古老，最明智的人，人們還活著- 百歲老人 - 他知道他需要耐心等待。
他說：“這種意識是基層。” “這需要時間。”
照片：Annabelle Avril |500px
