你是種族主義者嗎？根據一項研究，無論射擊者是否意識到他或她的種族主義傾向，涉及涉及目標射擊的二次決定仍然會被種族偏見。
在一項發表在實驗社會心理學雜誌，來自伊利諾伊大學Urbana-Champaign Yara Mekawi和Konrad Bresin的研究人員詳細介紹了他們在42項研究中進行的一項薈萃分析的結果，以觸發偏見，以確定種族在可能會被射擊的可能性中是否有可能作用。
Mekawi說，他們發現了兩件事：首先，與用槍支白色目標相比，人們用槍支射擊黑色目標的速度快，其次，人們通常在遇到黑色目標時比白人更容易誘人。
研究人員分析了所有涉及第一人稱射擊者任務。參與者被告知警察通常會發現自己處於高壓力的情況下，必須迅速做出射擊決定。然後將它們顯示為圖像，作為具有持有槍支或中性物體的不同種族的目標，例如手機或蘇打罐。如果他們看到槍支目標，則指示參與者決定是否射擊。他們做出了不到一秒鐘的決定。
試圖解釋種族偏見在射擊決策中存在的理論之一指出，人們將黑人目標視為“刻板印像一致”，這意味著他們看到了預期的東西。當期望達到他們面前的事物時，人們會根據刻板印象的決定。
另一種理論提出，射擊黑人目標的更快決定是威脅性的反應。參與者可能認為黑人目標更具威脅性，因此表現出了自我保護的射擊行為。
“這重點是，即使一個人可能會說（他們不是種族主義者或偏見），但這並不一定意味著種族不會影響他們的分裂決定，”說Mekawi。
根據研究人員的說法，這項研究的結果為槍擊心理學提供了至關重要的見解，在這種心理上可能是根據種族做出決定的。通過知道存在種族偏見（儘管個人可能會相信自己），他們的權威就可以影響諸如培訓警察等乾預措施，這可以防止少數民族和種族少數群體的生命喪失。
照片：Geoffrey Fairchild |Flickr
