商店目錄中已新增 10 個應用程式視覺專業版根據 Appfigures 收集並由華爾街日報。在提供的 1,770 個應用程式中應用程式商店耳機中，只有34%是原生的，也就是說專門為visionOS開發的；其餘部分由可在耳機中運行的 iPhone 或 iPad 應用程式組成。
Vision Pro應用程式商店欠費
蘋果在 8 月宣布 Vision Pro App Store 擁有 2,500 個應用程式。製造商和 Appfigures 數據之間的差異是因為許多應用程式的使用量不足以出現在排名中，這使得它們很難被發現...
因此，對於 2 月在美國推出、然後在今年夏天在法國和其他地方推出的混合現實耳機來說，結果並不光彩。尤其是與 2008 年 iPhone 應用程式商店推出一年後的經驗相比：目錄中包含了 50,000 個應用程式。發布五個月後，Apple Watch 商店就有 10,000 個應用程式。
Vision Pro 與其他兩款產品相比還差得很遠，這兩款產品的用途更明確……而且價格也更實惠（Vision Pro 起價為 3,999 歐元）。這或許可以解釋開發商的觀望態度：沒有（或很少）用戶，它也沒有（或很少）應用程式客戶端。但同時，如果相關平台不提供有趣的應用程序，用戶就不會湧向那裡……蘋果在這裡面臨著老雞和蛋的困境！
為 Vision Pro 設計應用程式也不是任何開發人員都能做到的。蘋果提供的軟體工具當然提供了模擬器，但沒有什麼比在真實條件下進行測試更好的了。此外，製造商限制對耳機某些組件的訪問，這阻止了創新應用程式出現在市場上。此外，缺乏對 VR 控制器的支援也阻礙了遊戲向虛擬實境的移植。
Vision Pro 也受到缺乏極其流行的應用程式的影響，例如 YouTube 和 Netflix，這些應用程式決定生悶氣的visionOS。另一方面，Meta 可以誇耀其 Quest 平台擁有 3,500 個應用程序，由於Quest 3S 最低價。
因此，蘋果應該對其「空間運算」平台保持一定的距離，在等待推出更便宜的型號時。這將涉及移植自己的應用程式：其中許多根本不相容（Weather、Apple Music Classical、Pages、GarageBand、Final Cut Pro 在哪裡？），這是一種恥辱。蘋果還必須增加沉浸式內容的數量，目前這些內容的交付量很少，只是為了增加 Vision Pro 的吸引力。
來源 ： 華爾街日報
