不僅在歐洲蘋果在當局的視線中同意。但是，與使用法律 - 數字市場法規的歐洲聯盟，DMA-TO蘋果符合其意願，美國選擇了司法道路。因此，美國政府在司法部（DOJ）的宙斯盾下於去年三月提起了申訴。蘋果因濫用其在智能手機領域的主導地位而受到批評，iPhone代表美國市場的一半以上。
lire蘋果因濫用主導地位而在美國起訴
該程序將花費數年的時間才能成功，因此可能會在2028年盡快進行試驗。可以說，我們尚未完成這個司法傳奇的記錄，該司法傳奇經歷了新的章節，這是一個拒絕請求的蘋果存款，這是該過程的標準步驟。
製造商認為，政府沒有提供其實踐的反競爭性質的證據：司法部譴責蘋果生態系統的封閉性質，並希望該公司在Android開設Imessage平台。蘋果公司的反駁：”Imessage是Apple的所有者和創新消息服務，由Apple創建，以將iPhone與競爭對手區分開»。
因此，該公司將不專門為開發其所有者服務以進行競爭所需的資源和時間而感到內gui。她在適合自己的情況下所做的事情，例如Apple Music或Apple TV應用程序。
蘋果還攻擊了我們司法部的另一個責備，即在流媒體（雲遊戲），數字錢包，消息傳遞，“超級應用程序”中施加的限制，以完成所有操作和競爭連接的手錶。購買智能手機時會限制消費者選擇的限制。
«由於對這些應用程序的應用政策，蘋果不太可能要求蘋果勸阻客戶去Google或samsung“，確保製造商可以說，蘋果限制的不滿意的用戶更合理。”可以並有效地通過»到競爭設備。
至於蘋果在美國市場上佔據的主導地位，它被加利福尼亞集團強烈抗衡，這讓人回想起其他製造商的激烈競爭。簡而言之，Apple質疑司法部投訴的有效性，對其損害創新並剝奪了消費者的技術和創新，從而使iPhone能夠區分自身。
這部長期肥皂劇的下一步：9月12日，美國政府將提交反對派的回應的截止日期。
來源 ： 宏
