Gad Elmaleh 派律師針對 YouTube 頻道 CopyComic 主張其「鄰裡權」。然而，發布的影片卻用圖像提出「巧合還是抄襲？」的問題。 » 在法國人和北美喜劇演員的素描之間。灑水車最後會澆水嗎？
時間回到2007 年，受米歇爾·丹尼索(Michel Denisot) 的邀請，蓋德·埃爾馬萊(Gad Elmaleh) 在《大報》片場第一次見到了他的偶像——美國單口喜劇演員傑裡·宋飛(Jerry Seinfeld)。大西洋彼岸的一顆星星。作為一個絕對的粉絲，這位法國喜劇演員錯過了這句話（作為懺悔？）：“J我差點就想惡作劇他」。加德艾爾馬萊最終屈服於誘惑了嗎？因為頻道是抄襲YouTube 文案漫畫指責他。
在兩個影片中短短幾週內就累積了超過 190 萬次觀看次數。 CopyComic 將這位法國喜劇演員的草圖圖像與…原件進行了比較。在大約十分鐘的兩集中，我們驚訝地發現加德艾爾馬萊重複——有時逐字逐句——他的北美甚至法國同事的笑話。他甚至會抄襲科盧什。
推文暫停，匿名受到挑戰
根據這些指控，由 Gad Elmaleh 本人管理的 K2S Productions 公司要求刪除兩條包含 YouTube 影片的推文，根據發布的消息，這些推文被視為有爭議。複製漫畫視頻在推特上。
法國脫口秀堅稱內容“未經授權複製錄影侵犯其鄰接權[並且會]本構性的[s]法國智慧財產權法下的假冒行為»。
https://twitter.com/CopyComicVideos/status/1098118604262965248
在法國，與版權相關的權利允許藝術家控制其表演的使用和利用。藝術家可以協商報酬以換取廣播授權。因此，抄襲者大聲疾呼抄襲。
並且應該將檢方繩之以法。仍根據 Twitter 帳戶 CopyComicVideos 的說法，該請求是由律師事務所「W」提出的。這地點下一個影響諮詢後確認訊息流明該資料庫網站列出了發送到 Google 或 Twitter 的所有通知，並發現了來自「Wan Avocats」公司的兩個條目。
加德·埃爾馬萊的律師不止於此。他們要求 Twitter 給予“建立名為 CopyComic Videos 的 Twitter 帳戶的網路使用者的身分和聯絡資訊」。這個請求肯定會惹惱 CopyComic 影片背後的攝影師 Ben：
«你們以「不尊重您的版權」為由，讓推特審查了兩條含有您關注的CopyComic影片的推文！你還要求 Twitter 向你透露我的身分！他在堅持之前在他的推特帳戶上發布了：「我的匿名是那些喜歡強調主題而不是人的人，」他保證。我沒有什麼好羞恥的。這裡沒有羞恥。»
https://twitter.com/CopyComicVideos/status/1098118602178342912
誰笑到最後，誰就笑得好
根據《智慧財產權法》第 L211-3 條，如果生產者擁有鄰接權並且可以主張鄰接權，則有例外：
«符合足夠的來源識別要素“，法律授權”分析和簡短的引述因其所包含的作品的批判性、爭論性、教育性、科學性或資訊性而合理»。
然而，即使保留這一與批判性分析有關的例外，該條規定也不能影響“對錶演、錄音製品、錄影或節目的正常利用，也不會對錶演者、製作人或視聽傳播公司的合法利益造成不當損害」。法律對峙才剛開始。
一場與此相呼應的爭論最近由歐洲驗證的文本社區空間中網路上的智慧財產權。第 13 條 確立鄰接權總是釋放激情。而且，這場推文乒乓球比賽預示了歐洲法律對網路出版商的要求。
