9 月 16 日星期一，TikTok 與美國政府之間的法律對峙在美國開始。這家中國平台正在全力反對 2024 年 4 月頒布的法律，該法律將於 2025 年 1 月禁止中國社交網路在美國上市，除非將其出售給美國公司。如果您還沒有關注此案例，那麼您需要記住以下內容。
TikTok 能否逃脫美國的禁令或強制出售？ 9 月 16 日星期一，華盛頓上訴法院的三名法官聽取了美國政府和 20 歲以下人士最喜歡的社交網絡的論點。從一個陣營到另一個陣營，雙方都難以發表評論美國總統拜登去年四月簽署的法律。這份文本將迫使 TikTok 的中國母公司位元組跳動離開美國領土，除非它將其在社交網路中的股份出售給一家美國公司。該操作必須在 1 月 19 日之前進行，否則 1.7 億美國人使用的應用程式將在該國被封鎖。
面對被視為任意的文本，TikTok 立即向華盛頓哥倫比亞特區上訴法院提起上訴。在聽證會的第一天，該平台的母公司字節跳動率先開庭：首先聽取了其律師的陳述，然後讓位於對方美國政府。我們是怎麼到達那裡的？這件事有什麼利害關係，TikTok 在這件事上真正冒著什麼風險？
我們是怎麼到達那裡的？
TikTok 與美國政府之間的衝突並不新鮮。多年來，這個中國平台在該國一直被懷疑是“中國共產黨的特洛伊木馬」。 2018 年，該社群網路在大西洋彼岸推出。如此耀眼的成功，在中美技術和製度競爭的背景下，引起了美國外國投資委員會（CFIUS）的關注。 2019 年，該委員會決定展開調查，因為 TikTok 與所有社交網路一樣，收集用戶的個人資料以將其貨幣化。這些是否被發送到中國並轉發給中國政府，中國政府可以利用它們來監視某些人物？
自 2017 年以來，中國的一項法律要求該國的公司“秘密支持、協助與配合國家情報部門»，包括當他們在國外運作時。這足以讓 CFIUS 擔心，它已經對美國的國家安全構成了威脅。 2020 年，唐納德·川普 (Donald Trump) 對中國發動了貿易戰，迄今為止，這項調查一直是行政性的。在喬·拜登錄主白宮之前，這位美國前總統甚至會以禁令威脅該社群。
一時間，緊張局勢有所緩和，TikTok 小心翼翼地用它的實力來展示自己的實力。德克薩斯州項目該計劃旨在切斷 TikTok 在美國的活動與其母公司之間的所有聯繫。
但到了2022年底，他的一切努力都落空了。一個福布斯調查顯示，在中國工作的位元組跳動員工會試圖透過 TikTok 帳戶識別 BuzzFeed、《金融時報》和《紐約時報》的盎格魯撒克遜記者的消息來源。 TikTok 解釋說，這是一個“不幸的倡議» 由全部被解僱的員工採取，這違反了公司的良好行為準則。徒然。從那一刻起，討論在該國禁止該平台的法案。
該平台被指控為 1.7 億美國人使用的軟實力工具，還涉嫌損害青少年心理健康。十字準線：其演算法使網路非常容易上癮，並且往往會突出有問題的內容，例如宣揚厭食症或危險遊戲的影片。該國正在討論五項法案，但只有一項文本設法通過了喬·拜登的辦公桌：去年四月簽署的法律規定禁止該平台，除非將其出售給美國公司。正是這段文字在華盛頓上訴法院受到 TikTok 的攻擊。
TikTok 和美國政府如何為自己辯護？
爭論的焦點是什麼？一方面，TikTok認為4月的法律不符合美國憲法，因為它違反神聖不可侵犯的原則。言論自由受第一修正案保護。這項立法將減少“讓那些使用該平台以其他地方無法複製的方式進行交流的人保持沉默»，中國平台懇求道。
另一方面，美國政府堅持認為，這首先是一個問題國家安全«具有巨大的深度和廣度”，美國的利益受到威脅。該國面臨的風險將如此之大，以至於超過言論自由。
解釋說，在這種情況下，政府依靠機密文件來論證，而 TikTok 無法審查或反對這些文件邊緣。據我們的同事稱，這些文件旨在證明中國政府有能力迫使位元組跳動交出美國用戶的數據，或向美國用戶播放特定內容。
週一，法官們特別關注了 TikTok 的演算法，試圖了解中國政府是否可以操縱它向該平台的 1.7 億美國用戶傳播假新聞。
其他國家會效法這種做法（禁止/強制轉移）嗎？
這件事對 TikTok 來說顯然很重要，因為除了自身被排除在美國市場之外以及失去強大的軟實力工具所帶來的經濟和地緣政治後果之外，它還可能產生多米諾骨牌效應。四月的法律和這起訴訟當然僅限於美國領土，但美國的盟友可能會決定採取類似的做法。當美國禁止聯邦官員在專業智慧型手機上使用社群網路時2023 年 1 月，某些國家和組織也做了同樣的事情，例如英國、比利時、法國、歐盟委員會、紐西蘭和加拿大。
2023 年 3 月，白宮對 TikTok 採取了強硬立場，要求美國國會迅速通過禁止 TikTok 的法律 –這將在一年後的四月法律中產生——歐盟內部也做出了類似的聲明。例如，歐盟委員會主席烏蘇拉·馮德萊恩 (Ursula von der Leyen) 在去年 4 月的辯論中解釋：在歐洲禁止 TikTok 確實是個選擇。
在英國，政界人士也呼籲在該國禁止社交網絡，例如保守黨前領導人伊恩鄧肯史密斯 (Iain Duncan Smith) 去年 3 月宣布：「我們應該自己做»。
接下來的步驟是什麼？
未來幾個月我們該期待什麼？根據多家美國媒體報道，上訴法院的裁決可能在12月做出。無論法院是否維護法律的合憲性，該案預計將一直上訴到美國最高法院。事實上，TikTok 將使用所有可能和難以想像的資源來逃避該法律所施加的選擇：禁止或轉讓。
即使美國法官認為該立法確實必須適用，但仍存在許多問號：哪家美國公司將有財力購買 TikTok，而不會受到法律制裁。路易斯反壟斷公司，在不到九個月的時間內？
會割讓什麼，是演算法，還是TikTok美國部分──這個平台真的可以分割嗎？如果實行流放，如何實行呢？另一個困難是：法律規定的期限。事實上，這個問題最晚必須在 1 月 19 日之前解決：同時，美國總統大選也將通過。然而，曾試圖在 2020 年禁止 TikTok 的唐納德·川普去年 3 月宣布，他現在反對禁止該平台的嘗試。
