此案可能會對智慧型手機和筆記型電腦晶片的未來產生嚴重影響。因為為市場上絕大多數行動晶片提供設計的核心ARM剛剛將高通告上法庭。他指控高通非法使用其部分技術，並純粹要求高通「銷毀」這些技術。
氛圍…然而，高通是 ARM 最重要、最古老的合作夥伴之一。事實上，這家聖地牙哥公司是智慧型手機 SoC 領域無可爭議的領導者，並使用 ARM 技術為其所有晶片提供支援。
Nuvia，戰鬥中心的接管
要了解導致此投訴的原因，我們需要追溯到幾個月前。 2021 年 1 月，高通宣布將支付 Nuvia 費用是一家新創公司，由三名前蘋果員工於兩年前創立，他們之前曾從事 iPhone 優秀 Axe 晶片的設計工作。交易金額：14億美元。
Nuvia 也致力於開發基於 ARM 技術的處理器。其工程師最初的目標是撼動晶片市場資料中心，透過設計結合功率和能源效率的處理器。 Nuvia 受益於為此從 ARM 獲得的兩個不同的授權。
第一個稱為 TLA（對於技術授權協議）允許公司使用 ARM 的「現成」處理器核心（稱為 Cortex），甚至可以對其進行輕微修改。總而言之，這是「最簡單」的選擇，特別是高通公司在其 Snapdragon 晶片上使用的選擇。第二個稱為 ALA（對於架構授權協議），很少被授予：它給工程師更多的自由，因為它授權處理器核心的設計“客製化」。值得注意的是，蘋果公司能夠製造出 Ax 和 Mx 晶片，而 Nuvia 也希望改變資料中心晶片領域的遊戲規則。
但 ARM 的動力是什麼？
高通也有這兩個許可證，但它已經很久沒有使用ALA了…正是從幾年前放棄設計自己的CPU核心開始。而這無疑是激怒ARM的地方。「儘管高通擁有 ALA 許可，但其先前嘗試製造處理器的嘗試客製化失敗了…高通的商業產品隨後依賴 ARM 工程師準備的設計，並透過 ARM 的 TLA 授權給高通» 我們可以在投訴中看到。
透過收購 Nuvia，高通希望利用其工程師的發現和 ALA 許可證的寬鬆性。他很快表示，他不僅會在其他領域應用這家新創公司開發的技術資料中心……以及其所有產品，特別是著名的 Snapdragon 晶片。
但 ARM 表示，這家聖地牙哥公司的行動太快了。據該公司發言人稱，引用者安卓權威其公司與Nuvia簽訂的合約明確禁止未經ARM同意轉售，“購買者是否擁有自己的 ARM 授權。
美國媒體引述高通發言人的說法，駁斥了這一觀點：「ARM無權干涉高通和Nuvia的創新。他的投訴忽視了高通擁有涵蓋定制 CPU 的完善許可權這一事實，我們相信這些權利將得到重申。
但除了這些法律考量之外，我們還可以問自己 ARM 的「自我」問題，以及這項收購對其中長期營業額的影響。
事實上，這家英國公司如此挑剔的事實表明，繼蘋果的優秀核心之後，客製化CPU核心的第二次成功可能會減少其授權銷售。因為目前，高通、瑞芯微、聯發科、博通等公司都在為整合「vanilla」CPU核心的晶片付費，也就是說由ARM設計並在TLA許可下提供。
ALA 授權的取得成本確實更高，但可以避免支付適用於每個售出晶片的額外 CPU 設計授權的費用，這對 ARM 來說是一筆真正的意外之財。新的成功之心風俗可以鼓勵其他人效仿高通——儘管這並不那麼容易，甚至三星也在 2019 年認輸了！在該許可帶來的困難一欄中，我們還需要提到一個事實，即被授權人必須有實力資助自己的CPU部分設計所需的研發。
ARM 的負面宣傳，RISC V 的聖麵包
律師或法院將利用他們掌握的所有文件來確定投訴的實質。但無論結果如何，這項許可挑戰都會為 ARM 在生態系統中帶來不好的聲譽。它對外部設計（被高通收購的 Nuvia 的設計）的質疑標誌著使用其微架構的晶片設計明顯缺乏自由。
順便說一句，一個糟糕的廣告變成了 RISC V 的一個優秀廣告。正是因為一個像SIIVE這樣的公司可以開發其定制內核並出售（或有一天回購），而 RISC V 基金會沒有發言權。目前，RISC V在設計、設計工具、晶片製作軟體、驗證等領域還達不到ARM的成熟度，更別說軟體相容性了。但其學術優勢（開放方面促進的學生培訓）和許可都是對其有利的論點。
來源 ： ARM 投訴
