Spotify 在法庭上受到攻擊，會失去五分之一的目錄嗎？

Spotify 是否會被剝奪超過 20% 的歌曲目錄？這是我們在收到美國音樂出版商投訴後有權提出的問題。 Wixen Music Publishing 擁有 Neil Young、The Doors、Tom Petty 和 Santana 等藝術家的版權，該公司批評該串流媒體服務沒有嘗試獲得 10,784 首歌曲的版權。除了歌曲之外，該出版公司在投訴中估計，Spotify 上提供的 3000 萬首歌曲中，有 21% 可能在未經許可的情況下被利用。

「隨著Spotify 發展成為一家價值數十億美元的公司，音樂作曲家及其發行商（例如Wixen）無法以公平公正的方式從Spotify 的成功中受益，因為Spotify 曾多次在未經許可的情況下使用他們的音樂。，規定上週向洛杉磯聯邦法院提交的訴狀。

Wixen 指責 Spotify 是一種輕率的飛行。立足市場，服務第一“沒有付出足夠的努力來獲得各種所需的要素”，小編估計。爭議焦點：從黑膠唱片、錄音帶或 CD 等實體發行媒體時代繼承下來的複製權。儘管串流媒體分發方法實際上消除了任何實體複製，但無論如何，後者的權利仍然存在。

及時提出投訴

但2017年12月底，兩位美國民選官員共和黨人道格·柯林斯和民主黨人哈基姆·傑弗里斯向眾議院提出了《音樂現代化法案》。該文本使全球版權管理保持最新狀態。它的採用將影響權利人從 1 提起的所有訴訟^是2018 年 1 月。好萊塢報道者。

然而，急於提出投訴並不等同於將相關歌曲從 Spotify 目錄中刪除，恰恰相反。相反，Wixen 要求賠償，在本案中是最高賠償額，每首歌 15 萬美元，即 16 億美元多一點。對於 Spotify 來說，這筆錢當然是不可能支付的，儘管該公司在該領域處於領先地位，但尚未實現盈利。因此，我們的想法是首先對串流媒體網站施加壓力，而不是切斷對有罪片段的訪問。

2018年，Spotify IPO之年

2017 年 5 月，這家瑞典公司同意設立 4,345 萬美元的基金，以結束與美國藝術家之間可能成本高昂的法律訴訟。該協議尚未獲得法律批准，被描述為“基本上不夠”由威克森.在此過程中，也沒有從 Spotify 的目錄中刪除任何標題。

最後，發行商非常清楚，Spotify 今年將對壓力更加敏感，並被迫與他們達成協議。 2018年，該串流媒體網站計劃啟動IPO程式。可以說，在這種情況下，這種懸而未決的問題將是困難的，並且有可能讓潛在投資者感到寒心。

🔴為了不錯過任何01net新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。