在法國、歐洲和加拿大，畫外音認為生成式人工智慧正在掠奪他們。他們並不打算袖手旁觀，而是想盡辦法提醒公眾輿論、政治家、機構和企業注意他們認為的非法竊盜行為。他們解釋說，這場與時間賽跑的故事旨在拯救創造世界。
兩個月前，帕特里克·庫班 (Patrick Kuban) 穿上他的告密者服裝，向任何願意傾聽的人解釋、說服和重複，我們必須立即採取行動，拯救藝術家和創意世界。人工智慧(人工智慧).不知疲倦地，五十歲他重複說，配音員他的所有同事都在前線，面臨著“AI掠奪」。任何為廣告、紀錄片、有聲書和電影配音的人都堅持認為，這必然會產生滾雪球效應。他實質上說，如果我們倒下了，音響工程師也會倒下。錄音室將會消失，因為沒有人可以錄音。他警告說，接下來將出現從事後製的新創公司，然後是圖像製作、演員和所有創意行業。
協會的聯合創始人回憶道，這一切都始於幾個月前聲音它匯集了數百名配音或配音演員。去年二月，他和同事聽說了一家米蘭公司贊助的奇怪錄音。在工作室裡，我們演員們以為他們是被要求用不同的語調進行配音、排練演示的。這個練習令人驚訝，它與平常的訓練毫無關係。現場的演員們很感興趣，開始提問。我們首先向他們解釋，這是為了研究，然後他們發現，一件事導致另一件事，他們的聲音將被用來訓練產生人工智慧。在鏈條的末端，他們的錄音將使得人工生成聲音成為可能，這些聲音隨後將被轉售用於配音…”這是一種盜竊»，派崔克‧庫班冷靜地總結。
“你不能從錄音中取出這樣的聲音並用它做任何事情”
在一個完美的世界裡，事情不應該以這種方式發生，他解釋了很多分鐘。首先，合約應該明確這是人工智慧培訓，就像它必須始終明確在什麼背景下錄製聲音、用於什麼視聽作品、什麼廣告、什麼報酬一樣。 “你不能從錄音中取出這樣的聲音並用它做任何事情“，他總結道。明白：如果AI收集演員的聲音進行訓練，必須得到許可，必須向演員付費，並且必須明確指定使用聲音作為訓練資料。 “我們不能聲稱研究目的最終是商業性的。»，他鏟球。
這一事件被認為是第一個警報，將說服他和 Les Voix 的另一位聯合創始人捲起袖子，以防止這種情況再次發生。首先，他們周圍都是來自 Lerins 律師事務所的瑪蒂爾德·克羅茲 (Mathilde Croze)，她是一位專門從事新技術和個人資料法的律師。 “我們有時容易忘記，配音背後是真正的表演、真正的創意工作。有一個文化適應的作品──笑話，第二個意義。影像還有一個唇形同步層。因此，如果一種語言中有一個很長的單詞，則必須對其進行調整，以免出現變臉»，她回憶道。
有了AI，“沒有情感、潛台詞、二度、想像力”
他們一起評估情況並決定作戰計劃。。卡片自從出現以來聊天GPT，越來越多的公司提供人工生成的聲音。有繼 Voiseed 之後，我們現在發現了 ElevenLabs 等公司，它自稱“最真實的語音合成與語音克隆軟體»。這些人工智慧是如何運作的？這些模型首先收集數千張選票，這些選票將構成他們從中抽取的基礎採取一個這樣的語調，另一個這樣的音色，並且“創造一種沒有靈魂、沒有情感的怪物»，派崔克‧庫班總結。後者補充道：「想像一下我們正在尋找一種幽默的語調。人工智慧將選取十位以不同方式扮演這一意圖的演員，並對所有這些意圖進行平均。
當我們要求人工智慧閱讀文字時，“不會有任何情緒。不會有任何潛台詞。永遠不會有第二學位。相反，當演員說出一段文字時，就有一個完整的宇宙，就有一個想像。對於人工智慧來說，這永遠不會發生»，強調演員。對於後者，人工智慧用機器取代人類的承諾是基於一個謊言：“我們無法取代他的真正特徵。也就是說情緒、感覺、缺陷、意外»。
這並不意味著“我們原則上反對這項技術»，想指出派崔克·庫班。«人工智慧非常適合為紀錄片、失聲或任何相關的事物重建已故者的聲音。»。但不適用於配音或畫外音，也不適用於所有創意職業。 “因為如果我們談論聲音，你很快就會在圖像上看到同樣的東西“，他解釋道。 “明天我們就能擔任演員的角色，我們將能夠在任何演員上訓練人工智慧。如果不採取任何行動，他們將是下一個被剝奪工作機會的人“，他警告說。
受 GDPR 保護的語音、個人數據
準確地說，帕特里克·庫班周圍的小團隊打算特別積極地避免這種情況的發生。 “幸運的是，在法國和歐洲，歐洲對個人資料的監管(GDPR) 提醒我們不能對人們的資料做任何事情»,克羅茲大師指出。他們的第一個攻擊計劃是首先向聲音製作人、錄音室和整個行業解釋“從法律上講，語音是生物識別數據，是一種識別手段。這是受 GDPR 保護的個人數據，必須尊重該文本，否則將受到高達全球營業額 4% 的嚴厲制裁。», 強調律師。隨後，「之聲」團隊開始向政治家、立法者、法國CNIL等歐洲行政當局發出挑戰，時時提醒他們，有法律需要尊重，必須執行。
他們還一起制定要添加到網站、合約中的條款——這是一個額外的層，提醒（即使不是必需的）合約僅限於使用計劃中的語音。另一個重點是：錄音的作者反對他們的聲音被用來訓練人工智慧，包括在國外。因為自 2019 年歐洲版權指令（ChatGPT 出現之前通過的文本）以來，一直存在所謂的例外情況« 資料探勘 »，授權人工智慧收集數據只要作者不反對。這歐洲人工智慧監管也可以在這一點上進一步保護創意世界，但尚未被採納。
另請閱讀： 很快就會在社群網路上提到「人工智慧生成的內容」？
“在加拿大，沒有 GDPR 或作者同意收集”
另一種行動方式：呼籲世界各地的立法者，透過成立一個國際組織，«聯合聲音藝術家»（長波紫外線）它匯集了來自數十個國家的協會。 UVA（包括 Les Voix 和法國主要藝術家工會）在 5 月 25 日的宣言中特別要求歐洲立法者迅速做出反應。在加拿大，這項措施並沒有被忽視。這麼多以至於魁北克藝術家聯盟bec 最近決定加入運動。
該組織主席 Tania Kontoyanni 解釋說，她也拿走了朝聖者的手杖。這位同時也是「戲劇演員」的人敲遍了全國的每一扇門，試圖說服配音聲音需要更好的保護。 “這只是人工智慧能做的事情的冰山一角“，她解釋道。但與歐盟不同的是，該國在收集培訓數據時既沒有 GDPR，也沒有強制同意。 “我們絕對沒有關於這個問題的立法。我們還在壓力和影響的階段»，她後悔了。
結果： ”想像好萊塢的一位製片人想要將湯姆克魯斯的聲音配音成世界上每種語言。他會過來問我該怎麼辦？我可以使用湯姆克魯斯的聲音讓他用魁北克語說話嗎？如果沒有法律存在，他將擁有自由»，她擔心。然而，這些人工智慧工具設置了障礙，“這是我們所有配音專業知識的生存問題，更重要的是，這是我們法語特殊性的生存問題“，她強調。
“放慢人工智慧的速度，它會獲取我們所有的聲音、所有的手勢、所有的圖畫”
儘管塔妮亞康托亞尼精力充沛，但她坦言，有時她感覺自己在向虛空宣講。特別是當她注意到“目前，在魁北克省，有一個網站提供 5 加元讓你回答一些關於你最喜歡的顏色、你最喜歡的甜點的問題。毫無疑問，是為了豐富一個AI的魁北克表情」。對於後者，有必要“減慢人工智慧的供電速度，它會帶走我們所有的聲音、所有的手勢、所有的圖畫» 確保藝術家和內容創作者的權利得到進一步保護。她解釋說，我們也應該暫停，以便有時間就我們想要採取的方向進行社會和哲學辯論。 “乙我們準備好放棄我們的一整部分藝術家並說明天你們不再有工作了嗎？“，她問自己。
另請閱讀： 在美國，這些人因為ChatGPT而失去了工作
Patrick Kuban 和UVA 也要求暫停實施。還需要進行他解釋說，這是對標準化的反思：我們如何警告廣播中、電影院中的聲音是由人工智慧產生的？公共資金是否應該以生產工人的配額為條件？問題：在等待立法和製度機器啟動時，“搶劫仍在繼續»，對演員表示遺憾。«AI是一天24小時。這資料探勘那裡正在進行中。機器連續運轉。坎城影展沒有午休或休息時間»，他很震驚。金子， ”人工智慧的速度不是人類的速度。我們必須採取行動，不是六個月內，而是現在»。
