在等待議會就正式法規進行投票的同時，如何對人工智慧進行監管？ 5 月 31 日星期三，歐洲和美國宣布將建立共同的行為準則。這是除其他舉措之外的一項新舉措，旨在結束法律真空。
《協定》簽訂後人工智慧»，歐盟和美國於 5 月 31 日星期三宣布，他們希望建立一個共同行為準則繼上一屆貿易和技術委員會（CCT）之後，人工智慧領域也取得了進展。這個想法是迫使該行業的巨頭尊重最低限度的原則基礎在正式形式的法律通過並實施之前。此行為準則將在大西洋兩岸採用，然後再適用於其他國家。
這項舉措與最近幾週提出的許多其他舉措一樣，都是為了填補由生成人工智慧 (AI) 驅動的法律空白。除了中國已經推出了一套規則儘管當地人工智慧開發者必須尊重這一點，但世界其他地區仍在討論如何監管這項新的顛覆性技術。只有歐盟 (EU) 即將採用歐洲人工智慧法規（或稱人工智慧法案），但預計最快也要兩年半才能生效。歐盟委員會副主席瑪格麗特‧維斯塔格 (Margrethe Vestager) 回憶道，正是為了在這段時間內不留下法律真空，歐盟和美國決定制定這項行為準則。新聞發布會發生在 CCT 結束時。
良好行為準則，“絕對緊急情況”
«我們必須表明民主能夠勝任這項任務，因為立法程序必須花時間；這就是立法的本質。但 （良好行為準則，編者註）是民主國家即時回答當前確實擺在我們面前的問題的一種方式“，她堅持說。這不是一個簡單的意向聲明，美國和歐洲的各個團隊將盡快開始工作，她繼續說道，然後補充說：「我們將提出這個問題絕對緊急狀況為了有這樣一個關於人工智慧的行為準則»。
因為生成式人工智慧構成了“地震變化“，她補充道。幾個月來，人工智慧帶來的虛假資訊、資料保密、惡意使用甚至盜用創作者作品的問題不斷堆積，而且還沒有絲毫的監管框架。
美國方面，該國尚未制定法案，但擔憂是一樣的：美國商務部長吉娜·雷蒙多 (Gina Raimondo) 在 CCT 後回憶道：瘋狂的創新步伐» 部門，也強調通過法律的時間。 “美國國會、議會或其他監管機構需要一段時間才能趕上。另一方面，與某些形式的人工智慧相關的風險已經存在»。
幾天前，人工智慧協議
該公告是在宣布成立的幾天後發布的AI 協定，這是 Thierry Breton 提出的另一項 100% 歐洲倡議，負責內部市場的歐盟專員。協議和程式碼之間的共同點是：它們都將在自願的基礎上被採用，這意味著人工智慧開發人員將能夠偏離它們。
他們的區別？這代碼是美國和歐洲的倡議，這意味著兩個地區必須就規則基礎達成一致。這可能需要時間，因為歐洲和美國立法者對制定的法規沒有相同的想法。正如吉娜·雷蒙多（Gina Raimondo）所言，在美國，重點可能是不要透過制定過於嚴格的規則來阻礙創新。行為準則將允許“確定我們現在可以做什麼來減輕人工智慧的風險，但又不扼殺創新「，她在新聞發布會上說道。該倡議的優點是在兩個地區之間建立對話，甚至是共同保障措施。
這IA協定，不包括美國。這將是歐盟和人工智慧開發人員之間的協議，主要是美國的 OpenAI、Google或 Anthropic。這將比實施保障措施更進一步：據受訪的歐盟委員會發言人表示TechCrunch6 月 1 日這個星期四，讓企業同意上游實施歐洲人工智慧法規的主要條款。
國際人工智慧機構、G7 工作小組…
另一項舉措，這次來自背後的新創公司 OpenAIChatGPT 您可以在此下載：創建國際機構的想法。該公司，在一個他們博客上的門票五月底發表的呼籲建立一個國際結構，就像聯合國官方機構國際原子能總署的核電結構一樣。七國集團也投入了兩分錢，在五月的最後一次峰會上成立了一個工作小組，以“促進負責任的人工智慧»。
到目前為止，這些措施有什麼成果嗎？還沒有。他們真的能夠填補法律空白嗎？這還有待觀察。因為如果一切都基於志願服務——因此基於人工智慧開發者的善意——它們可能會導致簡單的良好意願聲明。特別是如果這些繼續要求監管的公司意識到這些規則損害了他們的商業利益。然後，我們將不得不等待法律生效……這將相當於歐盟兩年半的合法無人區。唯一的希望是來自當局和公眾輿論的壓力，迫使公司遵守最低限度的規則。
