愛爾蘭 CNIL 因其對歐洲總部設在該國的數位巨頭缺乏堅定態度而受到批評。對於捍衛自由的協會來說，保護我們個人資料的歐洲法規（GDPR）根本不適用於大型科技公司。
這克尼爾愛爾蘭社會是否過於自滿數位巨頭？這就是愛爾蘭非政府組織的想法愛爾蘭公民自由委員會（或稱 ICCL）要求對大型科技公司實施更嚴厲的製裁。對該協會而言，現行五年多的保護歐洲公民個人資料的 GDPR 法規根本不適用於 Gafam。歐盟不會控制大型科技公司對我們個人資料的使用。她在 5 月 15 日星期一發表的一份報告中寫道，我們的私生活不會得到足夠的保護。有問題：「資料保護委員會» （或 DPC），愛爾蘭 Cnil，一種歐洲個人資料警察，被描述為“程式瓶頸»，協會指出。換句話說，DPC 仍將是 GDPR 的弱點。
該機構負責代表歐盟核實所有歐洲總部位於愛爾蘭的數位巨頭是否遵守 GDPR。其中包括Google和 YouTube、Alphabet 公司、Facebook、Instagram、WhatsApp、蘋果、TikTok 等元社交網絡，最後是微軟。該協會指出，5 年來，CNIL 已調查了 54 份文件。僅在八個案例中做出了罰款決定——八個決定中有六個,經濟處罰的金額被認為太低，以至於被歐洲資料保護委員會 (EDPS) 推翻。該機構匯集了歐盟所有 27 個 CNIL，如果罰款太低，可以要求地方當局增加罰款。該協會解釋說，他會毫不猶豫地這樣做六次。
據該非政府組織稱，83% 的案件都是友好協議
最新例子：去年 1 月，Meta 被迫支付創紀錄的 3.9 億歐元罰款——DPC 最初預計罰款約為 3,900 萬歐元，即少了 10 倍。在其他 46 起案件中，程序以友好協議結束——這幾乎佔收到文件的 83%。該非政府組織呼籲歐盟司法專員迪迪埃·雷德爾斯“採取嚴肅行動» 在整個歐盟執行個人資料法。非政府組織新聞稿中引用了約翰尼·瑞安博士的話：“歐洲未能執行 GDPR，使數位時代的每個人都面臨嚴重風險」。他補充道：“如果歐盟不執行自己的法律，就不可能成為監管超級大國»。
這並不是愛爾蘭CNIL第一次受到批評。 2021 年，同一家愛爾蘭非政府組織已經發布了一份措辭嚴厲的報告，對該機構效率低下表示遺憾，該機構當時只調查了提交給它的 2% 的文件。造成這種情況的主要原因是Cnil的規模太小，其人員和預算不允許它面對微軟或谷歌這樣的巨頭。除了缺乏效率之外，它對這些公司缺乏堅定的態度也被注意到。
但對於愛爾蘭 CNIL 負責人海倫·迪克森來說，這項指控毫無根據。例如，去年 3 月，該公司發布了 2022 年年度報告，為其 2022 年業績進行了辯護。她解釋說，去年她完成了17項大規模調查，罰款總額超過10億歐元，創歷史新高。
