在布加勒斯特，在羅馬尼亞議會大廈前的廣場上，這座僅次於五角大廈的世界第二大行政大樓，也是蘇聯時代的奢華遺產，目前正飄揚著世界各國的國旗。的全權代表會議。例如，隸屬於聯合國的聯盟負責我們智慧型手機使用的頻率…以及網路的部分命運。它既是一個像聯合國一樣的國際討論和協商的論壇，但它也可以是一個標準化組織。過去就是這樣，例如 GSM。
這是時代的象徵和強烈的象徵，在這巨大的旗幟行前面，另外三面旗幟飄揚。東道國羅馬尼亞、聯合國、以及…北約。這次會議的不尋常出席，提醒世界羅馬尼亞與烏克蘭關係密切，儘管這次會議是國際性的，但某些行為並沒有被忽視。
現在啟示錄…
每隔四年，當世界末日臨近時，世界末日的號角就會在網路無邊無際的平原上迴響，其邪惡的迴聲也會響起。總有一種參考媒介可以用筆來警告世界，反對那些想要動搖我們所知的開放和自由網路的黑暗勢力。
今年是極好的一年有線誰能堅持下去——必須經常說。從標題就已經定下了基調： “這次投票可能會改變網路歷史的進程”。我們強烈建議您閱讀本文的開頭（以及其餘部分），它同樣是危言聳聽，白紙黑字地列出了一些讓您不寒而慄的直接問題：“本週在羅馬尼亞，美國國務院候選人將在世界上最重要的國際技術組織之一的領導權選舉中面臨俄羅斯競爭對手”。圖片已定。為了讓大家明白這一點並消除對這張海報的任何懷疑，幾乎值得一提洛奇四世，然後我們可以讀到：“誰獲勝將決定互聯網是否仍然是一個相對分散和開放的平台，或者開始集中在民族國家和國營公司手中，這些國家和國營公司可能希望對公民的所見所為進行嚴格控制”。
經典的選舉過程，難以忍受的懸念？
國際電信聯盟每四年舉行一次全權代表會議，選出新任秘書長、副秘書長、多名主任。如此看來，今年的秘書長職位實際上有兩名候選人在競爭。他們是美國候選人多琳·博格丹-馬丁和俄羅斯候選人拉希德·伊斯梅洛夫。
除了美國政府候選人之外，第一位是全球電信領域的專家，他在國際電信聯盟的幕後工作了三十年。這位俄羅斯候選人曾擔任俄羅斯聯邦電信（和大眾傳播）部長。在成為俄羅斯三大營運商之一 VimpelCom 的總裁之前，他也曾領導諾基亞俄羅斯公司。他體現了一個“更多機會主義應用”一位不願透露姓名的法國駐布加勒斯特代表團成員告訴我們。
在我們繼續之前，讓我們再退一步，結束這個懸念。這位美國候選人以壓倒性多數贏得了上週四的選舉：不少於139票對25票。問題不在於為什麼美國媒體經常對網路面臨的風險唱同樣的歌，而在於網路分散和分散的風險是否真實存在。
https://twitter.com/ITUBDTDirector/status/1575399888757604352
試圖削弱網路？
對於這個巨大的問題有幾個層面的回應：技術層面的，顯然還有製度層面的。首先從技術上來說。是的，破壞網路就意味著毀掉它。是的，這種碎片化是可能發生的。
事實上，目前互聯網的技術基礎是堅實的，但老化，因此可以進行改進。然而，目前，TCP/IP 運作良好，每天允許數十億人訪問互聯網，並且所有這些都以相當可靠且相當分散的方式進行，無論 web3 的大祭司可能喜歡什麼，例如。
華為與中國主要營運商以及中國政府合作開發的新IP技術的展示迄今以失敗告終。在 2019 年 9 月向 ITU 首次展示，然後在 2020 年 2 月向負責標準化的組織 ITU-T 展示後，New IP 專案就不再被談論。
為了什麼 ？因為美國、歐洲和大部分國際電信聯盟成員目前認為沒有必要繼續前進。為什麼要修復這樣有效的東西？
特別是因為，這是「西方」玩家很容易認識到的一種意圖試驗形式，新IP背後的動機似乎不僅僅是技術性的。因此，新版本的 IP 協定將允許對每個人的線上行為進行更多監視和更多控制。
簡而言之，從技術上講，新標準或規範的引入可能會導致本文的悲觀預測有線，互聯網受到更多控製或碎片化，世界上一部分國家維護當前開放的網絡，另一部分國家支持新知識產權項目，中國、俄羅斯、沙烏地阿拉伯甚至伊朗，他們選擇更封閉和受控的系統。兩個網路共存，這是網路的終結……甚至獨裁政權也知道這一點。
國際電聯不是傀儡
然而，為了讓這種災難發生，國際電信聯盟顯然必須讓它發生……否則很容易被操縱。這裡又出現了問題。
那麼，呼應美國媒體的觀點，俄羅斯秘書長的當選是否足以導致這種致命的不平衡？答案是否定的。“國際電信聯盟不選舉共和國總統”，同意與我們交談的法國代表團成員解釋說，「他是一名高級官員，將執行成員國會議的決定。它的職責是執行其他成員國賦予它的任務。 [……]這些選舉並不等於給予一個國家的鑰匙。 »當然，它可以灌輸政策、發展，但是“與任何與聯合國有聯繫的組織一樣，需要達成共識才能做出決定”。有時，這既是改變的障礙，也是保障。
如果說在過去的八年裡，國際電信聯盟的中國秘書長趙厚霖有時因促進中國在某些地區，特別是非洲的發展而受到指責，那麼威脅互聯網的重大項目卻沒有取得成功。一個人甚至一個國家的力量的局限性，無論他們的影響力有多大。
而俄羅斯在這種情況下獲勝的機會微乎其微。“烏克蘭也是國際電信聯盟的成員”，順便回憶起我們選舉前的對話者。然而，甚至不談人權和國際權利，聯盟所有成員國都知道，例如，禁止破壞另一個國家的電信設施和系統。因此，如果僅僅因為這個原因，大多數國家投票支持俄羅斯候選人就令人驚訝了。
我們的聯絡人承認，最終，看到俄羅斯候選人（接近權力）戰勝美國候選人首先具有很強的象徵意義。這也可能是這些四年一次的重大會議期間經常出現的緊張局勢的表現，特別是在今天。緊張局勢加劇並加強了在兩國公開戰爭的背景下維持對話的難度。因為，讓我們再次記住，國際電信聯盟是聯合國的一部分。
因此，從制度上講，國際電信聯盟首先受到保護，免受推翻和接管的風險。為明智地打擊線上兒童色情製品而引入新協議或擴大國際電聯的職權範圍以實施更嚴格的控制工具的無數次嘗試迄今均以失敗告終。美國廣播公司的演講有線因此，它過於簡單化，並且故意利用恐懼。太故意了。
談網路的終結…忘了問題的根源？
美國報紙上描述的網路末日不是降臨在我們身上嗎？先驗的，不。然而，該系統並不完美。發展中國家和貧窮國家正在努力充分利用已經為他們提供了大約二十年的數位社會。問題在於基礎設施過時或不存在的嚴重問題。美國主張世界互聯，但只相信私人投資。然而，在一個國家的規模上，更不用說一個大陸或一個大的地理區域，只有公共投資才能產生效果。這也是法國代表團及其大使在國際電信聯盟布加勒斯特會議期間所捍衛的立場。
🇫🇷有什麼節目＃出去？
➡️面對新科技不斷發展
➡️在國際層面應對經濟數位轉型的挑戰🌍
➡️幫助發展中國家發展電信和#TIC+ 訊息：https://t.co/aBZkZ5fFDj pic.twitter.com/PWVZ4MZUai
— 法國聯合國日內瓦🇫🇷🇺🇳 (@FranceONUGeneve)2022 年 9 月 30 日
我們的聯繫給了我們一個有趣的閱讀關鍵：“你會發現越是發達的國家，就越少談基礎設施”。然而，沒有網絡，數位經濟就毫無意義。這是我們容易忽略的事實，因為 OTT（Over The Top）玩家似乎很容易忘記他們從實體網路中汲取力量和財富。
然而，在這種情況下，美國卻處於一個矛盾的境地。他們催生了一些世界上最大的網路集團，從而完美地說明了他們所推崇的開放模式的潛力。然而，他們必須記住，這些巨頭誕生於歷史上由公共意外之財資助的生態系統。因此，國際電信聯盟和其他聯合國機構現在應該確保非洲和亞洲的數位土壤在世界其他地區的幫助下變得盡可能肥沃。即使這意味著美國巨頭將面臨更多的競爭對手。即使這讓人質疑他們的統治和無所不在。
正是以這個代價，多琳·博格丹·馬丁才能兌現其選舉承諾：“我希望組織能夠走在全球努力的最前沿，以滿足所有人的互聯需求並擴大數位化的可能性”，她在她的選舉宣傳手冊中寫道。
因為經濟發展問題的背後，是聯合國模式的永續性問題。為了讓國際電信聯盟在積極願景的推動下繼續保持相關性和平衡性，它所代表的所有參與者都必須有機會。國際電信聯盟必須成為和諧、公平發展的工具，而不是陣營統治的工具。不是一些人或多或少溫和地操縱以促進其利益的工具。
“這次全權代表會議的真正問題不是選舉”，正確看待我們的接觸，“但談判將在第二週進行，屆時將提出 190 項決議和許多提案”。因此，問題不在於一個候選人或另一個候選人當選，而是國際電信聯盟像聯合國一樣，設法完成其設計任務：保持對話、保持平衡、聽取各方的問題、提供解決方案，傾向於共同利益，並每天進行鬥爭，使戰鬥無可指責，因為它們對所有人都有利。顯然，這是一個理想的願景。這並不妨礙我們透過符號或旗幟向那些可能希望摧毀或歪曲這一理想的人發出信號，表明我們知道他們是誰，他們不會通過...
