國民議會於 4 月 15 日最終通過全球安全法引起了很多墨水的流淌，尤其是其關於無人機使用的有爭議的文章。然而，該文本只是旨在日益加強公民監督的立法機制的最後一塊磚。下一個補充法案已經在醞釀中，即一項新的反恐法案。
儘管整個監控系統仍然相對不為人所知，但它正變得越來越令人擔憂。我們為您提供有關現有各種法律規定的最新信息，以收集盡可能多的有關我們的數據。
連接資料的通用保留
這個設備有點像網路監控工具的院長。它首次出現在2000 年8 月1 日的法律中，隨後於2001 年（《日常安全法》）、2004 年（《數位經濟信心法》）和2006 年（《數位經濟信心法》）相繼得到加強、澄清和擴展。
它迫使電信業者、網路服務供應商和內容託管商將連接資料保留一年：誰與誰通訊、透過哪個網路、在什麼時間、多長時間等。法官不需要查閱這些數據，行政請求就足夠了。
這項普遍保護原則也被納入歐洲指令 2006/24/EC，但於 2014 年和 2016 年被歐盟法院宣布無效。她發現這不成比例地侵犯了隱私保護。 2020年10月起的裁決已確認前往法國。我們認為法國當局不能再繼續充耳不聞。然而，這種資料保留經國務委員會確認4 月 21 日，在很容易規避的限制範圍內。簡而言之，La Quadrature du Net 估計，一切都沒有改變，歐洲法律再次遭到蔑視，失望的。
如何逃離這個集合？這很困難，尤其是在行動網路上。然而，可以透過使用 Tor 瀏覽器或 VPN 等軟體來減輕這種監視。
資訊法
2015年，法國全景監獄憑藉著與情報有關的法律而達到了一個新的高度，這增強了法國間諜的權力。
該法律也是將已經廣泛使用的做法合法化的一個機會。它使得透過「黑盒子」和由運營商、接入提供者和主機直接實現的其他演算法即時收集和處理連接數據（無論是否有針對性）成為可能。
這個制度一開始只是實驗性的，但全新的反恐法案不僅應該使它們永久化，而且還應該加強它們。事實上，政府希望超越連結數據也收集 URL，但使用 HTTPS 協定加密的資訊。內政部將如何處理此事？這是一個神秘。
另一個關鍵措施是使用“IMSI Catchers”，這些設備模擬虛假基地台，能夠在本地攔截行動通訊。
他們可以定位用戶，但也可以進行竊聽，例如透過強制行動終端連接到2G。情報官員並不是唯一可以使用這些科技瑰寶的人。自2016年以來，司法警察也可以根據法官的決定查閱該資訊。
最初，IMSI Catcher 主要用於追蹤恐怖分子和有組織犯罪。從現在開始，該設備還可以用來監視示威活動或追蹤人們。政治活動家。這是一個公開的秘密，連警察也不再害怕透露。
“它抓住了一切””，情報人員諾姆·阿努阿爾 (Noam Anouar) 在一份報告中強調。Thinkerview 訪談。有些行動應用程式可以偵測 IMSI Catcher 的存在，例如史努比飛賊。但並不是每次都有效。
TAJ 和 TES 文件
近年來創建了兩個系統來登記人員，同時包含生物識別資料：TAJ 文件（犯罪記錄處理）和 TES 文件（安全電子產權）。
第一個資料庫創立於 2012 年，是兩個現有司法資料庫 STIC 和 JUDEX 合併的結果。其目的是收集被推定參與犯罪行為的人（作為犯罪者或共犯）的資訊。
這個評估顯然相當廣泛，因為2018年，超過1800萬法國人出現在那裡。它還包含 700 到 800 萬張全臉照片。該文件由警察和憲兵提供支持，經常因缺乏更新而被標記。有些人在那裡出現多年，儘管他們已被無罪釋放。
創建於 2016 年，TES匯集所有持有身分證或護照的人的原始生物特徵資料（指紋、照片）。
當我們知道國家駭客——無論是俄羅斯、中國還是其他國家——就像黃油一樣融入大多數公共服務的電腦系統時，如此龐大的集中資料庫的存在令人擔憂。
它的實用性也引發了疑問。為了打擊偽造身分證件的行為，我們完全可以選擇去中心化存儲，將安全晶片整合到身分證件中，正如 CNIL 和德國所建議的那樣。
因此，真正的原因在於其他地方，可能在於臉部辨識和演算法處理，這是對人口進行普遍監視的第一步。如今，安全措施限制了這種類型的使用，但能限制多久呢？
當地的老大哥
除了主要的國家系統之外，社區層面（城市、部門、地區）也有大量的監控項目。一般來說，它們涉及視訊監控，有時還帶有臉部辨識功能：伊夫林省的智慧攝影機、PACA地區高中的臉部辨識門、裡爾的預測警務系統、魯昂公共交通中的聲音感測器、瓦爾省的熱感攝影機。
更不用說示威和禁閉期間釋放的大量無人機。一切似乎都有可能，但這就是問題所在。 La Quadrature du Net 決定以清單的形式列出所有這些本機項目« 科技卡特 »非常資訊豐富的互動。這是一種在眾所周知的空間中具體觀察我們的自由如何逐漸被侵蝕的方式……也許還能意識到國家監視的危險。
