列印和掃描效能
我們透過對三個文件的列印進行計時來測量機器的實際吞吐量：一份20 頁的黑白文字（在「草稿」和「正常」模式下編輯）、一份20 頁的彩色報告和兩張照片（十分之一） ×15 另一個為 A4 格式。對於掃描器模組，我們將掃描一張彩色 A4 照片的時間設為 600生產計劃管理。最後，我們在沒有計算機的情況下測量了彩色和黑白 A4 頁面的複印時間。
墨水匣自主性
我們的總表中顯示的實際電池壽命和每頁成本估算是使用每個製造商的標準墨盒套件進行測量的。測試包括列印一張 A4 紙，上面有對應於三種基色的四個色帶，再加上黑色，直到墨盒用完。然後，我們計算墨水覆蓋率為 5% 時的黑色和彩色可列印頁數。
人體工學
人體工學說明涉及在獨立模式下使用設備的舒適度。配備彩色螢幕用於查看或修飾影像的型號在這裡受到青睞，特別是當它們具有觸覺或輔以一組直觀的按鍵時。我們當然會檢查記憶卡讀卡機和插槽是否存在PictBridge用於連接相機。
功耗和噪音
與幾乎所有經過實驗室的產品一樣，多功能產品在待機和列印期間都使用瓦特計測量了功耗。這裡的結果非常積極：這裡沒有設備超過 20 W 峰值。噪音測量值遠沒有那麼令人滿意，我們的設備從中等不愉快（Brother 為 49 dB）到坦率地說難以忍受（在 Epson 和 HP 等某些型號的打印時超過 60 dB）之間變化。
照片渲染
A4 和 10×15 影像的品質評估委託給幾個人組成的評審團，他們決定不同的標準：影像的整體渲染、照片的紋理、對顏色的尊重、小尺寸的精確度。整體正面的結果，除了愛普生的兩款型號之外，這裡相當令人失望。
