與過度小型化的潮流、更強大的變焦鏡頭和其他「照片/影片融合」的競爭相反，我們將與您談論純粹的相機。這一類別針對的是實踐「老式」攝影的「保守派」家族。為了將它們與“經典”專業緊湊型相機區分開來，我們將其稱為“大型感應器緊湊型相機”，這是更麻煩但技術上更公平的“大型感應器和固定焦距緊湊型相機”版本的簡化公式。讓我們繼續吧。
閱讀：10 款最佳專業輕便相機（2016 年 6 月）
在 2011 年第一台 Fujifilm X100 上市之前，配備大型感光元件的專業輕便相機一直處於邊緣地位，但正在慢慢蓬勃發展。在緊湊型銷量大幅下滑的市場中，是時候採取行動了。該措施並不妨礙製造商宣稱其範圍。原因很簡單：在一個影像飽和的世界中，這些要求很高的相機有能力拍攝出脫穎而出的照片，並且越來越吸引願意付出代價的攝影師。這些設備確實很昂貴，但它們有充分的理由。從他們的感測器開始。
大感測器的優點
與智慧型手機的小型感測器相比，這些設備的主要特點是感測器尺寸較大。尺寸範圍從消費級單眼相機上的 APS-C 到專業單眼相機上稱為 24×36 的全片幅感光元件。也就是說，其表面遠大於智慧型手機和其他數位產品的表面。並且仍然遠遠優於配備著名的“大型”1 英寸傳感器的專業緊湊型產品 - 請參閱下面的表面比較表。
大型感光元件的第一個優點是空間：它可以容納更多像素（提高影像清晰度）或為每個像素提供更多表面積。作為一般規則，製造商堅持中間立場並提供中間清晰度（16-24 Mpix），這在清晰度和性能之間提供了良好的折衷。因為像素越大，接收資訊越精確，影像越詳細且沒有數位雜訊。影像精度和低光性能是攝影師在選擇此類相機時首先考慮的因素。
除了這些一般性能之外，還有一個物理特性可以促進創作：感光錶面（膠片或感測器）越大，其銳利度區域越窄。孤立一個主題並突出它的一個關鍵優勢是——我們當然想到肖像，非常「編輯化」的細節照片。 iPhone 7 的主相機模組可能會開到 f/1.8，但其銳利度區域比徠卡 Q 寬得多，甚至由於感應器非常小而配備了相同的焦距（角度覆蓋範圍）。
如果沒有玻璃，感測器就毫無意義，為了充分利用該組件，擁有大型感測器的專家也受益於一個關鍵要素：高階光學元件。
優質光學元件
在攝影中，擁有普通感測器和良好的光學器件比優秀的感測器和低端光學器件更好。如果感測器的性能在某些情況下會限制影像質量，那麼光學品質在所有情況下都會限制它。更昂貴，更獨特，並且面向比普通公民更了解情況的公眾（理論上），擁有大型感測器的緊湊型專家總是受益於優質的光學單元。
這不僅僅是亮度（以 f/ 表示的值）的問題，即使這些機身中的絕大多數至少開放到 f/2.8，但它還涉及經過驗證的光學公式和優質鏡頭。為了便於攜帶（「緊湊」），配備大型感光元件的專業輕便相機沒有最亮的光學元件（f/1.8 以上）以限制體積，但它們都不是平庸的。清晰度等級通常非常好，光學缺陷很少且受到控制（暈影、色差、畸變）。
這些鏡頭的品質和亮度使它們能夠拍攝出智慧型手機無法拍攝的照片。儘管從焦點的角度來看，大傳感器專業緊湊型手機和手機有一些共同點。
固定焦距，或用腳變焦
如果你是攝影新手，並且已經繼續讀到這裡，那麼讓我們來談談這些設備的第二個獨創性：焦距，也就是說角度覆蓋範圍（簡單來說就是視野）是固定的。這裡的變焦點：要看得更遠，你必須向後移動，要捕捉細節，你必須靠得更近。攝影師喜歡說，對於固定焦距，“變焦就是你的腳！” 」。
具有不可移動固定焦距的相機的局限性是顯而易見的：我們就用現有的相機，由於大多數焦距在 28 毫米到 35 毫米之間波動（Sigma 除外，見下文），因此我們放棄了長焦能夠像超廣角風景鏡頭一樣捕捉巴黎聖母院石像鬼的細節。無論是固定還是固定，這些專家緊湊型光學元件都施加了必須接受和超越的雙重限制。但從好的方面來看，幸運的是這些限制帶來了某些顯著的優勢。
首先，正如我們所見，光學品質對於此類設備至關重要。變焦鏡頭需要更多的鏡頭，設計更複雜，並且在體積、亮度和光學品質之間進行顯著的權衡（順便說一句，這不一定是齊頭並進的）。與變焦鏡頭相比，定焦鏡頭具有雙重優勢，即不受所有這些限制，此外，在工程師看來，它是面向鑑賞家的觀眾（無論正確或錯誤）。因此，配備大型感光元件的專業輕便相機的光學性能在最壞的情況下是良好的，在最好的情況下是優秀的。
接下來是緊湊性。由於角度覆蓋範圍沒有變化，因此需要移動的鏡頭更少，這實際上減少了大多數經典廣角定焦鏡頭的體積——它與長焦鏡頭略有不同，但它們沒有出現在緊湊型相機中。
除了這些技術論點之外，還添加了另一個重要因素，即相機的創造性方面：人體工學。
身體和心臟工具
就像一個木雕家熱愛剪刀一樣，剪刀讓他能夠像雙手的延伸一樣賦予原木生命，攝影師也可以熱愛——甚至崇拜——這個神奇的盒子，它讓他能夠為木頭帶來一瞬間的瞬間。相機的單一任務性質——拍照而已——與智慧型手機更加相反，因為智慧型手機的外殼提供了旨在方便拍照的控制、按鈕、轉盤和控制桿。它允許所有的幻想：當智慧型手機自己做出大部分選擇時，相機為攝影師的解釋提供了更多的空間。它的操控性使其成為一台「身體和心臟」機器，一種物理工具，我們可以從中學會透過簡單的手部記憶來識別按鈕的位置。
評估相機的人體工學對每個人來說都是一個真正令人頭痛的問題：如果一些客觀的論點可以指導一個論點，那麼攝影師資料的巨大多樣性可能會打破你的確定性。取景器：強制還是非強制？這取決於用途和口味。螢幕必須是觸控感應且可調節的？對我們來說是的，但我們收到了相反的意見。
28 毫米還是 35 毫米？
除了我們稍後將討論的 Sigma DP Quattro 的情況外，配備大型感測器的專業緊湊型相機的供應僅限於 5 種型號，並且只有兩種焦距：28 毫米或 35 毫米。為了什麼 ？因為它們是一般的棱角封面，非常適合街頭攝影和報道。
28 毫米相機包括 Fujifilm X70、Leica Q 和 Ricoh GR II。 X70 和 GRII 具有相同的 APS-C 感測器、f/2.8 光圈和極其緊湊的結構 - 它們可以放入牛仔褲口袋（不是纖薄的）。更昂貴的是，徠卡Q 選擇了更大的佔地面積——它是一種小型徠卡M——但它受益於24×36 全畫幅感測器和更明亮的光學器件，因為它打開到f/1.7 。
在 35 毫米鏡頭中，我們有兩種型號：Fujifilm X100T/F 和 Sony RX1R Mark II。自 X100F（及其前身 X100、X100S 和更大的 24×36 全畫幅感測器）以來，這兩款相當對立的裝置不惜一切代價強調緊湊性。
28mm和35mm之間，選什麼？有沒有取景器？不惜一切代價掏腰包？控制的佈局又如何：像富士這樣的復古風格，還是像索尼這樣的現代風格？當我們珍惜生命時，我們不會回答這個問題，因為太擔心那些只信奉他的相機和他的視野的脾氣暴躁的攝影師的憤怒。這與使用有關，但與品味有關。對於 700 至 4000 歐元的定焦相機，我們不是出於理性而購買，而是出於激情而購買。我們能提供的最好的服務就是將這些盒子拿到商店進行測試並形成您自己的意見。
這並不妨礙我們給您每個盒子的身份證以及下面我們的測試意見！
28毫米的選擇
理光GR II，人體工學之王
閱讀：測試：理光 GR II，在沒有創新的情況下，這款專家緊湊型仍然像以前一樣有效
理光在法國鮮為人知，但在日本因其膠卷相機和數位GR（具有出色光學品質的袖珍相機）而聞名。理光多年來不斷完善其專業知識，並在競爭中提供最有效的硬體人體工學設計——所有型號和品牌的總和。如果掌握得好，理光 GR 或 GR II 可以用一隻手操作。它能夠將焦點固定在一定距離（「捕捉」模式），這在街頭攝影中是一個真正的優勢。
Fujifilm X70，小巧而現代
閱讀：測試：Fujifilm X70，街頭攝影專家的緊湊型產品
不錯，那個建造品質非常好，影像品質非常好，因為技術平台來自 X100（與 X100T 相同的感測器）。但人體工學要低一些。
徠卡 Q、M DNA
閱讀：測試：徠卡 Q，讓徠卡重返競爭的高階專家相機
有些攝影師一生都在使用 Leica M 和 28 或 35mm 相機。徠卡（與松下）選擇 28 毫米作為其第一款配備全片幅感光元件的輕便相機。並以更緊湊的格式提供 M 和 Summicron 2/28 的質量，但價格更低（在 f/1.7 時，光學器件太軟，因此您不應該將其視為太像 Summilux ）。我們喜歡它，但它比競爭對手貴得多，而且體積更大。
我們的觀點：理光 GRII 具有最佳的性價比，以完全主觀的方式在緊湊的機身中提供了最佳的人體工學設計。富士也不錯，更堅固，但在人體工學方面做得較差。徠卡 Q 是一個奇蹟，但你必須接受它更大的尺寸。並且買得起！
35毫米的選擇
富士X100F
閱讀：測試：Fujifilm X100F，參考復古相機的成熟
如果說西格瑪在2009 年首次發布了具有固定焦距和APS-C 感測器的緊湊型相機（DP1），那麼富士膠片則在2011 年推出了第一款X100，將這種格式的興趣帶入了公眾的視野，這是一台第四代相機。即相當於 35 mm f/2 (23 mm APS-C) 的相同鏡頭放置在 24 Mpix APS-C 感光元件前面 - 與 X-T2 相同！ – 最重要的是，混合光學和數位觀景窗具有相同的復古外觀。除了大大提高的性能（特別是在自動對焦方面）之外，第四種型號還受益於重新設計的人體工學，這使其變得強大，現在可用於專業報告。
小好處：X100F 受益於 3 個光學附加組件（28/50/70 毫米），使其能夠轉變為額外的「混合」。對於那些害怕固定焦距的人來說，這是一個很好的論點。
索尼 RX1R Mark II
閱讀：測試：Sony Alpha RX1R Mark II，將 4200 萬像素放在手掌中的緊湊型手機
其 42 Mpix 全片幅感測器在理想條件下的純影像清晰度方面壓倒了競爭對手。這個擁有巨型感測器的矮人盡可能地小型化，實際上它的光學裝置不適合這個非凡的感測器——你必須將光圈關閉到 f/8，才能真正刺痛！蔡司光學系統的柔和度當然有其優點——主體隔離是首屈一指的——但由於缺乏穩定係統，有利於產生稍微模糊的圖像。這款雙刃武器能夠放入夾克口袋，它的螢幕終於可以調節，並且配備了集成電子取景器，因此更加令人印象深刻。但你必須知道如何控制它——並小心處理它，因為它有點脆弱。
我嫁給了他西格瑪
閱讀：測試：Sigma DP0，適合拍攝特殊風景的超廣角輕巧相機
Sigma 是一家日本眼鏡商，擁有一系列配備 APS-C 感光元件和固定焦距的四台相機 DP Quattro。 DP的每個數字對應其焦距：
DP0：相當於21毫米
DP1：相當於28mm
DP2：相當於45mm
DP3：相當於75mm
這四個盒子配備了最新一代的 Foveon 感測器，但由於多種原因未包含在我們的選擇中。首先，它們體積龐大，形狀奇特。而且它們在技術上是如此不同，以至於無法與競爭對手進行比較。事實上，西格瑪擁有自己的感測器技術。這種獨特的感測器被稱為 Foveon（中央凹是視網膜最精確的區域），它不是像 99.9% 的經典 CMOS 感測器那樣基於具有單色感光點的拜耳矩陣，而是基於三層 RGB 系統。的真實像素編碼。
然而，儘管由於像素不需要創建缺失的彩色訊息，它在高光方面表現得非常好，但感測器在許多方面都受到了影響。 ISO的提升非常有限（從ISO 400開始退化），Sigma不是電子工程師，AF速度慢，精準度有限，連拍速度慢，影片缺失等。這些相機針對的是追求比單眼相機更小的尺寸和更實惠的價格獲得卓越影像品質的美學攝影師受眾，這些相機有自己的粉絲，但並不適合所有人。
