英國研究顯示，猶豫不決的選民不太可能投票

一項新的研究顯示，猶豫不決的選民不太可能投票，該研究顯示英國政黨體系的分裂如何導致選舉投票率低。

在西方民主國家，尚未決定如何投票的公民人數增加。人們的黨派偏見越來越少，這意味著他們與社會的連結越來越弱。。參與投票的政黨越來越多，選民的波動也越來越大。

研究，發表在選舉研究，顯示當公民的選票面臨高度競爭時，選舉參與度會降低。當選民對多個政黨有相似的偏好時，他們就處於「競爭」狀態。

埃克塞特大學選舉中心的漢娜‧邦廷博士發現，這些選民的投票可能性比那些有明確政治偏好的選民低十個百分點。當人們在兩個或多個政黨之間進行商議時，投票的機率會從 89.1% 下降到 79.2%。

邦廷博士說：「選民現在更加優柔寡斷，更有可能改變政黨，而且他們的行為通常更加不穩定和不可預測。我的研究表明，投票率低可能與人們必須做出的更複雜的選擇有關，而人們變得更加優柔寡斷。

英國選舉研究的網路小組表明，大約 40% 的選民尚未做出決定。這項新的分析表明，他們也不太可能打算投票。

研究稱當人們具有黨派身份並更加關注政治時，情況就會有所改善。

邦廷博士使用了十年來英國選舉研究數據的研究，他說：「這對民主來說是一個積極的信號。在競爭性選舉期間，公民似乎確實花時間在不同政黨之間進行商議。選擇的擴大和複雜性可以促進民主的發展。

該研究也進一步證明選區邊緣性與個人投票率沒有實質關係，而黨派之爭是投票的重要預測因子。

在最近的2024年的民調顯示，很大一部分英國民眾表示他們不知道自己會投給誰。 2024 年大選的投票率是自 2001 年 59% 以來的最低水準。

邦廷博士說：「人們過去常常說『我是工黨』或『我是保守黨'，但現在具有強烈黨派身份的人越來越少。這與候選人數量和不同類型的候選人數量的增加相結合。 。

研究顯示，有黨派身份的人有 29% 的機率在政黨之間的競爭中投票，而無黨派人士的這一比例則更高，為 54.3%。

那些對政治關注最少的人比那些關注最多的人參與競爭的可能性高出 15 個百分點。男性參與競爭的可能性較小，老年人也是如此。因此，個人競爭力是由脫節和政治參與度低以及年齡和性別所驅動的。