在不同的智慧型手機虛擬實境耳機中進行選擇很困難。當然,價格非常實惠,但品質可能完全不同。我們試圖透過測試市場上的主要型號來掃清障礙。請注意,這裡我們不會提及著名的眼裂, 哪個我們已經經歷過,且不適用於智慧型手機。
關鍵要素:光學
這些智慧型手機耳機都非常相似。這是合乎邏輯的,因為它們的製造通常非常基礎。最後,唯一需要真正高品質精加工的組件是它們的兩個光學元件,這將決定使用者感知的影像的清晰度。
![](http://webbedxp.com/tech/misha/app/uploads/2015/04/1077266.jpg)
這些光學元件與相機具有相同的限制:它們必須在整個視角上提供影像清晰度。簡單來說,我們以 Occulus Rift 耳機的光學系統為例。當使用者直視前方光學中心時,影像非常清晰。但一旦眼睛注視著影像的邊緣,細節很快就會變得非常模糊。此外,我們有時會看到「棱鏡」效果,它會分解不同的原色,從而進一步改變影像。
推薦螢幕清晰度
VR 耳機的光學元件就像智慧型手機螢幕上的放大鏡。因此,顯示清晰度非常重要,因為像素被盡可能放大。因此,有必要優先選擇配備至少全高清螢幕(1920 x 1080 像素)的裝置。 WQHD 螢幕(2560 x 1440 像素)甚至更好,即使應用程式通常以全高清運行(像素密度仍然更高)。理想情況下,我們應該達到 4K,甚至 8K!忘記高清螢幕(1280 x 720 像素),它們無法提供足夠高的像素密度。
![](http://webbedxp.com/tech/misha/app/uploads/2015/04/1076408.jpg)
人體工學、舒適性和相容性
然後,我們研究了每種耳機的易用性,因為我們知道並非每種型號都提供相同的功能。不會忘記頭盔連接到頭部的方式,不會打擾使用者。最後,我們不能忘記這些耳機不一定適合所有智慧型手機格式。我們測試的大多數耳機都需要 4.7 至 5.5 英寸的設備,不多也不少!
6款虛擬實境耳機經過智慧型手機測試
舔 VR 紙板 – 25 歐元
很難理解如何銷售這樣的頭盔。 25歐元。 Lick VR 完全由紙板製成,從各方面來說都是一場災難。首先,因為它的設計非常糟糕:非常不舒服,它的切割非常糟糕,光學器件甚至沒有落在眼睛前面。太窄的視野完全破壞了沉浸感。簡而言之,這是目前智慧型手機上銷售的最差的 VR 耳機之一。
光學品質:要是他們就在眼前就好了。
舒適度與人體工學:從各方面來說都是災難性的。
相容性:僅 5.5 英寸,無法容納更小的設備。
大獎賽:比較並找到最優惠價格的 Lick VR 卡板
Homido – 69 歐元
最後一個精心製作的模型。但仍不完美。 Homido 耳機是市場上唯一真正可用的 VR 耳機之一。它相當舒適,具有非常好的塑料表面和良好的固定在頭上的帶子。唯一的問題是該設備僅針對小頭設計。體型較大的人會覺得那裡很局促,即使他們會享受同樣好的沉浸感。光學品質良好,在任何情況下影像都清晰。
光學品質:良好、清晰且身臨其境的圖像。
舒適度與人體工學:很好,但是有點太窄了,沒有控制按鈕。
相容性:非常好,4.5 至 5.5 英寸,設備固定得很好。
大獎賽:比較並找出價格最優惠的 Homido 頭盔
LG VR 頭戴裝置 – 隨 G3 提供
LG G3 隨附的耳機與 Google 的 Carboard 完全相同,但完全由塑膠製成。因此它有谷歌的磁力控制按鈕,也沒有固定帶。不過,可以使用槽口來安裝。它非常適合 LG G3 智慧型手機,但無法容納更大的智慧型手機。對於較小的設備,您必須自己支撐它們。頭盔的舒適度無論是在臉部或視覺上都非常有限。沉浸感非常有限。一款可以提供幫助的小工具耳機。
光學品質:平庸,影像相當清晰,但沒有真正的沉浸感。
舒適度與人體工學:平庸,至少不是紙板做的。
相容性:僅限 LG G3,或可 DIY 的小型智慧型手機。
大獎賽:比較並找到價格最優惠的 LG G3 VR 耳機
Archos VR 眼鏡 – 10 歐元
這是另一款經過精心設計和獨創性的頭盔……然而,它還遠非完美。當然,這款 Archos 型號的效率和舒適度不如 Homido 耳機,但價格便宜七倍!因此,它提供了無與倫比的性價比。由於巧妙的安裝系統,它相容於所有智慧型手機,從 4 吋格式 (iPhone 5) 到 6 吋平板手機。請注意,沉浸效果仍然很平均。
光學品質:相當不錯,但沉浸感仍然中等。
舒適度與人體工學:令人滿意,但遠非最佳。
相容性:太棒了,所有智慧型手機都支援。
三星 Gear VR – 199 歐元
它是目前最先進的智慧型手機 VR 耳機。首先是因為它受益於高端製造質量,然後因為它包含大量用於管理智慧型手機應用程式的控制項。 Gear VR 是目前最先進的耳機,但請小心:它僅與三星 Galaxy Note 4 相容。另一個更緊湊的版本是為 Galaxy S6 設計的。與 Oculus VR 合作設計,比 Oculus Rift 更舒適實用,但智慧型手機螢幕的顯示效能最佳化較差。儘管光學元件(Oculus Rift 的光學元件)影像邊緣缺乏清晰度,但沉浸感是該領域中最好的。
光學品質:沉浸感非常好,但影像側面不清晰。
舒適度與人體工學:太棒了,到目前為止我們還沒有遇到更好的情況。
相容性:不好,僅適用於 Galaxy Note 4 和 S6。
大獎賽:比較並找到價格最優惠的 Samsung Gear VR 耳機
Google Cardboard – 2 至 30 歐元
這款耳機首先是Google推出的一款價格較低的漂亮小工具。 2 歐元起即可購買,但要小心某些售價高達 30 歐元的「個人化」版本,這是一個不可接受的價格。使用舒適度明顯不足(連固定帶都沒有),紙板刺激皮膚,視覺品質很基礎,有非常…暫時的沉浸效果。簡而言之,這是一款不錯的耳機,但還沒有真正完成。
光學品質:平庸、清晰的影像,但不是很身臨其境。
舒適度與人體工學:不足的是,至少有一個磁力控制按鈕。
相容性:平均,適用於 4.7 至 5.5 英吋的格式。
蔡司 VR One – 129 歐元
這款頭盔受益於德國品牌蔡司在光學(矯正鏡片、相機鏡頭等)方面的所有經驗。事實上,光學品質很好,影像清晰,但沉浸感略低於 Homido 耳機。頭盔非常舒適,但其缺乏調節有時會與某些面部的形態發生衝突。因此,您應該能夠在購買之前嘗試一下。另一個障礙是用於插入智慧型手機的購物車系統:目前僅相容於兩種設備,並且您必須為新的購物車支付 10 歐元。
光學品質:很好,但缺乏調整可能會損害沉浸感。
舒適度與人體工學:非常好,三星 Gear VR 頭戴裝置使用起來最舒服。
相容性:不足,目前僅適用於 Galaxy S5 和 iPhone 6。
大獎賽:比較並找到價格最優惠的 Zeiss VR One 耳機
結論
我們最喜歡的型號仍然是 Homido,它與所有智慧型手機相容,而且比蔡司耳機便宜。最先進的頭戴裝置是三星的 Gear VR,但它的價格要貴得多,從邏輯上來說,性價比最高的是 Archos VR 眼鏡,它的表現相當不錯。