宏碁在 2021 年達到了歷史性的污染高峰。繼續大幅放緩。為了以更積極的方式結束這一年，我們發布了一個名為 Vero 的新系列。一台電腦應該更耐用，具有「有意識的技術」和尋找新客戶的目標。
2023年，三款車型電腦維羅現在兩側是這個小標誌、回收塑膠底盤，並且沒有一張污染嚴重的英特爾小貼紙。對於這家跨國公司的執行長賈森·陳（Jason Chen）來說，這些變化足以將矛頭指向他的競爭對手。「如果我們可以製造回收的計算機，為什麼不呢？問問業界吧！ »12 月 6 日，他在 COP28 期間在杜拜舉辦的活動中宣布。
“宏碁希望利用 COP28 媒體活動傳達其關於可持續發展的信息，並與在場的微軟或英特爾等合作夥伴建立更緊密的聯繫”，解釋為01網Valérie Piau，歐洲、中東和非洲地區行銷經理。從那裡到被邀請參加氣候高峰會？表面上是的，但實際上不是。儘管標誌提到了該活動和綠色舞台，但他的倡議是在 COP28 舉辦地世博城外的遠處進行的。
“是緊急狀況”
因此，宏碁的歐洲和台灣團隊於12月初在中東會面，氣氛熱烈，遠遠超越PC市場。銷售額持續下滑，導致宏碁連續幾季虧損。「是緊急狀況。非 PC 部分占我們收入的 26%。我們有義務擴大我們的新產品活動，因為事實上，就利潤而言，這些銷售佔了很大一部分”」 瓦萊麗·皮奧 (Valérie Piau) 吐露道。
如果“個人電腦不再是一條真正有利可圖的生產線”正如經理所補充的，因此我們必須重塑自我。杜拜的這次活動是一個觀察跨國公司尋求綠色形象和產品的機會，同時屈服於大量新參考的經濟利益。在亞洲和歐洲，踏板車正在到來，自行車、電池、太陽能板，還有空氣清淨機和水淨化器……此外還有一系列令人眼花撩亂的電腦：9 個範圍和 85 個參考。
與許多科技跨國公司一樣，宏碁在非政府組織報告中的表現已經落後了 20 年。為了能夠符合法規和金融界要求的新 ESG 條件（以貝萊德巨頭為首），該公司遵守了年度永續發展報告的發布並簽署了承諾書、公司名稱和供應商的承諾。但二十年前出現的同樣的擔憂依然存在，宏碁在杜拜舉行的活動並沒有達到澄清這些擔憂的作用。
第一個恐懼：漂綠
五年後，宏碁希望將其環保產品納入其產品範圍，而不是將其作為替代產品，這一點仍然含糊不清。自 2017 年 Vero 計畫初稿以來，綠色和平組織已經開始擔心這種做法了。該非政府組織指出，宏碁的想法是將其更環保的產品集中在特定範圍內，而不是將努力推廣到所有新產品。
我們在杜拜有機會嘗試評估局勢。並且明白，路還很長。 “Vero 系列僅占我們目前銷售額的不到 10%”，Valérie Piau 承認，然後補充道，到 2025 年，“我們希望 PCR 在任何範圍內的使用率達到 20-30%，包括 Nitro、Predator 和 Chromebook”。
這消費後回收材料宏碁關於選擇提供所謂「意識」技術的解決方案的演講佔據了大部分內容。但必須指出的是，如今「再生塑膠」一詞的平庸背後，隱藏著仍處於任何改進的初始階段的禍害。自2015年以來，人類已產生超過69億噸塑膠垃圾。而只有 9% 的人實際上回收了根據經合組織的說法。
在生產方面，實際上只有 6% 是再生塑膠。其餘的大部分屬於初級生產塑料，來自天然氣或石油。為了減少產量，僅僅禁止一次性塑膠是不夠的。因此，宏碁等最大的公司實際上轉向使用 PCR 非常重要。
宏碁提出的最新Vero電腦參考也想朝這個方向走。在杜拜，該品牌推出了一款含有 60% 再生塑膠成分的設備。透過這一里程碑，宏碁同時解釋說，由於在方程式中添加了碳信用額，它將實現碳中和。補償技術是批評者最具針對性的技術之一漂綠。宏碁隨後為自己辯護，表示無論如何，對於科技業的品牌來說，經歷這個過程都是至關重要的。
這項公告帶來的更大問題是，迄今為止，還沒有關於宏碁最新 Vero PC 真正能夠宣布自身碳中和所需的補償部分的更清晰資訊。值此品牌第一時間與我們見面柏林IFA，2024 年 9 月，了解更多。宏碁也對讓其他產品最終實現碳中和的計畫保持沉默。
「知道我們還沒有推出該產品，我還不能為您指定這部分內容。這將考慮到精確的計算，其中包括生產、分配以及產品使用的碳影響。”，Valérie Piau 向我們解釋道。補償主要來自於跨國公司在各個市場上合作的合作夥伴所種植的樹木。“所有這些都是由宏碁外部的公司管理的”，她補充道。
宏碁經理在杜拜的演講中缺少一項數據：該品牌對其產品進行的實際回收量。對於一家提倡循環經濟的公司來說，這種缺席很有趣，我們不得不深入挖掘該品牌最新的可持續發展報告的 175 頁才發現，五年來，宏碁的回收份額僅增加了 5%，相差1000噸。「還是很少啊。這還不夠”瓦萊麗·皮奧 (Valérie Piau) 承認，但沒有在這一具體點上確認新的目標。
為了避免消耗過多，我們的目標將是專注於修復。如今，您只需四顆標準螺絲即可打開 Vero 電腦並更換多個組件，包括鍵盤。目標是為個人客戶提供比目前 5 到 6 年的電腦壽命更好的服務。 Vero 的目標是達到 8 年，就像 Chromebook 一樣。沒什麼革命性的，特別是最新的 Acer Aspire Vero 的可修復性指數為 8.2/10，而一些競爭對手超過了 9.5/10。
第二個恐懼：化學物質
讓我們回到 2017 年，綠色和平組織的報告。除了對 Vero 系列的懷疑和擔心漂綠，宏碁對其化學品的使用非常模糊感到擔憂，特別是對於負責製造產品的員工而言。在杜拜會議期間，這家跨國公司沒有解決這個問題。很少提及 2022 年永續發展報告並沒有顯示任何非常可靠的內容。爭議焦點：對所謂物質的使用進行控制“危險”是一個分類目標“中期或長期”。
然而，這個話題已經被單獨提出了20多年。化學品的使用發生在製造的初級階段，因此品牌必須利用其監控能力和權威來確保其供應商遵守其承諾並且不使用違禁產品。大部分最有害的物質應該被完全排除，但有些仍然由這些供應商的客戶自行決定。
為了證明其控制工作的合理性，宏碁強調了其內部和與供應商一起進行的數百次審計。但正如 Valérie Piau 所解釋的那樣，最困難的部分是去調查為一級供應商工作的二級供應商。審計是第一種控制方式，第二種是使用懲罰。“我們甚至可以違反合約。這必然會減少供應商的範圍和我們的競爭力，但有必要尊重我們的承諾””，瓦萊麗·皮奧 (Valérie Piau) 解釋道01網。
對於宏碁來說，這個主題似乎仍然非常敏感，該公司在最新的永續發展報告中謹慎地挑選了一家供應商，因為「嚴重缺乏相關分析」。很快，該公司就從使用化學品的主題轉向使用 100% 再生能源來運作其工廠和供應商的主題。「我們 60% 的供應商已加入我們的 RE100 承諾（100%再生能源編者註）。因此，還有 40% 的時間需要收斂。我們必須確保 100% 致力於相同目標和相同的透明度”，瓦萊麗·皮奧 (Valérie Piau) 指定。
雙重物質性
由於轉型緩慢、行銷能力龐大，科技巨頭在談論生態責任時從來都不是最相關、最受輿論尊重的。但隨著 ESG 標準重要性的增加，以及產業審查其流程以實現更好的碳足跡，市場將離不開它們。就像我們在亞馬遜的大本營西雅圖所觀察到的那樣，亞馬遜動態從紙板包裝轉向紙張包裝，宏碁的包裝至關重要。
對於氣候承諾以及社會的未來來說，影響是巨大的。有趣的事實：在主要風險和威脅排名圖表中，考慮到台灣和中國大陸之間不穩定的局勢，宏碁將 ESG 債券排名第二，僅次於「地緣政治」類別。一切都表明，如果沒有在生態責任方面的努力，以及教育客戶讓他們轉向使用可回收組件的產品的需要，宏碁就無法生存，即使這意味著在美觀上走捷徑。
將宏碁與其生產合作夥伴聯繫起來的複雜動態的核心在於永續金融的一個關鍵概念：「雙重重要性」的概念。它提醒我們，企業依賴環境，同時也會對環境產生影響。因此，他們需要參與共同努力。宏碁的供應商使用同樣的材料：如果製造商依賴它，那麼它透過對化學材料的控制向我們證明它的權威是非常真實的，因此發起倡議的責任就落到了它的身上。
然後我們將不得不繼續向供應商傳播訊息，而不再只看到ESG“在成本的棱鏡下”正如畢馬威法國合夥人 Jérémie Joos 所言，到網站挑戰2022 年 12 月。“當我們拓寬視野和方法時，我們發現 ESG 也能讓我們為公司創造價值”，他補充道。這也應該激勵像宏碁這樣的公司將產業轉向更多的本地生產，而運輸佔產品最終碳影響的絕大多數。
在歐洲，「ACER」也該機構的縮寫能源監管機構的協調。一個很好的巧合，來到那裡並開始製作？
