在歐洲監管之後，格陵蘭島，跨大西洋聯盟，邊界，氣候科學，國際刑事法院，LGBT社區...唐納德·特朗普（Donald Trump）將建立一個框架，以控制國家之間數據傳輸-UNIS與歐盟之間？當MEP擔心時，歐洲委員會目前啟動。
放鬆管制的傾向唐納川普他們會觸摸我們的個人數據，將近3,000家公司推向合法真空嗎？美國總統在1月底撤銷的決定，三名成員坐在一個關鍵的機構中«dpf»ou«數據隱私框架»，很可能破壞了該框架，該框架控制了舊大陸和新大陸之間數據的傳輸。
“ DPF”是允許數千家小型或巨型公司（Google，Apple，Meta，Amazon等）合法地將法國和歐洲人的個人數據轉移到美國的文本。如果他沒有停止，自從他收養以來，受到批評- 他甚至在法庭上遭到攻擊法國副手菲利普·拉特姆貝（Philippe Latombe），並且即將成為奧地利律師Max Schrems - 他剛剛被截肢是歐洲人所珍視的保證。根據權利辯護協會的說法，缺席的擔保可能會爆炸當前的框架，該框架控制著我們的個人數據向美國的轉移。
DPF的關鍵器官，應該控制中央情報局或聯邦調查局，失去了4個成員的4個成員
一切始於1月27日：共和黨總統駁回了三名民主黨成員。隱私和公民自由監督委員會»（PCLOB），此DPF的關鍵器官。幾天后，該機構的另一名成員也留下了職責。MLEX- 我們不知道他是否已辭職，還是他被解僱。結果：該委員會只有一個也是唯一的共和黨成員，其任務是驗證聯邦調查局或中央情報局在訪問歐洲人的個人數據時尊重許多法律原則（電子郵件，對話，對話，消息……）。
但是，對於這個兼職員工的唯一成員，這個PCLOB仍然可以工作嗎？這是歐洲議會的Libe委員會主席（公民自由，正義和內部事務）主席Javier Zarzalejos於2月6日提出的問題，並於2月6日向歐洲委員會提出了一個問題，他的信本週由律師Jean -Loup透露Guyot-Touscoz上LinkedIn。
但是，PCLOB是美國政府提供的“保證”
要了解PCLOB的重要性，這是美國政府為“放心”歐洲人的傑作，有必要追溯到2022年。那一年，關於更換“隱私盾”的討論處於停滯狀態。
在歐洲，非數據受歐洲個人數據法規的GDPR保護。當這些數據被歐盟以外的數字巨頭（例如Google或Meta）收集並發送時，歐洲委員會分析了有關國家的法律。如果它像歐洲法律一樣保護性，它會採用所謂的充分性決定，授權這些轉移。
但是，問題在於，兩年前歐洲法官（“隱私盾”）和七年前（“安全港”）取消了前兩個布魯塞爾的決定。每次，歐盟法院每次都認為我們的個人數據曾經在美國受到影響，尤其是因為情報機構和美國政府已經（而且仍然）大量訪問我們的數據，尤其是通過FISA法律或以雲行為的名義“國家安全”。 il例如，如果獲取被視為濫用的數據，則不可能在獨立法院提出上訴。
對於法院，美國法律沒有提供隱私相當於歐盟內部有效的人，這根本是不可接受的。
PCLOB，一個不是那麼獨立的器官，它被停止了？
隨後，在2022年，美國政府知道它將不得不提出額外的一些改變以改變情況。然後向歐洲委員會提出，PCLOB扮演一個獨立法院的角色，例如歐洲人可以抓住的管轄權來挑戰訪問其數據的訪問。
PCLOB還將確保美國政府及其情報機構對我們的數據訪問是“必要的，成比例的，並符合美國隱私的原則»。換句話說，該委員會將扮演控制角色，由他監視中央情報局和聯邦調查局的遊戲效果很好，並且不用理由訪問我們的電子郵件，我們的電話交談或其他個人數據。該提案於2022年10月通過行政命令放在桌子上，第二年被布魯塞爾接受。
歐盟委員會在介紹DPF時說，有了這個新的PCLOB，我們的數據可以安全地轉移到美國。但是靠近兩年後，唐納德·特朗普（Donald Trump）返回權力，決定撤銷他的五名成員中的三名，並在面對美國執行官時質疑這個機構的真正獨立性。任命替換似乎被遺忘了。但是，絲毫報告和絲毫調查的開放需要三個成員的法定人數，這是不可能的。同時，PCLOB似乎停止了。足以建立一位站立的馬克斯·施雷姆（Max Schrems），奧地利律師，他照顧了跨大西洋框架之前的兩個取消。
“對獨立控制機制的政治干預”？
對於後者，”歐盟接受的承諾（…）可以在幾秒鐘內取消。現在，特朗普達成了這一協議，他很快就可以解散（…）。”該怎麼辦“在法律真空中潛入許多歐盟公司“他在公報發佈在Noyb網站上，他的協會。他警告說，沒有這項協議，所有通過使用美國供應商（Apple，Google，Microsoft，Amazon等）將個人數據發送的所有公司都必須準備一個計劃。他補充說，直到今天，他們也可以繼續依靠（尚未正式取消）的DPF。
民主技術中心（CDT歐洲）的同樣鐘聲，這是定義權利的權利，在2月中旬也質疑“效率和遵守保證”DPF的大部分截肢者。
«PCLOB成員最近被解僱（…）有效地將PCLOB癱瘓為對照機構，並引起了對政治干預獨立控制機制的嚴重關注“該組織歐洲安全，監視和人權計劃主任西爾維亞·洛倫佐·佩雷斯（Silvia Lorenzo Perez）公報。
對於協會，所有美國公司都無法再依靠DPF將數據從歐洲傳輸到美國»，這是其經濟模式的核心。結果：模糊者，社交網絡，美國搜索引擎及其客戶”將被迫求助於GDPR框架內的數據傳輸的另一個更重的法律依據，例如標準合同條款或具有約束力的業務規則，本身會構成重要的挑戰，在實踐中可能無法實現“解釋了協會。
歐洲委員會非常緊密地遵循該文件
據報導MLEX。
«到目前為止，我們尚未檢測到基本變更，這將使我們檢查當前協議或任何其他安排是否必須暫停或質疑合作的任何其他安排“他說，並補充說，歐洲高管非常緊密地遵循了局勢。
布魯塞爾是否應該將要點放在I上並提出後果，提出某些政策？問題：面對唐納德·特朗普（Donald Trump）面對的桌子顯然不再與《時代》（Times）息息相關，布魯塞爾（Brussels）尋求對白宮租戶的千零和一個問題/襲擊的充分和共同的回應。
