自10月中旬以來，YouTube加大了對廣告攔截器的搜尋力度，以至於對於全球許多用戶來說，已經無法在該影片平台上看到任何內容。他們有兩種選擇：刪除攔截器或付費訂閱。
但這種封鎖的合法性問題非常嚴重。專門從事隱私保護的律師亞歷山大漢夫 (Alexander Hanff) 向愛爾蘭資料保護委員會 DPC 提出申訴，YouTube 受該監管機構（相當於愛爾蘭 CNIL）的管轄。它指責該服務在未經用戶明確同意的情況下使用 JavaScript 程式碼來偵測廣告攔截擴充功能。
事實上，電子隱私指令「隱私和電子通訊」第 5 條第 3 款（2002/58/CE）需要同意一切“在最終用戶設備上存取或儲存並非絕對必要的信息»。
據 Hanff 稱，YouTube 使用的腳本因此違反了該指令，因為沒有請求網路使用者的授權：部署該腳本對於提供所請求的服務不是必要的，它只服務於平台的利益。
DPC 已處理此事，並將要求 YouTube 提供更多資訊。根據歐洲資料保護規範 (GDPR)，愛爾蘭委員會可能要求該服務停止阻止廣告攔截器的做法。
YouTube 解鎖
亞歷山大·漢夫甚至更進一步：他將 YouTube 的內容攔截器偵測系統比喻為“間諜軟體», «沒有其他方法可以描述它，因此未經同意部署它是不可接受的»，他說邊緣。 «我認為在大多數情況下，部署可用於在設備上監視我的技術既不道德又非法»。
YouTube 則解釋說，內容攔截器違反了平台的使用條款，並阻止創作者透過廣告獲得收入。根據反對實際優先的歐洲法律的申訴人的說法，這種說法站不住腳。
亞歷山大·漢夫不會赤手空拳地投入戰鬥。 2016 年，他獲得了歐盟委員會的書面確認，確認用於檢測廣告攔截器的腳本屬於 ePrivacy 指令著名文章的範圍。然而，第二年，該委員會表示，網站可以在未經同意的情況下檢查用戶是否使用廣告攔截。
因此，此案才剛開始，各陣營的法律論點可能會增加。同時，網路使用者將繼續大量安裝和卸載廣告攔截器！
來源 ： 網際網路服務供應商
