威脅之後，處決。由於未能從 Facebook 獲得對某些內部電子郵件或與合作夥伴的交流內容的滿意答复，英國議會決定披露它們正如調查 Facebook 事件的議會委員會主席 Damian Collins 在推特中宣布的那樣假新聞。
https://twitter.com/DamianCollins/status/1070324911732858880
這些長達 250 多頁的資訊引發了一些疑問。它們的歷史可以追溯到劍橋分析事件之前，並在 Six4Three 公司的總部被查獲，該公司於 2015 年在美國對 Facebook 提出了投訴。正是由於這項持續的程序，英國議會委員會才得以恢復這些信件。
這些訊息揭示了什麼？
在這股洪水般的電子郵件中，我們特別了解到 Facebook Android 應用程式的用戶尤其成為攻擊目標。他們的通話記錄是有針對性的，而用戶沒有收到通知。 Facebook 高層在放棄之前也曾考慮過出售部分資訊。如果該社交網路從 2015 年起限制其合作夥伴對其數據的訪問，那麼它就會設立一份特權人士“白名單”，例如 Netflix、Lyft 或 Airbnb 就屬於其中。後者能夠繼續利用用戶資訊。據稱，該平台還使用 Onavo（一款提供 VPN（虛擬私人網路）服務的應用程式）來調查網路使用者如何使用其應用程式。
Facebook 顯然立即為自己辯護。「隨著我們的平台發生變化，這些文件被選擇性地洩露，以公開 Facebook 的部分（但不是全部）內部討論。但事實很清楚：我們從未出售過個人資料”，該社交網絡在新聞稿。
馬克·祖克柏也做出了回應他的 Facebook 帳戶。「我們決定採用免費提供開發者平台的模式，開發者可以根據需要選擇購買廣告。這個模型運作良好（..）它與銷售數據不同。我們從未出售過任何人的數據。他為自己辯護。
因此，這對 Facebook 來說是另一個醜聞，Facebook 已經被指控在上次美國總統選舉期間讓俄羅斯操縱其用戶的意見，或者沒有預見到劍橋分析等幾起重大資料外洩事件。
