私人助理中誰是弱點？ Loup Ventures 公司透過測試市場上四種主流人工智慧：Google Assistant、Siri、Alexa 和 Cortana 來確定這一點。不出意外，Google Assistant 率先登上了頒獎台，隨後是 Siri，然後依次是 Alexa 和 Cortana。
很好理解，但有很多偏離主題的答案
為了評估他們的智力係數，或者更確切地說，他們正確回應使用者的指示和問題的能力，Loup Venture 讓他們回答了 800 個問題，這些問題涉及商業、時事、網路導航等各種主題。然後分析他們對所下命令的反應。透過兩種類型的測試，公司可以建立排名。
在理解簡單問題或要求方面，四位主角幾乎旗鼓相當。 Google Assistant 完美無缺（100%），緊隨其後的是 Siri（99%），Alexa 和 Cortana 並列（98%）。
閱讀：Google Assistant 比 Siri 聰明得多…但比六歲孩子聰明得多
另一方面，當涉及到對特定主題提出的問題進行有意義的回答時，事情就會變得複雜。 Google Assistant 在 85.5% 的情況下提供了正確答案，而 Siri 在 78.5% 的情況下提供了正確答案。智慧型手機版本（這裡經過測試，比 Apple TV 和 HomePod 更完整）似乎難以識別和正確解釋提及專有名詞（例如城市或餐廳名稱）的問題。另一方面，當我們提出與音樂相關的請求或要求它與蘋果生態系統中設備的特定功能進行互動時，它幾乎是無與倫比的。我們發現 Alexa 的正確率墊底，為 61.4%，而 Cortana 墊底，只有 52.4% 的正確答案。
助理變得越來越智能
根據該網站的數據，與2017年4月首次進行此類調查時相比，所有分數均有所上升。 Siri 增幅最大，從 66.1% 上升至 78.5%。 Google Assistant 的得分已經達到 74.8%，目前只進步了 10% 左右。就 Cortana 而言，她再次成為差生，因為一年內僅增長了……3.6%。至於Alexa，當時無法對她進行評價。
然而，Loup Ventures 注意到，當被問及要尋找的商業商品時，它（這似乎幾乎很正常）傾向於“亞馬遜選擇”，而不是提供廣泛的產品清單。在這個特定領域（商業領域），Cortana 表現得特別晚，只能完美回應 20% 的請求。
Loup Ventures 還解釋說，Assistant 和 Siri 直接在智慧型手機作業系統中實現，而不是 Alexa 和 Cortana 等第三方應用程序，這一事實給了他們一定的優勢。
來源 ：
盧普創投公司
