Meta 和 Spotify 相處得就像小偷一樣。這兩家公司已經開始反對蘋果及其 DMA 的應用，現在正在共同解決另一個緊迫的問題：在歐盟利用生成式人工智慧，以服務於共同利益......以及他們自己的利益，明顯地。
歐盟是第一個針對人工智慧制定具有約束力的立法的主要經濟集團。《人工智慧法案》8月1日生效雖然這是一個創建一個通用框架來促進負責任的人工智慧的問題，但實施本身並不簡單。尤其如此，因為《數位市場規範》(DMA) 和《一般資料保護規範》(GDPR) 等其他文本也對其橫向條款有發言權。
生成式人工智慧在歐洲受阻
這種複雜的立法環境所造成的法律不確定性往往會讓企業感到害怕。因此，蘋果決定今年底前不會在歐盟提供蘋果情報功能（在 iPhone 和 iPad 上，而不是在 Mac 上), 的時間與歐洲當局討論。
Spotify等元決定添加他們的鹽。串流媒體服務的老闆丹尼爾·埃克 (Daniel Ek) 和馬克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 簽署了一封聯合公開信，他們在信中對“監管結構分散，執行不一致“ WHO ”減慢創新速度»。
«我們的行業沒有製定明確的規則來為整個歐洲的企業提供資訊和指導，而是面臨重疊的法規和不一致的合規指導。如果不採取緊急變革，歐洲企業、學術界和其他人士就有可能錯失下一波技術投資和經濟成長機會»。
兩位領導人描繪了歐盟與世界其他地區之間日益嚴重的不平衡：“對開源人工智慧等新興技術的先發制人的理論損害監管抑制了創新」。延遲使用其他地區使用的數據意味著最強大的人工智慧模型不會“不會反映歐洲的知識、文化和語言»。
他們呼籲簡化監管結構，“加速開源人工智慧的發展» 這將支持歐洲的開發商和創作者。憑藉一致的環境和政策“更清晰”，歐盟將有一個“引領下一代科技創新的真正機會“，他們保證。
當然，這封信並不完全是無私的。Meta 決定剝奪歐盟新版 Llama 的權利，其最新的開源大語言模型（LLM）一個月前推出。這家社群媒體巨頭被迫推遲對歐洲用戶資料的利用，並批評當局花了太長時間來解釋現行法律。
Spotify 也參與了這個故事。這家串流媒體服務多年來一直使用人工智慧來個性化播放清單和增加功能，顯然希望利用 Llama 走得更遠。但由於法學碩士在歐盟被禁止——開發人員也不能使用它——事情就陷入了困境。
這封信有機會擊中要害嗎？儘管這些法規是善意的，但現在很明顯，歐盟的生成式人工智慧存在障礙。當局無疑不想錯過這項技術的列車，該技術仍然需要非常嚴格的監管以避免濫用。
來源 ： Spotify
