蘋果宣布對其入門級和高階平板電腦進行更新。在這兩種情況下,板載晶片都是已知的,並且已經過我們和 01Lab 的測試。顯然,這是一種在等待我們的測試時了解潛在性能增益的方法。
蘋果剛剛連續第二年更新了 iPad Pro,配備了專為 Mac 設計的晶片,並在 13 吋 MacBook Air 和 MacBook Pro 中引入。因此,M2 取代了 11 吋和 12.9 吋這兩款 iPad Pro 型號中的 M1。此外,平板電腦保留相同的設計、相同的優點。他們所獲得的一切似乎都源自於新晶片——我們特別想到了新的鉛筆懸停功能,它保證了更多的人體工學和流動性。
就入門級 iPad 而言,它正在慶祝其第十次迭代,其設計讓人想起 2020 年發布的第四代 iPad Air。 ……換句話說,Home 按鈕消失,Touch ID 指紋辨識器遷移到開/關按鈕,以便讓邊框變薄一些。
但是,當然,這也是改變為平板電腦供電的 SoC 的機會......這一次,我們再次進入熟悉的領域,因為 A13 Bionic 被......A14 Bionic 取代。
iPad Pro:效能大幅提升
但讓我們先來談談 iPad Pro。當然,M2 承諾會提高效能。蘋果在 CPU 方面進步了 15%,在 GPU 方面進步了 35%。這並不瘋狂,無論如何,這與這家加州巨頭宣布的從 M1 過渡到 M2 的計劃是一致的。MacBook Air(準確地說是 17% 和 35%),我們在測試中能夠驗證這一點。使用 Geekbench 等綜合工具,我們注意到 CPU 效能提高了近 16%,根據 GPU 測試,尤其是 GFXBench Metal,效能提高了 26% 到 45%。
事實上,如果M1已經提供了足夠的東西來保證必需品,並且有很多多餘的東西,那麼M2會增加一點層。這將加強高階平板電腦針對「專業人士」的定位,更具體地說是針對想要最好的個人的定位。 iPad Air 就是為這些人準備的。
憑藉 M2,iPad Pro 成為目標遠大、抱負更大的平板電腦,例如成為工作流程要求嚴格的專業人士。今年稍後 Octane X 或 Da Vinci Resolve 等軟體的到來應該會強化這一趨勢。另一個是開發舞台管理器所花費的額外時間。
現在,蘋果認為它終於成功地調整了行星:硬體已經準備了一段時間的作業系統,iPadOS 16 應該比以往任何時候都更能消除 iPad 和 Mac 之間的差距,以提高生產力,最後是可用的軟體。
投影效果…
在等待測試這些新 iPad Pro 的同時,我們已經可以估計我們將能夠觀察到的功率增益。事實上,我們有兩個要素可以讓我們做出相當精確的估計。一方面是MacBook Air和iPad Pro M1之間的效能差異,另一方面是MacBook Air M2的測試結果。誠然,這種數學不只是三法則,但這是一個好的開始。特別是因為我們可以在原始性能結果中添加其他測試元素,例如當我們將晶片滑入像 iPad Pro 這樣緊湊、輕薄的外殼時,晶片工作的穩定性。
這就是我們比較 MacBook Air 和 iPad Pro 的原因,因為兩者都受益於被動冷卻,沒有風扇,而且都很薄。
如上面的結果所示(粗體為模擬結果,因此未進行測試),如果我們在iPad Pro M1 和M2 之間應用與MacBook Air M1 和M2 之間觀察到的相同的進度百分比,我們會得到非常好的結果。主要是散熱問題。更重要的是,MacBook Air M2 的效能穩定性比 MacBook Air M2 稍差。然而,M1晶片在12.9吋iPad Pro上的散熱方面感覺非常局促。 MacBook Air M1 的穩定性達到 99.1%,而 iPad Pro M1 的穩定性僅為 84.1%。因此,我們必須看看 M2 在 iPad Pro 的超薄外殼中表現是否更好。
我們還必須看看所有這些力量最終是否有意義。換句話說,iPadOS 和 Pro 應用程式提供的人體工學設計是否能夠證明這一飛躍的合理性……以及讓您抓狂的價格定位?
iPad 2022、2020 年的 iPad Air…
正如我們上面所說,入門級 2022 iPad 有權更新其 SoC,並配備 A14 Bionic。我們在路上遇到的跳蚤iPhone 12還有…iPad Air 2020。換句話說,iPad 2022 看起來越來越像 iPad Air。對於那些想看到杯子半滿的人來說是個好消息。
對於那些真正想要感覺自己得到了實惠的人來說,要知道,在相同的存儲容量和連接選項(256 Go 4G 除外…)下,iPad 2022 比 iPad Air 2020 便宜。對於那些只看價格的人來說,是的,入門級 iPad 肯定更貴。由於第九代 iPad 的入門級維護 - 其價格也在上漲 - 我們幾乎可以錯過一個痛苦的觀察:要真正更新入門級 iPad,從現在開始,需要花費 200 歐元( 389 兌 589 歐元)。
但我們不要只談論那些煩人的事情。從 A13 到 A14 Bionic 的轉變應該標誌著性能的飛躍。這一次,沒有預測,但使用非常相似的配置獲得了結果。
如果我們再次查看 Geekbench,我們會發現 2020 年 iPad Air 記錄的 CPU 部分效能比 2021 年 iPad 的效能高出 19% 至 28%。在 GPU 方面,快速查看 Geekbench 的計算結果表明,A14 Bionic 在圖形部分實現了約 67% 的增益。與使用 GFXBench Metal 記錄的結果相比,此結果略有緩和,最多只能達到百分之二十左右。
所以,是的,iPad 2022 將帶來許多新功能,而不僅僅是鮮豔的色彩。特別是因為 Metal 對 iOS 版本的優化可以加強我們使用的資料以及在兩款平板電腦發佈時記錄的資料。
換句話說,無論是 iPad Pro 還是經典 iPad,當涉及桌面上的功能時,Apple 都不會取笑你。這是顯而易見的,沒有人真正懷疑過這一點。被笑話的印象更多來自於法國和整個歐洲的價格。