國家資訊科技與自由委員會對計劃於 4 月 21 日總統選舉之際在 Election.com 公司支持下在 Vandoeuvres-lès-Nancy 進行的線上投票試點實驗發表了不利意見。
Election.com 的偽裝。在4 月2 日並於昨天結束時公開的審議中,CNIL 對下一個透過網路進行電子投票的實驗發表了不利意見,該實驗是這家美國公司計劃於4 月21 日在Vandoeuvres-lès 啟動的實驗。“原則上”嘗試網路投票,“使此類實驗有用的最低條件”不團結。簡而言之,“該文件在技術層面上沒有得到充分支持,委員們對這些條件很敏感”。
投票影響力
在主要投訴中,“投票的匿名性無法得到保證”主要涉及法國和美國之間的資料處理,Election.com 處理個人資訊的伺服器位於法國和美國。這種地理位置為 CNIL 帶來了一個問題,甚至更進一步:根據它的說法,實際上是整個投票組織都將逃脫“國家當局的任何有效控制”。簡而言之,Election.com 首先是一家總部位於美國的公司。” 在家投票的可能性[編按:保留在Vandoeuvres實驗中],不保證投票不受任何影響或壓力”。不管怎樣,“我們必須確保民主不會被削弱”CNIL 行政和通訊總監 Thierry Jarlet 解釋說,Election.com 歐洲、中東和非洲副總裁 Regis Jamin 認為 CNIL 剛剛採取了反對遠端網路投票的立場。“由於技術文件閱讀不當”此外,仍在投票的匿名問題上,Election.com 的董事謹慎地指出,他的公司已遵守安全港,在美國實施響應歐洲有關個人資料保護的法規。
與法國電信的競爭項目
另一方面,對於 CNIL 來說,這是一項簡單的協議,不允許法官前往美國控制美國公司的系統和電腦程式。 Régis Jamin 聲稱透過合約向所有客戶保證這種可能性。也許是透過商業方面?重視普選的表達和完整性?事實仍然是,CNIL 的審議呈現出前所未有的特徵。同時,與法國電信共同開發的競爭性投票系統「e-Poll」也推出了。此外,去年市政選舉期間,Election.com在Voisins-le-Bretonneux進行了類似的實驗,而CNIL也沒有發現任何反對意見。
“我們的印像是陷入了一種反對的感覺”,認出了雷吉斯·賈明。事實上,執行長在 2000 年 9 月就參加了一次極樂世界圓桌最後,根據旺德夫爾萊南錫市政廳的說法,這項實驗確實應該進行,但只能在選定的投票站進行,而不是在選民的家中進行。