儘管年齡保障行業對 Ofcom 新發布的關於成人內容網站高效年齡保障的指南表示歡迎，但許多人對該文件在關鍵領域仍然過於模糊表示擔憂。
一個新博客來自概述了面部生物識別公司相信 Ofcom 的領域需要進一步澄清。在大多數情況下，這些觀察都遵循一個共同的主題：英國監管機構需要更深入。
“有很多好的原則和有效的指導來確保兒童在網上受到保護，並且所有網站（無論是色情網站還是允許色情內容的社交媒體平台）都有明確的截止日期，即 2025 年 7 月，以進行年齡驗證，以防止兒童訪問成人內容，”寫Yoti 的公關經理 Rachael Trotman。
“我們很高興看到 Ofcom 列出了幾種受歡迎的面部年齡估計、數字身份錢包和文件驗證等方法非常有效。 ”
“但是，指導意見在某些方面存在不足。”
一致性所需的方法和標準的更多細節
Yoti 列出了幾個相互關聯的問題Ofcom 的指導.
“該指南並沒有提供明確的方法清單，”約蒂說，“只是提供了能夠非常有效的年齡保證類型。”這意味著某些既定方法仍然存在懸而未決的問題。使列表更加具體將有助於平台嘗試確定他們的遵守準則。
這同樣適用於設置年齡估計的年齡閾值。 Ofcom 的指導建議採用“挑戰年齡”方法——超出法定年齡一定年數，作為意外情況的緩衝。 （對於僅限 18 歲或以上的商品或服務，這意味著“我們對任何看起來未滿 25 歲的人進行審核。”）但 Yoti 表示，讓平台評估和設定這一挑戰年齡將導致不一致，並指出其他監管機構也有明確的緩衝措施。
在Yoti 表示，“該指南尚未提供行業迫切需要的清晰且全面的標準。”該公司建議參考“IEEE 中規定的明確統計水平”國際標準”並實施強制性審計要求。“一套明確且可執行的指導方針不僅可以創造一個公平的競爭環境，而且可以建立公眾對系統的信任。 ”
同樣，Yoti 指出 Ofcom 沒有指定文件驗證的最低標準。
“為了使文件檢查更加有效，最低標準應要求進行人臉比對、文件真實性檢查和。否則，成功規避的機會太多了。 ”
漏洞和規避機會太多
Yoti 的更多技術問題之一是缺乏有關年齡標記的詳細信息，這可以應用初始跨越不同受限平台的後續使用。
“指南中遺漏的一個重要細節是，對兒童的初始年齡檢查應該採用高效的方法來完成，”Trotman 寫道。“畢竟，年齡標記反映了初始年齡檢查的質量。 ”
正如 Yoti 及其同行之前所說，“的定義”需要準確——並且需要適用於整個年齡保障生態系統，否則可能會削弱指南的效力。
“Ofcom 所說的一些方法可能非常有效，但很容易被兒童欺騙，這意味著它們無法通過魯棒性測試，”Yoti 說。其中一項具體投訴涉及活體檢測，Yoti 認為這“對於確保年齡檢查有效且不會被欺騙至關重要”。
“Ofcom 應該更勇敢地規定使用需要將其與活體檢測一起使用。否則，很容易被規避。 ”
讓色情網站收集和保存用戶數據並不能激發信任
最後一個問題是 Ofcom 允許內部年齡檢查，而不要求刪除數據。 Yoti 指出，“美國等一些國家/地區要求成人操作員不能進行年齡檢查，並且之後必須刪除所有年齡檢查。”
此舉在監管層面上是有意義的，但也表明：即使是狂熱的色情愛好者也不想將自己的個人信息交給色情小販。
“允許色情網站獲取敏感信息，如護照或駕駛執照詳細信息，或姓名、出生日期和地址，無助於 Ofcom 建立高度的公眾信任。”
Privado 倡導協作、凝聚力
同樣正在關注監管形勢，並發現更需要採取統一的方法。來自公司的博客說它“明白，年齡驗證方面的有意義的進步需要整個生態系統的合作。”
Privado ID 標準架構師 Otto Mora 表示：“在線年齡驗證和估算至關重要，有多種方法可以實現這一目標。” “但是，如果每個人都有自己單獨的數據格式，這將影響互操作性和用戶體驗。這就是我們在去中心化身份基金會創建標準化的憑證模式有助於數字身份行業保持協調並簡化在線平台的採用。 ”
Privado ID 與瑞士年齡估算公司合作通過人工智能擴展其能力。 “當與 Privado ID 的標準集成時，年齡證明”，莫拉說，Privately 的面部年齡估計“可以作為額外的驗證層，進一步提高年齡驗證的準確性和可靠性。 ”
文章主題
|||||||
