是時候盤點一下 Briefcam 的使用情況了：在對法國內政部和某些城市使用演算法視訊監控軟體 (VSA) 進行調查一年零一個月後，CNIL 發布了一份清單調查：正式通知、電話訂購，這是您應該記住的。
正式通知和呼籲：在 12 月 5 日星期四的新聞稿中，法國私人生活守護者 CNIL 公佈了其調查結果軟體的使用演算法視訊監控(VSA) 飾演簡短攝影機由內政部和某些法國城市製定。根據保障我們自由的當局的說法，已經注意到了一些缺陷，包括內政部內部的缺陷，並已對其進行了通報。
謹此提醒，在調查結果公佈後，保障我們自由的當局於 2023 年 11 月向內政部啟動了控製程序透露。
我們的同事透露，自 2015 年以來，警方一直在使用軟體公報相機，「視訊摘要」。根據以色列公司的網站，該軟體承諾“在幾分鐘甚至幾秒鐘內查看幾個小時的視頻」。足以能夠追蹤由多個攝影機拍攝的人、車輛或騎自行車的人。
在法國警察有權使用 Briefcam 嗎？
問題在於，在法國，沒有法律條款授權進行臉部辨識設備實驗並且直接。但有兩個例外：
- 一個演算法視訊監控實驗（VSA）被納入我們的立法，直至 2025 年 3 月來自巴黎的 JO。 VSA 承諾透過拍攝人群來檢測“異常情況”，例如火災或人群運動的發生。這項法律沒有授權臉部識別，這項技術走得更遠，因為它可以在現場或事後識別人群中的人。
- 然而，自動影像分析軟體的使用是被授權的。延遲CNIL 指出，也就是說，作為司法調查的一部分，來自已經記錄的圖像，但要遵守此處未嚴格遵守的某些條件。
CNIL發現了什麼？
因為自2023年11月起，獨立機構已有13個月的時間進行調查。實際上，法國組織向內政部發出了一份問卷。她在她的報告中寫道，他還在警察總部司法警察部門以及憲兵中央刑事情報部門進行了「兩次現場檢查」。2024年11月15日的決定。
當局在新聞稿中指出，它已得到控制內政部四個司誰使用過這類軟體。她解釋說，她沒有註意到任何“出於營運目的對公共道路影像進行即時分析», «沒有「即時」使用臉部辨識的情況，也就是說在公共情況下即時使用臉部識別»。
這項觀察結果與行政總監察局（IGA）和國家憲兵總監察局（IGGN）10月底發布的報告一致。後者還得出結論，該軟體僅供執法部門使用“在司法環境中，延遲時間，而不是在行政警務中，實時»。
因此，CNIL 審查的重點是 Briefcam 的使用延遲，當警察在有支援錄音的情況下搜尋車輛、人甚至某些物體時，在錄製的影像上。作為司法調查的一部分，搜尋犯罪嫌疑人»。
內政部已發出通知
在這件事上，必須遵守程序規則。 CNIL 在新聞稿中寫道，內政部顯然並非總是如此。因此，當局回顧說，“這些視訊分析軟體正在處理個人數據，其使用可能受到司法和解軟體 (LRJ) 立法的約束」。根據法律，它們的使用必須“僅限於司法警察的官員和特工，並且（…）由負責調查的治安法官授權或負責逐案調查»。
在任何使用之前，服務也必須傳輸給 CNIL“遵守 LRJ 標準的承諾» – CNIL 指出，這一點自 2023 年起才會被遵循，或尚未被遵循。因此，國家憲兵隊的整體管理階層直到 2023 年 10 月（即開始使用五年後）才將該文件轉交給 CNIL。國家警察總管理層直到 2023 年 12 月才發出這項強制性承諾，也就是說，在其服務中首次使用該軟體八年後。
至於巴黎警察總部，該文件直到 2023 年 10 月才發送，即開始使用兩年後。 CNIL也指出，對於「Video Synopsis」、「Axiom」和「Physical Analyzer」等其他自動視訊監控軟體，迄今尚未收到合規承諾。
因此，她解釋說，已經宣布了該法律的提醒以及更新致內政部的正式通知，由後者來傳輸過去和未來事實的所有缺失的合規承諾。
CNIL 還要求他限制並刪除 Briefcam 軟體的更新，該更新為該軟體添加了「臉部辨識」功能。她實際上觀察到«使用此功能進行法律調查的一次性案例», «2023 年夏季騷亂期間»。
CNIL向六個城市發出通知
CNIL 也調查了八個城市對 Briefcam 的使用情況“為了驗證這些自動影像分析軟體（...）的使用條件如果她沒有觀察到任何臉部辨識功能的使用，她解釋說她已經通知了其中的六個，但沒有透露他們的名字。
CNIL 特別指出，某些城市使用軟體自動偵測“禁止停車、逆向交通、人員聚集。然而，這些用途她回憶道，「原則上法律禁止」。其他地方也曾將此類軟體用於統計目的——只要告知用戶即可合法使用，但情況並非總是如此。
最後，Briefcam 已在一些城市用於搜尋車牌等資訊。 CNIL 回顧道：「市警無法自行進行司法警察調查，因此無權在司法請求之外主動進行此類研究」。因此，它要求六個城市遵守法律。後者以及內政部現已自 2024 年 11 月 15 日作出決定通知之日起兩個月內，遵守 CNIL 的要求。
