飛越瀕臨災難的社區並在極端天氣條件下發佈公告：這就是無人機目前正在接受警方測試紐約，如果評估是結論性的。 7月16日星期日，紐約市在其帳戶上宣布嘰嘰喳喳測試“遠端控制公共訊息傳遞» 將在某些社區進行，但不使用“無人機」。這些設備可以飛越洪水氾濫的地區，並給予要遵循的指示，例如待在室內、避開某些洪水氾濫的地區，甚至疏散。
https://twitter.com/NotifyNYC/status/1680648273550364674
一個不被尊重的程序？
但這項技術的使用引起了民權捍衛者的擔憂。解釋說，首先會出現一個程序問題副，7 月 18 日星期二。例如，根據郵政法，當地警察在使用這些無人機之前必須遵守資訊義務（“公眾對監控技術的監督”）。在法國也是如此，警察必須對此類技術的使用發出警告，特別是在示威期間。
具體來說，我們的同事詳細介紹說，在使用這些設備之前，警方必須在其網站上發布影響聲明和使用政策。也要求在部署這些飛機前三個月徵求公眾意見。另一點需要尊重的是：自 2021 年 4 月起生效的無人機使用政策還必須提及任何新用途——因此應添加緊急公共訊息功能。不過，目前該文本似乎尚未更新，請注意副。
“需要數千架無人機才能（覆蓋所有社區）”
這並不是紐約警察局第一次因使用可能對紐約人進行過度監視的技術對象而受到批評。市長埃里克·亞當斯是這類科技產品的粉絲。01網你去年四月報道了兩隻「數碼狗」的使用負責幫助警方「調查高風險或危險事件」——這項公告引發強烈抗議。這次，該市監控機構指出，警方動用了「樣板語言沒有提供足夠的細節» 她有「將相關技術分組並針對多種技術發布單一（影響使用政策）」。結果：這種做事方式”限制提供給公眾的信息»。
監視技術監督計畫（一個自稱反對過度監視的非政府組織）的執行董事阿爾伯特·福克斯·卡恩（Albert Fox Cahn）走得更遠。 “該市已經有無數種方式接觸紐約人，並且需要數千架無人機才能（涵蓋每個社區）»，他向我們的同事報告。然而，他繼續說，已經有有效的方法來警告居民，例如智慧型手機上的通知。他補充說，使用無人機首先會產生一個影響：嚇壞民眾，並對當地警察不尊重郵政法的新案件表示遺憾。
該活動人士補充道，這項聲明只是新的溝通行動，目的是轉移注意力。該非政府組織在其網站上發布的新聞稿中強調，該市市長受到特別批評，特別是因為他在加拿大大火產生的煙霧後無所作為，導致該市的空氣變得危險。 “任何（科技）小工具都無法取代有效的市政管理和溝通實踐“，對付阿爾伯特·福克斯·卡恩。市警不願回答我們同事的問題。
來源 ： 副
