我我們已經很久沒有意識到我們無法用手阻止大海了。。對於e-TF1的總導演Olivier Abecassis來說,毫無疑問Netflix 登陸法國學年開始時對所有視聽玩家來說都是一個巨大的威脅。情況很嚴重,所有重要的頻道都在本週三(6 月 25 日)參議院舉行的關於電視未來的圓桌會議上捍衛自己的利益。
不可接受的競爭扭曲
Netflix 出現後的第一個令人惱火的問題是著名的競爭扭曲。透過從荷蘭提供服務,美國的服務將逃避法國的稅收和為創造融資做出貢獻的義務。「對於這些來到我們領土的美國演員來說,有太多的自由放任。我們的事業甚至必須在歐盟委員會面前得到捍衛””,M6 網路總經理 Valéry Gerfau 哽咽了。每個人都希望監管視訊點播服務的 SMAD 法令能放鬆。即使是這樣擴展到 YouTube 等串流影片內容的網站。
再次打擊盜版
該行業的專業人士一致認為:法國的盜版行為完全不受懲罰,據他們稱,盜版現像比任何其他國家都嚴重,並且正在蠶食他們的市場份額。他們嚴厲批評公共當局放棄了反對這種做法的鬥爭。但 TF1 走得更遠:對於第一個頻道來說,允許其在網路上播放的影片中不做廣告的軟體也是一種盜版形式。「觀看世界盃比賽的網路使用者中有 25% 使用該軟體。這種情況你還指望我們在網路上免費找到經濟模型嗎! »」奧利維爾·阿貝卡西斯說。
電影融資的基本媒體年表
關於媒體年表可能進行的改革,這又成為共識。法國視聽團體聯合起來維持對電影開發時間的監管。一個保證電影院融資的系統。「如果我們播放一部同時在另一個頻道上觀看的電影,我們會在 Canal plus 上不悅。這會降低這項工作對我們訂閱者的價值”Canal-OTT 總監 Manuel Alduy 強調。如果運河頻道不能再獨家播放長片,那麼它就不再有興趣投資長片。 “無論哪種方式,都存在混亂。媒體年表不會影響 Netflix 提供的目錄服務,主要是重播和少量新版本 »”,Valéry Gerfau 強調。那麼Netflix的優勢在哪裡呢?
降價、舊目錄和尖端技術
“Netflix 有點像 SVoD 的 Free 或 Sosh””,PAF代表們心中吶喊。以Netflix進軍英語市場的策略為例。 “他們在這個國家投資了2億美元,但永遠不會獲利””,奧利維爾·阿貝卡西斯解釋道。「他們在美國的成功使他們有能力在其他地區發展,並透過降價來壓垮競爭對手。一旦他們成為領導者,他們就可以開始在內容上進行一些投資 »,他繼續說。不僅僅是來自 Orange France 的 Christian Bombrun。「Netflix 的優勢還在於其擁有超強大推薦演算法的技術,」他說。 “以及前所未有的簡單體驗”法國電視台策略總監 Philippe Deloeuvre 補充道。令人遺憾的是,Netflix 在美國聘請了 900 名工程師專門從事研發。不可能競爭法國頻道。
面對美國人提供的入門月費為 8 至 10 歐元的報價,法國競爭對手將不再有選擇。他們必須在相同的價格上保持一致。就像 Canal 和 CanalPlay 一樣。“我們並不是要求開發 CanalPlay””,曼努埃爾·阿爾杜伊半心半意地承認。“以這個價格,不可能提供優質內容”。到目前為止,法國人已經表現出更喜歡按場付費的電影,因此訂閱的進展就更加緩慢了。
法國將不得不透過 Netflix 應對內容多元化的挑戰
因此,法國電視頻道當然會來捍衛自己的利潤。但他們也知道,今天他們是內容多樣性和互補性的唯一保證者。“我相信,如果我們把過去十年來圍繞這張桌子投入創作的所有資金加起來,大約會達到 400 億歐元”,警告 TF1。如果 Netflix 佔領法國市場,誰會接替?
我們如何繼續獲得複數報價?法國人擁有非常豐富的電影和視聽節目、電視重播、付費或訂閱服務。 Netflix 有谷歌或亞馬遜類型場景的風險。壟斷的情況是,為了最受歡迎的作品的利益,最困難的作品將更難以突出。「在 Netflix 上,個人發現自己獨自面對著巨大的目錄。它是一台向他發送建議以做出選擇的機器。這就是像我們這樣做出編輯選擇的電視頻道的不同之處”Arte 的遠見與策略總監 Agnès Lanoë 正確地強調了這一點。如果這是法國電視頻道的最佳武器怎麼辦?
另請閱讀: