因違反個人資料法規而被歐洲當局判處嚴厲制裁的亞馬遜認為，盧森堡 CNIL 的決定是倉促做出的。此案在盧森堡行政法院審理，盧森堡行政法院必須對這家電子商務巨頭提出的上訴做出裁決。他的其餘請求令人驚訝。
目的是懲罰，而不是保護歐洲人的資料：這或多或少都不是歐洲人的防線亞馬遜該案將於 1 月 9 日星期二在盧森堡行政法院審理。當天，報道稱蒲隆地在亞馬遜提起上訴後，法官們不得不研究亞馬遜和盧森堡當局的抗辯，這家電子商務巨頭在 2021 年被判處創紀錄的罰款。 ，法國保護數位權利協會被授權在盧森堡隱私擔保人（「盧森堡國家資料保護委員會」）面前採取行動或CNPD），相當於該國的CNIL。選擇大公國是因為亞馬遜的歐洲總部位於盧森堡。
這家電子商務巨頭被指控處理使用者資料出於有針對性的廣告目的，無需先徵求他們的同意——這通常是歐盟個人資料法規 GDPR 的要求。 2021年7月16日，當地CNIL做出了有利於Quadrature的裁決，認為Quadrature確實違反了GDPR。它對亞馬遜處以 7.46 億歐元的罰款，這筆金額在 2021 年創下了自 2018 年該法規生效以來的最高紀錄。罰款達12億歐元。被定罪三個月後，亞馬遜提出上訴，行政法院現在必須對上訴做出裁決。
CNIL 並未尋求友好解決方案，對亞馬遜表示遺憾
然而，亞馬遜的辯護律師托馬斯·伯傑表示，這項決定做出得太快了。當局並沒有讓該公司“沒有機會改變其做法»，在 2021 年宣布製裁之前，他懇求道。據後者稱，盧森堡當局繼續發動攻擊，而不是尋求友好解決方案。這位律師繼續說道，她還會提出毫無根據的指控，稱該公司在保護私人生活方面侵犯了客戶的權利。蒲隆地。
2021 年，當判決宣佈時，該公司預計，“不存在資料洩露，沒有客戶資料暴露給第三方»,在其網站召回 Quadrature。然而，由於資料洩露，財務制裁並未採取。相反，這是一個制裁所有“亞馬遜強加的廣告定位系統未經我們自由同意而實施，違反了 GDPR»，該非政府組織在其新聞稿中寫道。
對盧森堡當局來說，沒有中間立場或談判：必須適用 GDPR
對於盧森堡 CNIL 的律師文森特·韋倫斯 (Vincent Wellens) 來說，並不著急。後者認為GDPR從2018年起就已經明確並適用。像成年人一樣行事，而不是等待當局就他們到底應該做什麼提供指導”，他鏟球了。換句話說，GDPR確實是一個適用的文本，它規定，如果違規，將受到最高全球營業額4%的處罰。歐洲當局不會就制裁進行談判，也不會在受到製裁後改變做法的公司表現出善意時將其全部抹去。
經過這些討論後，行政法院必須進行審議。解釋說，最終決定將在幾個月內做出鏡子。如果罰款得到確認，故事不應就此結束——亞馬遜確實可能決定再次向行政法院上訴。
來源 ： 蒲隆地
