OI：我們的性能測試表明，在最近的機器上，Vista 並不比 XP 差，也不比 XP 好。您確認這些數字嗎？
尼可拉斯‧米拉爾：我們還在 Vista SP1 到來時進行了效能測試
原則技術）。我們也得出同樣的結論。一般來說，Vista並不比XP慢。
如果某些操作（例如在背景啟動應用程式）在 XP 下始終更快，那麼相反，在 Vista 下開啟 Word 文件所需的時間更少。L’OI：你如何解釋這種緩慢的感覺？
近乎：在 Vista Service Pack 1 之前，這不是一種感覺。 Vista 中存在一些錯誤，使其比 XP 慢，尤其是在磁碟之間複製檔案時。但我們有
盡可能解決這些問題。例如，平均而言，我們在安裝 SP1 的 Vista 和不安裝 SP1 的 Vista 之間將磁碟到磁碟的檔案複製效能提高了約 25%。還需要考慮到 Vista 的事實
比XP豐富多了。
Media Center、Windows Defender、索引引擎、Internet Explorer的保護模式等都是XP上沒有的元件，而且佔用資源。性能相當
當人們期望他們會變得更好時。但係統更豐富、更安全。關於表演的感覺還有一個重要的觀點需要指出。 Vista下幾乎90%的問題
來自第三方軟體。
製造商在將系統整合到他們的硬體中時，還包含了許多會降低 Windows 速度的免費軟體和軟體。這是我們正在與他們合作的事情。因此，從學年開始，
各大廠商，某些型號會減少使用第三方軟體。微軟將在經濟上為他們的缺口做出貢獻。當然會有軟體，而且不只是微軟的軟體，但它已經過測試
確保它們不會污染系統。但報價正在敲定中，目前我沒有任何進一步的資訊。OI：Vista 仍然需要一台最新的機器。為什麼要進行權力競賽？
近乎：我們在基於下一代機器的硬體規格開發Vista時犯了一個錯誤。具體來說，2006年，我們發布了一個系統
2007 年的機器。隨著迷你電腦效能的增強，我們可以清楚地看到這一點。趨勢更在於
PC 的基本使用和最少的資源。有了七，我們就不會再犯同樣的錯誤。我們將開發一個適用於當今機器的系統。OI：定價是 Vista 的另一個大癥結所在。您如何解釋現在商店裡一盒 Vista 比 Windows XP 便宜？
近乎：為了銷售更多的 Windows Vista，我們決定將基本價格 (PCB) 降低約 30% 以增加銷售量。這就是價格彈性原理：透過降低
30%的價格，我們比Vista多賣80%。關於盒裝Windows XP，我們不再銷售。今天仍然可用的版本是批發商的庫存。經銷商利用不良形象
Vista以高利潤出售XP，而他們本應清理庫存。L'OI：盒裝版本不是萬惡之源嗎？價格高昂，一些用戶將其安裝在不合適的電腦上。
近乎：盒子有市場。還有進階用戶希望盒子能輕鬆重裝系統。但市場正在逐漸下跌。對我們來說，重點當然是
放置在 OEM 版本上，其整合更加方便。L'OI：在Vista上，你們從一開始就沒有遇過功能匱乏的情況嗎？
近乎：XP一發布，我們就未來的系統溝通太多了。例如，新的檔案系統 WinFS 就處於人們的期望之中。但如果選擇看起來不錯，結果卻是很多
設定太複雜。沒錯，我們過度承諾了一些功能。
使用者期待我們提供矩陣式效果，而我們只提供了基礎知識。我們的錯誤最終是過度傳達了我們希望能夠做什麼和我們實際要做的事情
能夠在合理的時間內交付產品。L'OI：我們要如何避免在《七》身上犯下同樣的錯誤呢？
近乎：最重要的是，我們將盡力控制我們的溝通。沒有市場參與者提前一年就他們的新系統或新硬體進行溝通，沒有理由這樣做
我們不做同樣的事情。例如，我們必須限制向技術社群傳輸訊息，但這項工作並不容易，因為它們也幫助我們測試系統，並且是回饋的寶貴幫助。我們很難控制的另一點是嗡嗡聲效應。他
很多時候對我們有害。美國的一則廣告，不經任何分析，直接發佈在部落格上。有時是虛假的或斷章取義的信息，這些信息在互聯網上保留多年並污染了我們的
溝通。L'OI：最後，可以為我們介紹一下七號的主要工作領域嗎？
近乎：可以肯定的是，對於七號，我們不會宣布革命。我們在 Vista 中進行了很多創新，但並沒有被追隨。我們對這種情況負有責任，因為我們
我們在 Vista 中加入了許多新的模組，尤其是圖形模組，但沒有顯示它們的用途。例如，最近，微軟在七號上發布了多點觸控。
該應用程式最終在 Vista 下只需要很少的開發。一切都已經在那裡了。圖形部分也是如此。例如，SNCF 或某些飯店正在開發非常公共的航站樓
圖形並基於 Aero。好吧，對於七，我們將增加價值，不是在 Vista 中已有的基礎知識上，而是在利用這些可能性上。
