近年來，尋找提供非法觀看內容的網站已成為當局選擇的方法。然而，根據卡內基美隆大學進行的一項研究，關閉這些平台似乎並不能讓權利人受益。
兩項研究，相同的觀察結果
這項新研究，由電影協會部分資助，希望證明封鎖網站是有效的。它完全基於英國數據，但其結果仍然得到了葡萄牙卡托利卡-里斯本商業和經濟學院研究人員的證實。他們依賴從 100,000 名 ISP 用戶中隨機抽取的匿名數據。
有問題的數據將用戶與BT並包括其他衡量標準，例如下載流量、VoD 支出或觀看電視的時間。
這個邏輯似乎是不可阻擋的：阻止想要存取盜版網站內容的人，他們就會求助於合法的產品，對嗎？
主要結論之一卻截然不同：阻止盜版網站對 BitTorrent 用戶流量有直接影響。這種下降是持續的，包括封鎖後的幾個月。但用戶不會轉向合法報價。
尋找繞過堵塞的解決方案
因為同時，研究人員注意到，隨著非法下載網站的關閉，Google對「代理」、「VPN」和「DNS」等術語的查詢增加。繞過 ISP 屏蔽的方法有很多。一旦最頑固的駭客找到訪問被封鎖網站的方法，這些搜尋就會下降，正如研究人員指出的那樣：
「這些數據表明，儘管網站封鎖似乎有效地讓一些家庭遠離盜版，但其他用戶學會了繞過 DNS 封鎖，並可能繼續從被封鎖的網站下載內容。 »
權利人並沒有從中受益
比較了廣泛封鎖措施前後 BitTorrent 用戶對合法產品的使用情況，研究人員發現了一些差異：
「我們發現付費合法替代品的消費在統計上沒有顯著變化，只是電視收視率略有增加。這些發現表明，網站屏蔽在打擊數位盜版方面有效，但並沒有從合法的線下替代方案中受益。 »
具體來說，這意味著盜版者的總電視時間增加了 2.5 分鐘，電影和電視節目頻道的觀眾增加了 1.8 分鐘。
雖然研究結果很有趣，但值得注意的是，它們主要限於透過 BitTorrent 進行的盜版。事實上，沒有提及其他非常流行的非法選項，例如串流媒體網站或盜版IPTV，已成為權利人的惡夢。
Opera One - AI 驅動的網頁瀏覽器
作者：歌劇
來源 ： 洪流狂人
