Galaxy S7 仍然是一款出色的拍照手機，但與上一代相比，其在自動對焦速度方面的優勢是以影像品質下降為代價的。仍然不錯，但總而言之不是最好的...
攝影已經成為製造商最喜歡的戰場之一，如果這個領域長期以來一直由 iPhone 主導，那麼三星最近的進步讓它憑藉 Galaxy S6 佔據了優勢。
Galaxy S7於去年2月在世界行動通訊大會上發布，在法國市場上幾乎沒有上市，它承諾透過新型感測器、更寬的焦距、更明亮的光學元件、被稱為「革命性」的低光效果等帶來卓越的效果。嗯，這是承諾，但實際情況如何？
新型感測器的承諾
這款 Galaxy S7 的索尼（或三星，取決於地區）感測器為 12 Mpix，比上一代（GS6 為 16 Mpix）少 25%。
閱讀：三星 Galaxy S7：索尼令人驚嘆的照片感測器的詳細信息
這種清晰度的降低旨在在低光下提供更好的效果：兩個感測器的表面大致相等，這意味著 GS7 的像素更大，因此可以收集更多的光線。必須補充的是，這種新一代感測器增加了新的聚焦過程：在智慧型手機中的經典對比度檢測系統中，添加了所謂的相位相關模式，在該模式中（這在手機中是首次），所有感測器的像素。
簡而言之：Galaxy S7 承諾在低光照條件下拍攝清晰的照片，並結合兩種類型的自動對焦以提供盡可能快速的對焦。
自動對焦：快速而激烈
我們不拐彎抹角了：三星 Galaxy S7 擁有智慧型手機領域最快、最精確的自動對焦功能。觸發是瞬時的，與它相比，我們擁有的「舊」參考 iPhone 6 Plus 有時顯得有點軟且不精確（我們曾多次批評 iPhone 優先考慮觸發速度而不是對焦品質）。
在焦點遊戲中，Galaxy S7 比 Galaxy S6 和任何 iPhone 都快，而且效率更高，浪費率更低。快但不激烈，這正是我們對他的要求！
顏色和細節：泛黃和過度強調
讓我們進入問題的核心並討論圖像品質。至少我們可以說的是，這些照片缺乏自然感，原因有兩個：首先，我們注意到膚色和低光下都以黃色為主，其次，細節的數字處理非常強。三星似乎想透過強調細節來彌補清晰度的損失。
如果它在具有華麗 OLED 色彩的超亮螢幕（例如 Galaxy S7）上看起來相當不錯，那麼在電腦螢幕上，結果就不那麼討人喜歡了。我們距離 iPhone 色彩的自然度還很遠，而這正是蘋果智慧型手機一直表現出色的地方。對於三星和我們來說都是幸運的！ – 這種類型的故障很容易使用軟體來修正。三星是否會意識到這一點還有待觀察。
但請注意，軟體處理能力還不錯，遠非如此——事實上，它相當不錯。然而，平庸的是感測器/光學元件對產生的初始影像質量，如 RAW 檔案（「數位負片」）的品質所證明的那樣 - 我們將回到這一點。
影像精度低於競爭對手
在自動模式下，Galaxy S7 的照片遠未達到其前身 Galaxy S6 的衝擊力水平（我們在照片語言中稱之為「清晰度」）。與過去相比，影像變得更扁平、更少凸起、更不自然、更不精確。
至於我們在該領域的基準測試，LG G4，它確實擊敗了 Galaxy S7。對於三星終端來說幸運的是，G4 的對焦速度要慢得多，無論是在昏暗的光線下還是在光天化日之下。
4/3 比例和超廣角
Galaxy S7 的感應器打破了 S6 的 16:9 格式，採用了幾乎所有緊湊型手機和其他智慧型手機的傳統 4:3 格式。此感測器前面的光學元件具有 26 毫米的超廣角，比之前型號的 28 毫米更寬。
問題在於感測器的清晰度較低和 4/3 格式意味著需要裁剪原始影像才能獲得 16/9 格式的風景。裁切會將清晰度從 12.2 Mpix（4032 x 3020 點）降低到 9.1 Mpix（4032 x 2268 點），由於 S7 影像缺乏清晰度，這種損失更具破壞性。
專業模式：手動設定和RAW文件
雖然 Galaxy S6s 剛開始接收 Android 6 Marshmallow 和新版本的三星照片應用程序，但 Galaxy S7s 開箱即配備了這兩種軟體。這兩項更新絕非小事，除了傳統的 Jpeg 檔案之外，Galaxy S7（以及即將推出的 GS6）用戶還可以從以 RAW 格式儲存檔案中受益。
對於不太專業的人來說，要知道“raw”在英語中的意思是“原始的，原始的”，可以與我們去年電影的底片進行比較。 RAW 檔案比以 Jpeg 格式「開發」的數位檔案更平坦、標記更少，包含更多訊息，尤其是高光和低光部分。
這種格式提供了只需一點時間並使用AdAdobe Lightroom、DxO Optics Pro（或我們的免費軟體朋友的Raw Therapy）等專業軟體即可自動「開發」具有更多特徵的最終影像作為Jpeg 的可能性。因此，我們可以減輕雲彩或突出顯示樹的陰影，這些操作很難甚至不可能使用僅壓縮檔案的 Jpeg 來執行。
對於三星來說，RAW 是通用 DNG 格式，該格式已經與 RAW 開發軟體相容。但請注意，由於應用程式成熟度問題或西方和中國占星歷之間的干擾，我們多次遭遇「專業」模式隨機停用的問題。希望軟體修復很快就會出現。
弱光：合約未履行
這是純影像品質的第二個失望：Galaxy S7 的低光拍攝並不比 Galaxy S6 優越，相差甚遠。
S6 更好的清晰度使其能夠或多或少地保持相同水平的細節，但最重要的是，當 S7 變成黃色和紅色時，S6 上的顏色保留得更好，尤其是在皮膚上。再次在色彩的運用中，iPhone 給出了最自然的效果。
順便注意，我們測試的iPhone 6 Plus 的光學防手震似乎非常有效，因為後者自動調整為四分之一秒(1/4s)，以避免在高感光度下太高，較長的曝光時間顯示了信心蘋果工程師在穩定鏡頭方面的工作。這款 iPhone 上的感應器可能已經老化，但硬體和軟體處理仍然非常有效！
我們變得苛求
別誤會我的意思：三星 Galaxy S7/S7 Edge 是拍照方面表現出色的智慧型手機，與 iPhone 6/6S 相比，這兩款終端各有優缺點。
問題在於，自動對焦性能的提升不如影像品質的損失顯著。特別是像 Galaxy S6 這樣的舊終端機可以產生更漂亮的檔案！這種影像品質的倒退對於高階終端來說是無法接受的，對於在這一領域處於領先地位的品牌來說更不能接受。
如果說 Galaxy S7 整體來說是一款不錯的智慧型手機，那麼它就讓位給其前身，成為最佳拍照手機。並且存在被競爭者壓垮的風險，而競爭者不可能袖手旁觀。
我們所有的照片都在我們的 Flickr 畫廊
