我們不再想單獨為下一個互聯網基礎設施提供資金，包括 5G 網路的部署：本質上，這是由世界各地的公司再次強調的資訊。電信。 «如果沒有電信營運商，沒有網路就沒有Netflix，沒有谷歌»，Orange 技術和安全總監 Michael Trabbia 向我們的同事宣稱美國全國廣播公司財經頻道。
幾個月來，電信公司一直在爭取在其網路上發送流量的公司（即 GAFAM）也為基礎設施升級提供資金。監管機構將這些巨頭納入其中的壓力將會越來越大。 Google、Netflix、Meta、蘋果、亞馬遜和微軟現在產生了近一半的網路流量。因此，Orange、Telefónica 和 Deutsche Telekom 等歐洲電信業者認為，這些公司支付其不成比例的基礎設施需求是正常的。因為後者需要巨額資金。
對於 GAFAM 來說，這個“網路稅» 可能損害網路中立性
對於接受我們同事採訪的 BT 技術總監霍華德沃森 (Howard Watson) 來說，他的想法是「採用雙邊模式，客戶向營運商付款，內容提供者也向營運商付款」。模式：蘋果和谷歌，向開發者收取應用程式銷售份額，以換取在應用程式商店中使用他們的服務。
自從去年二月歐盟委員會就此主題啟動為期三個月的諮詢以來，他們的訊息得到了部分傾聽。歐洲高層正在調查是否要求網路巨頭向電信業者直接捐款。 GAFAM立即回應，稱此類融資相當於“網路稅» 這可能會損害網路中立性。
對蒂埃里·布雷頓來說，我們必須擺脫二元選擇
Netflix 聯合執行長 Greg Peters 在2 月28 日的世界行動通訊大會(MWC) 上表示，一方面，這將迫使這些公司提供網路升級預算，該預算取自電視劇開發預算。這項成本將以某種方式轉嫁給可以為訂閱支付更多費用的消費者。然而，客戶已經向電信業者支付基礎設施投資費用。這些公司指出，如果要求網路巨頭也要付費，就等於支付了兩次費用。特別是因為 GAFAM 已經透過聯合融資（特別是海底電纜）支付了部分成本。
另一方面，這種融資可能會讓人質疑網路的中立性，因為可以更好地接觸那些支付最多費用的人，維持 GAFAM。 Telenor 執行長 Sigve Brekke 向我們的同事解釋了這一觀點。 “這與網路中立性無關。這與網路存取無關。這與成本的權重有關»。
另請閱讀： 感動但不沉淪，華為比以往任何時候都更強大
對於負責內部市場和數位技術的歐盟專員蒂埃里·布雷頓（Thierry Breton）來說，這場辯論不是“二元選擇» 營運商和大型科技公司之間。幾週前，在巴塞隆納舉行的世界行動通訊大會 (MWC) 期間，電信和行動領域的高層人士回顧說，歐盟必須“為所需的巨額投資找到融資模式» 下一代行動網路和元宇宙等技術的發展。到底是哪一個還有待觀察。
來源 ： 美國全國廣播公司財經頻道
