據報導，繼 PC 領域的 PowerPC 和 x86 之後，蘋果正在努力取代 ARM。該公司將首先使用 RISC-V 指令集替代小型 ARM 微控制器核心。這種轉變將緩慢但肯定地發生。考慮到這家美國巨頭對技術獨立的渴望，這似乎是合乎邏輯的。
蘋果在實現完全技術自主化方面又邁出了一步？這是《SemiAnalysis》雜誌相信知道的內容，該雜誌在一份時事通訊中解釋說，該品牌的工程師正在將其晶片的 ARM 內核遷移到開放的 RISC V 微架構。 。但在散佈不同 SoC 邏輯區塊的大量小型從屬核心和其他微控制器中，Watch 可能是第一個進行切換的。
正如有關人員（蘋果）不會發表任何評論的任何資訊一樣，您必須查看來源。在這種情況下，迪倫·帕特爾（Dylan Patel）是一位分析師，他出版了一份名為《半分析》的付費、經過深入研究且可靠的時事通訊。帕特爾先生在2022年9月16日的信中語氣非常有自信。該文章重點介紹了展示 RISC-V 採用的項目：「SemiAnalysis 能夠確認這些核心（專用於從屬功能的 ARM）正在轉換為 RISC-V，以用於未來幾代晶片」。目前，我們在這裡討論的是「非面向使用者」核心。也就是說，這不是負責用戶操作的應用程式的核心的問題……而是 SoC 中大量小型微控制器類型核心的問題。
但這只是開始，RISC-V 正在起飛。在行業的各個部分。
RISC-V：產業的歷史感，對蘋果來說顯而易見
蘋果是一家喜歡控制一切的公司。該公司毫不猶豫地多次改變其電腦的處理器架構（Power PC，然後是 x86，然後是 ARM）。為了成功生產固定晶片和行動晶片，它不僅掌握了生產分包商（目前是台積電），還掌握了 CPU 和 GPU 核心的設計（客製化核心得益於其「架構師」授權）。
另請閱讀： RISC-V：ARM競爭架構突破5奈米刻劃里程碑
設計ARM晶片的公司唯一掌握的就是指令集（ISA，for指令集架構）。如果蘋果可以用它的核心做它想做的事，那麼它就可以在 ARM 開發的指令範圍內做到這一點。相比之下，RISC-V 是由一個基金會開發的它定義了標準，但不強加使用者許可。並允許——透過大量的內部工作——每個人都可以根據自己的意願制定自己的內部指示（並順利完成！）。在確保社區發展的同時，這使得依賴永久改進成為可能，這與垂死的架構（PowerPC、SPARC等）不同。
另請閱讀： ARM 的競爭對手 RISC-V 將獲得首款 GPU（這遠非細節）
對於蘋果來說，RISC-V 的成熟度不斷提高，它不僅為硬碟（希捷）提供動力，而且還準備進入太空（歐空局和美國太空總署的未來飛行電腦）或驅動我們的汽車。但也有一些重要事件無疑對當前的項目和這些資訊的「洩漏」產生了催化作用。
AMR：Nvidia 的收購、Qualcomm/Nuvia 的壞消息
Nvidia 試圖收購 ARM 的舉動引起了業界的震動。即使它在實施一年多後就被競爭主管機關拒絕，但它無疑是 RISC-V 的加速器。從高通到聯發科，包括意法半導體、蘋果和德州儀器在內的所有晶片巨頭都能夠衡量這項威脅。在此之前被稱為「半導體瑞士」的 ARM 是否會發現自己被競爭對手公司所控制？不可能的 ！
Nvidia 的事件一定引起了蘋果公司的特別共鳴，在 Macbook 中的兩代 GPU 溫度過高後，蘋果停止了與 Nvidia 的所有合作。導致大規模召回機器的「事件」。這會在幕後引發兩位管理層之間的激烈對話。剩下的故事就眾所周知了：此後，蘋果再也沒有與 GPU 冠軍合作，而是更願意與 AMD 合作——就像微軟的 Xbox 360/One/Series（以前使用 Nvidia 晶片）或索尼的 PlayStation 4/ 5（僅在PS3 上使用Nvidia）。
另請閱讀： 為什麼高通（尚未）宣布推出與蘋果 M1 競爭的晶片
另一個「案例」必須加強蘋果工程師在 RISC-V 工作中的地位。的法律攻擊高通 ARM，它拒絕該公司使用 Nuvia 開發的 ARM CPU 內核，而 Nuvia 是高通在大約兩年前收購的。如果我們不知道所有的法律原因—許可證？ – 事情的粗略看法可以是這樣的：即使你開發或購買客製化的ARM核心技術，ARM實體也會為你帶來麻煩。那種不討人喜歡的事。
對於蘋果來說就更少了。
正如多年來人們一直在談論蘋果從 x86 轉向 ARM 一樣，將不同的 ARM 核心轉換為 RISC-V 也需要時間。 RISC-V 遠不如 ARM 那麼成熟，首先應該針對低功耗核心。如果蘋果絕對可以將核心嵌入到其各種 SoC 中，我們可以輕鬆想像異構晶片，其 ARM CPU 核心是世界上最高效的之一。但從中期來看，如果 RISC-V 繼續以目前的速度發展，蘋果很有可能有一天會徹底淘汰 ARM。然後她就能真正控制跳蚤了。
來源 ： 半分析
