誰刪除了貴公司的維基百科頁面？巴黎上訴法院裁定，要指控您的競爭對手，刪除的 IP 位址不足以構成足夠的證據。在法新社查閱的 10 月 3 日的一項裁決中，法院實際上駁回了互聯網受眾貨幣化專家 Rentabiliweb 的指控，該公司辯稱其維基百科頁面已從 IP 位址為 Hi- 的電腦上刪除。傳媒公司。
但對法院來說，就IP位址可以被駭客入侵的程度而言，這個論點並不能證明Hi-Media的責任。該事件可以追溯到2008年，當時Rentabiliweb想要收購其競爭對手Hi-Media，但遭到該集團股東的拒絕。在這場爭議中，Rentabiliweb 指責 Hi-Media 試圖抹黑它，特別是刪除它在維基百科上的條目。就 Hi-Media 而言，它堅稱自己是 Rentabiliweb 誹謗的受害者。
巴黎商事法庭於 2011 年 7 月 1 日初步裁定，Hi-Média 所犯的誹謗罪名不如其本身在 Rentabiliweb 手中遭受的誹謗嚴重，並且最終判決的對等訴訟的平衡導致Rentabiliweb 向Hi-Media 支付損害賠償金（75,000 歐元）。
一個驚人的決定
上訴法院的立場，不接受IP位址構成的證據，“可能看起來非常令人驚訝”法院專門從事競爭法的律師米歇爾·托波科夫 (Michel Toporkoff) 在《網路雜誌》上發表的一篇文章中評論道。「維基百科網站清楚顯示 Hi-Media 的 IP 位址是刪除相關頁面的指令所來自的位址。然而，上訴法院認為，Rentabiliweb「沒有提供任何間接證據，允許Hi-Media 被視為幹預措施的作者，該幹預措施旨在刪除維基百科網站上對Rentabiliweb 的引用，唯一提及的是「與Hi- Media 相對應的IP 位址”。-媒體計算機上的身份不明文件不足以證明所指控事實的真實性”，他很驚訝。
托波爾科夫先生補充說，他希望“這樣的證據要求將被放寬，因為法院施加的條件可能顯得有些過分”，知道在這種情況下幾乎不可能提供無可辯駁的證據。
