9 月 27 日星期三，一份爆炸性和爭議性的報告被提交給負責性別平等的部長。它譴責了 90% 的暴力內容和應受到刑事譴責的內容，並建議了幾種監管該行業的途徑。該報告引發了研究人員和行業參與者的強烈抗議，他們批評該報告的方法和文本的偏見。
不和諧的報告：本週三，9月27日下午，男女平等高級委員會（HCE）向負責男女平等事務的部長級代表貝朗蓋爾·庫亞爾（Bérangère Couillard）遞交了一份報告：爆炸性的，因為它是有爭議的色情。 230頁的文本，標題為“色情犯罪。讓我們結束色情產業有罪不罰的現象 »，已在網站上發布知情者上週五。
它可以指導該領域的政府政策，並遵循參議院 2022 年報告，它已經譴責了一個特別令人震驚的情況。
報告說了什麼？
文本對四個網站上提供的影片進行了嚴格的評估：Pornhub、XVideos、Xnxx 和 Xhamster。為了編制這份清單，委員會“針對婦女的暴力行為”該諮詢機構的負責人解釋說，他們已經工作和調查了一年半。它的觀察很明確：這些網站上提供的影片包括侮辱女性的圖像，但也包含無數對人類尊嚴的嚴重攻擊。大多數“色情內容（包含）身體或言語暴力。 （們）因此應受到刑事譴責», 寫下報告的作者。
文字描述了“以營利為目的非法殺人”，附網站“充斥著強姦影片», «令人難以忍受的酷刑和野蠻行為」。它列出了 130 萬個兒童色情視頻，其中“使亂倫和兒童犯罪變得瑣碎和色情化」。對於其主席西爾維·皮埃爾-布羅索萊特來說，我們必須走出否認的境地。“伴隨著色情暴力的興起，冷漠之牆絕對是令人震驚的，”她相信。
該報告的作者還譴責了對未成年人缺乏保護，據說他們是用奶瓶餵養的“強姦文化」。文中稱，由於從小就大量觀看色情視頻，性暴力被輕視了。當局注意到色情男女演員的非法僱傭合同，因為“我們不能同意我們自己的折磨、我們自己的羞辱”。它更廣泛地攻擊機構，“應該採取行動而仍無所作為，甚至自滿»。
HCE 最後提出了十項建議，包括「將 Pharos 的撤回和阻止權力擴展到所有對個人完整性的故意攻擊» 或 Arcom 封鎖未實施年齡控制的色情網站。
刑事政策必須有“重點打擊淫穢色情、查處非法網站和平台»。“色情言論與反對性別歧視和性暴力以及所有人的性解放是不相容的”，新增報告的作者。
“真正的反色情運動”
然而，自從我們的同事發表以來，批評聲成倍增加，有些人譴責“真正的反色情運動」。首先：在報告中，所有色情內容都與犯罪有關，私法講師兼 Allié(e)s 性工作者協會主席 Mélanie Jaoul 對此表示遺憾。他的推特帳戶。«HCE選擇廢奴主義立場：色情是針對女性的暴力」。結果，她實質上解釋：只有一個解決方案：禁令。
但這是最重要的HCE方法是最受批評的。身體只會聽到“親人」。據她的批評者稱，她只會引用支持禁止色情內容的研究。在他的推特帳號，律師 Alexandre Archambault 譴責聽證會“朋友或其他必然同意他們觀點的人»。
Béatrice Damian-Gaillard 教授和人文與社會科學教師兼研究員 Florian Vörös（HCE 的辭職成員）批評說，和 ”方法和建議缺乏客觀性以及獨裁性質» HCE，在發表於的部落格媒體部分這個星期三。
根據後者的說法，委員會不會“只閱讀和聽到那些最初預設是色情本身就是一個需要根除的問題的人」。 HCE 成員 Sébastien Chauvin 解釋說，他在投票反對該報告後辭職，並譴責其中的文本“諷刺性的禁酒主義者»。
「不向性工作者提供諮詢，排除不符合他們方向的研究人員，不符合他們方向的工作不可見......這不是知識的綜合，而是一份僅動員工作的報告，使他們能夠支持他們的廢奴主義”，研究年輕人色情消費的專家、研究員 Ludivine Demol 在她的 X 帳號（以前的 Twitter）上總結道。
這份報告在各個層面都是一種恥辱：沒有諮詢 TDS、驅逐不按照他們的方向進行的研究人員、不按照他們的方向進行工作的不明確性https://t.co/ca15ZlLylc
— Ludi 博士🍉 (@ludidemoldefe)2023 年 9 月 26 日
未試鏡的色情男女演員
提出的第二個問題：主題首先關注的色情女演員沒有經過試鏡。性工作工會對這一點表示遺憾，該工會在一份報告中寫道公報本週三發表：「打擊色情行業中的暴力行為必須與相關人員一起並為相關人員而進行»。
伊娃沃茨，cAct Up 性工作倡導官員，又名 Lulla Byebye，色情女演員兼導演，對著麥克風感到遺憾法國國際米蘭迄今為止，還沒有女演員接受採訪或試鏡。後者對報告作者認為任何 X 級電影的拍攝原則上都是“非法，或等同於拉皮條，然後說（演員或女演員的同意，編者註）無效»。
«他們想剝奪色情女演員同意的能力。我們被當作孩子一樣對待，我們認為我們不能同意。然而，同意的概念也允許你說不！“，她感嘆道。
報導中也稱色情演員的合約是非法的。然而， ”n我們有表演藝術家的身份，僱傭合約不是為了裝飾而是為了保護工人的健康和安全», 伊娃·沃茨 (Eva Vocz) 對她感到憤怒推特帳號。
重點人物或協會譴責他們的言論被歪曲或諷刺
報告中強調的名人和協會也譴責他們的評論在沒有徵求他們意見的情況下被歪曲或諷刺，例如 Quadrature du Net、海盜零件或專業網站「Le Tag Perfect」的主編、記者卡米娜（Carmina）。
後者在推特上寫道：「不同意我的觀點，就這樣吧。但讓我們用這不僅僅是諷刺的語氣來談談女權主義洗滌[讓人相信我們是女權主義者，編者註]透過扭曲我自己的話，這是令人反感的。 »
建議使用“聊天控制”
另一個受到批評的因素：HCE在其一系列建議中，建議使用所謂的“聊天控制”，一項技術將要求平台掃描所有發布或交換的內容，以識別兒童色情內容——包括 Signal 或 Telegram 等加密訊息服務上的內容。
正如我們向您解釋的那樣，未來歐洲 CSAR 法規提出的這項措施尤其令歐洲 CNIL 等數位權利維護者感到擔憂，因為它會使加密失效，從而可能導致我們的通訊受到廣泛監視。
對梅蘭妮·賈烏爾來說，我們不應該選擇禁令——這只會將拍攝地點轉移到法國境外——我們應該更努力應用勞動法。解決暴力問題的部分方法是「監督（該部門，編者註），特別是專業和獨立的親密協調員，職業醫學的控制權，該行業的工會組織，以及為什麼不簽署針對該職業的集體協議”，她向我們的同事報告法國國際米蘭。
來源 ： HCE報告
