不確定性是焦慮的根源，顯然史蒂芬金並不焦慮。在發表於的一篇文章中大西洋月刊，有些人認為的威脅似乎與《它》和《閃靈》的作者無關。當他得知自己的作品是這些新人的訓練對象後，他打破了對人工智慧這個話題的沉默。語言模型，導致聊天機器人具有人類、工程師、詩人、教授、Géo Trouvetou 的虛假外表…或作家。
“自動駕駛汽車。向各個方向移動的碟形吸塵器（只是偶爾會被困在角落裡）。電話可以告訴您您所在的位置以及如何到達下一個目的地。我們與所有這些東西一起生活，在某些情況下——智慧型手機是最好的例子——我們不能沒有它們，或者至少我們是這麼告訴自己的。但會讀的機器能學會寫嗎？ »，審問史蒂芬·金。
會讀的人工智慧能學會寫嗎？
這位來自緬因州波特蘭的 75 歲美國人深刻洞察了他所在行業（以及其他行業）在不久的將來所面臨的風險，而據他說，人工智慧不可能走得太遠。的藝術家。然後，他舉了他讀過的詩歌的例子，這些詩歌是由人工智慧以英國詩人威廉·布萊克和現代主義者威廉·卡洛斯·威廉斯的風格寫的。“這很像電影大片：乍一看不錯，仔細一看就沒那麼好了”。
他對文字品質和人工智慧達到玻璃天花板的可能性的感受是他自己的觀點。史蒂芬金表示，他當然可能是錯的。但他認為，還必須考慮到另一個同樣重要的點：想要對抗是沒有用的。得知自己作品的人用於訓練人工智慧的主要語言模型認為任何禁止的嘗試都是不必要的障礙。
「我會禁止向電腦教授我的故事（如果是這個詞的話）嗎？即使我可以。 [……]我還不如成為克努特國王，阻止潮水上漲。或者是勒德分子試圖透過拆毀蒸汽織機來阻止工業進步。，他寫道大西洋月刊。這一消息肯定會震動好萊塢的編劇和演員，他們正在領導一場 60 年來前所未有的薪資罷工，但也生產者完全接受人工智慧。
USB 鑰匙上的完整作品，“這個事實永遠讓我感到驚訝”
史蒂芬金的樂觀和觀望態度在業界並不多見，但作者否認。歷史將告訴我們，人類的創造力是否總是領先一步，人工智慧是否最終會像智慧型手機、自動駕駛汽車甚至吸塵器的出現一樣成為人類整合的一種主要工具和技術。「碟形」。他唯一的驚喜？他從 1974 年到今天的所有作品都可以放在一個 USB 碟上。
「因為電腦記憶體的容量如此之大——我寫的所有內容都可以放在一個USB 記憶棒上，這一事實一直讓我感到驚訝——這些程式設計師可以將數千本書傳輸到最先進的數位混音器中»，作者寫道。
來源 ： 大西洋月刊
