小測驗環節。 Mac Pro：普通版還是專業版？ “太容易了。親！ » 幹得好。 MacBook Pro：普通版還是專業版？ 「親，當然啦！ » 是的，儘管 13 吋型號是為一般大眾設計的。那麼，現在的 iMac 是普通版還是專業版呢？答案可能有點長...
作為開胃酒
迄今為止，Retina 面板的出現僅用於蘋果的「Pro」品牌機器，這清楚地表明 iMac 仍然是一款矛盾的機器，橫跨普通大眾 - 我們認為六月推出的最新 iMac– 且專業。這款最新的 27 吋 iMac 正處於富有的專家用戶和專業人士之間的轉折點。憑藉其“5K”面板（這是一個讓4K 過時的好舉措），這款新iMac 自然會在具有額外4K 編輯需求的結構中找到自己的位置，或者在尋找多功能機器但沒有預算購買Mac Pro的獨立人士中找到自己的位置還有 4K 螢幕。
因為，雖然價格可能看起來很高，但整合機器和螢幕的一體機概念從未像這款 iMac 那樣具有吸引力。
夢幻般的螢幕
無論您是否喜歡 Apple，有一件事是不可否認的，iMac 面板非常出色 - 無論您是個人還是專業人士。效果與 MacBook Pro 一樣令人驚嘆，但這次採用 27 吋面板，反射更少…最適合固定站。
細節水平令人印象深刻，文字的可讀性令人驚嘆，顏色和對比度確實向所顯示的照片和影片致敬。即使很少有網站經過優化可以以這樣的解析度顯示。當然，要求嚴格的專業人士肯定會更喜歡重新校準在工廠自動校準的面板，或者轉向非常昂貴的獨立螢幕。
最後，只要啟動Final Cut Pro，即iMovie，即可實現顯示燈心草在介面中以全解析度顯示是一個非常舒適的進步。因為，iMac 的解析度為 5120×2880 像素，其表現比 MacBook Pro 的 2880×1800 像素要好得多，這已經是很可觀的了。與後者一樣，您還可以調整解析度以在螢幕上顯示更多內容，例如並置兩個瀏覽器和一個 Word 文件，或一個長 Excel 表格和註釋。
順便請注意，iMac 不能僅用作顯示器，希望使用 Thunderbolt/Displayport 連接埠將電腦連接到它是沒有意義的。損害。無論如何，你必須看到它以令人難以置信的清晰度顯示非常重的照片或 4K 視頻，沒有退縮或絲毫卡頓，才能立即抓住這樣的屏幕可以為專業人士帶來的所有興趣。
專業人士的雪崩般的力量
特別是因為我們測試的型號配備了兩個選項，可以發揮作用，使這款 iMac 的性能更接近 Mac Pro。它實際上配備了 4 GHz 的 Core i7（+250 歐元）和 AMD Radeon R9 M295X 卡，具有 4 GB 視訊記憶體（+250 歐元）。因此，我們手中的就是一台 3100 歐元的 iMac。與 2600 歐元的“第一價格”相比，情況略有變化。然而，對於 500 歐元的選項來說，iMac 看起來很棒——我們本來想在它的基本版本中測試它。
使用 Geekbench 3 進行的測試表明，新 iMac 的性能優於其前代產品 - 這也受益匪淺我們的測試的增強配置——還有那個Mac Pro，在基本配置下進行測試。
換句話說，2014年式iMac有能力滿足大多數專業用途。 01net TV 的編輯證實了這一點，我們委託該機器製作一些影片。不僅 4K 影片的記錄和播放即使在編輯台上也能流暢，而且解析度也使鏡頭管理變得更加容易。渲染似乎也沒有造成問題，iMac 似乎並沒有真正受到影響，儘管它「只有」8 GB 記憶體。
為了證實這種感覺，我們像往常一樣，用專業應用程式進行了測試。無論是Photoshop和重度濾鏡的應用，還是Cinebench和圖像計算，或者Final Cut Pro和視頻渲染，iMac Retina 5k的表現都比2013年發布的Mac Pro要好，明顯超越了去年的同類產品。沒有提供Retina 面板。
對球員來說
雖然我們對圖形晶片有些擔心，但它的高端版本似乎為所有專業應用程式和遊戲提供了足夠的能力，但我們遺憾的是，蘋果沒有選擇高端 Nvidia 晶片，例如。 。
Nvidia GPU 也出現在「經典」27 吋 iMac 上，配備 GTX 780M，雖然較舊，但效率也相差無幾。正如我們對視頻遊戲的一些測試中的低差異所證明的那樣。因此，iMac 2013 在《生化危機 5》中以 1920×1080 像素 (2AA) 的速度顯示了 149 幀/秒，而 iMac 2014 以 169 fps 的速度幾乎緩慢地超過了它。
然而，在 Windows 下使用 3DMark Vantage 進行的測試證明，iMac 2014 效率更高，並且應該可以輕鬆應對要求較高的視頻遊戲遊戲，顯然，而不是在原始分辨率下。
我們還設法運行了諸如蝙蝠俠：阿卡姆之城Mac 作業系統下顯示的流暢性與整體的美觀相競爭。您只需要考慮更換滑鼠（魔術滑鼠非常適合其他所有功能，但不適用於遊戲）以及可能的鍵盤，無線且不含數字鍵盤...
可擴展性差距
因此，iMac 具備專業工作站的所有特質。除了一個細節之外，它的可擴展性不是很好。 iMac Retina 5K 在專業網站 iFixit 上的評分為 5/10，並不是最容易更新的機器。與該系列中的所有 27 吋筆記型電腦一樣，它的後側（腳後面）有一個艙口，用於更改 RAM 容量。任何其他操作都需要更多的準備和專業知識，因為至少有必要將螢幕與其緊密安裝的外殼分開。我們不會冒險，因此最好選擇我們擁有的以及中長期所需的配置。即使兩個 Thunderbolt 連接埠的存在理論上允許外包，也不會犧牲效能，特別是儲存元件。
對於硬碟驅動器，如果SSD 解決方案顯然是最好的，那麼Fusion Drive 的折衷方案表現得相當好，寫入峰值為311 MB/s，讀取峰值為633.9 MB/s，這對某些性能施加了一些限制。
邏輯上的延續…
正如 MacBook Pro Retina 確立了蘋果專業便攜式系列的邏輯延續和不歸路一樣，這款 iMac 無疑是一個里程碑、一個轉折點。目前，非常薄的設計和整體相對較弱的通風似乎阻止了蘋果嵌入圖形晶片（無論是否移動），這可以為整個整體提供更多的功能和靈活性。在我們看來，iMac Retina 值得比 AMD 的 R9 M295X 更好，我們認為管理顯示器的晶片在確保一切流暢方面做得非常出色。
未來將告訴我們整個系列是否都會採用 Retina 面板，如果是的話，會採用哪種顯示卡以及價格是多少。就目前而言，這款 iMac Retina 5K 比一般大眾更專業，是一款相當出色的機器，令人印象深刻，其性價比最終相當合理。
🔴為了不錯過任何01net新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。
