審計院發布了一份關於法國 Très Haut Débit 計畫的批評報告，該計畫旨在涵蓋 80% 的 FttH 人口。對於司法管轄區來說，選擇支持這項技術是值得懷疑的。
悲傷的記錄。 2015 年 6 月，只有 15% 的法國家庭能夠享有高速上網服務，而歐盟的平均比例為 30%。從而使我們處於26號e分佈於歐盟28個成員國。這法國超高速計劃於 2013 年推出，旨在彌補這一延遲。審計院起草了第一份嚴重傷亡這一舉措。她認為成本將會超出，最終期限將無法滿足，優先考慮光纖可能不是一個好主意。
請記住，法國超高速計劃目標是到 2022 年為每個家庭、每個專業場所和每個公共服務建築提供超過 30 Mbit/s 的連接，其中 80% 依靠光纖到用戶 (FttH)。營運成本：200億歐元。
350億歐元的計劃
然而，審計院估計，成本幾乎是原來的兩倍，超過350億歐元！差異的部分原因是司法管轄區選擇將用戶的最終連接成本納入。這次，她強調了目標設定與人們的期望之間的差距，人們想像從基礎設施部署的那一刻起就可以立即覆蓋（就移動而言）。不過可以流“從投資決策到最終連接最後一個訂閱者，間隔了25年”我們可以在報告中讀到嗎？
小利好：2017年中期目標提前達成。它計劃涵蓋 1750 萬戶符合超高速條件的家庭和場所。自 2016 年以來一直在這樣做。根據審計法院的說法，不可能維持。
唯一的解決方案是在人口稠密地區之外更多地利用替代技術。了解：衛星、4G一樣布依格電信 4G 盒子、銅流量的增加和電纜的現代化。超高速計畫已經設想了一種技術組合，但只是處於邊緣狀態，目標是佔 RIP（公共倡議網絡）漁獲量的 15%。
銅重獲青睞？
我們認為法國的辯論已經結束：FttH是最好的技術並優先考慮所有人。如果審計院不質疑其表現，那麼它確實會重新考慮我國為涵蓋 80% 人口所做的戰略選擇。
“光纖的替代解決方案對用戶來說並不缺乏吸引力，特別是當銅線網路品質很高且棲息地分散時”，審計院再次寫道。她也以我們的鄰居為例，他們沒有選擇瘋狂部署 FttH。「大多數其他國家都支持電纜現代化或提高銅線網路終端部分的速度。由於在棲息地分散的地區建立網絡的成本較高，網絡最後幾米的“光學化”程度構成了一個主要問題”，我們可以閱讀。
審計法院強調，英國和德國甚至贊成提高銅纜速度，以便在非有線區域部署非常高的速度。
無論如何，所有這一切都不應該讓 SFR* 感到不快，它仍在為爭取認可而奮鬥FttB的優勢這代表其超高速網路中 930 萬個符合條件的插座中的 810 萬個。
*01net.com 由 NextRadioTV 的子公司出版，SFR Médias 擁有該公司 49% 的股份
