一款保護藝術世界免受侵害的應用程式人工智慧(人工智慧)?為了拯救那些風格被複製（甚至被掠奪，取決於你的觀點）和模仿的設計師、插畫家和藝術家人工智慧生成藝術工具作為穩定擴散和中途芝加哥大學的研究人員創建了一個應用程式 Glaze。可用透過此連結本趙解釋說，自 3 月 15 日起，負責該專案的電腦科學教授在他的 Twitter 帳戶上寫道。
https://twitter.com/ravenben/status/1636131323847868418
原理：Glaze 分析藝術品並產生經過微妙修改的版本，這將擾亂 AI 模仿過程。因為面對這個「琉璃」的形象，生成人工智慧模型的製造商將不再能夠收集有關風格、顏色以及構成藝術家簽名的其他一切的數據。他們將不再能夠訓練他們的人工智慧來模仿它並創作其他作品“以...的方式» ...後者。
未經授權收集訓練數據
事實上，許多畫家和插畫家都看到他們的作品被此類人工智慧用作訓練數據，而沒有徵求他們的許可——這應該會導致許多法律訴訟。事實上，網路上有大量的作品，特別是因為它們的作者展現自己，讓自己出名。有些人甚至發現他們的名字已經成為人工智慧模型的指令。例如，可以產生特定風格的新圖像，而無需請求任何授權或授權。
結果 ： ”藝術家現在不敢發表新作品»，趙本於 2 月 13 日向我們的同事解釋道紐約時報。他們有“害怕餵養這個看起來越來越像他們的怪物»。這個應用程式如何運作？計算機科學老師這次是在 3 月 17 日向 TechCrunch 做出了一些解釋。第一步：「我們試圖了解 AI 模型如何感知自己版本的藝術風格」。一旦完成，研究人員將使用“人工智慧自己的語言會扭曲該系統所看到的內容”。
等待未來法律時使用的應用程式？
這並不意味著該作品將被黑化、隱藏或從網路上刪除。只有AI才會有扭曲的看法。換句話說：人眼看到這幅畫時總是彷彿什麼事也沒發生過。但人工智慧會得到作品的扭曲版本——有時，與藝術家的實際風格相反。這位教授解釋說，請注意，有些藝術家的爪子比其他藝術家的爪子更難保護。例如，與視覺上更豐富的作品不同，該應用程式在極簡風格上效果較差。
另請閱讀： AI：網路使用者愛上了聊天機器人…但結局很糟糕
研究人員在他們的網站上警告說“Glaze 並不是對抗 AI 模仿的永久解決方案」。今天使用的技術可能會在未來幾週內遭到反擊。 “Glaze 不是萬靈藥，但卻是邁向以藝術家為中心的保護工具以對抗人工智慧模仿的必要第一步»，法律保護到位的時間，研究人員解釋。而不幸的是，對於藝術家來說，這個時間將以月甚至年來計算。
來源 ： TechCrunch
