《消費者報告》相當於美國的 UFC Que Choisir,是個特別令品牌商畏懼的組織。當強大的協會指出製造商的錯誤和失敗時,情況更是如此。每年發布的最不可靠二手車排行榜也不例外,2024 年的《消費者報告》對電動車製造商來說並不友善。九個模型是由大約六十個參考文獻組成的清單的一部分。
以下是該組織引用的九種二手電動車型號清單(按字母順序排列):
- 奧迪 e-tron (2019)
- 雪佛蘭博爾特 (2019-2022)
- 現代 Ioniq (2020)
- 現代 Ioniq 5 (2022)
- 現代科納電動 (2019)
- 裡維安 R1T (2022)
- 特斯拉 Model S(2019-2021)
- 特斯拉 Model X(2018 年、2022 年)
- 大眾 ID.4(2021、2023)
儘管《消費者報告》非常嚴肅,但這份清單是否該按字面意思理解?必須提出幾個問題,從所採用的方法到考慮的製造商數量,包括報告的結論,我們必須衡量製定此清單的每項標準。
汽車可靠性如何評價?
消費者報告測試協議既有趣,因為它接近現實,但從方法的角度來看也值得懷疑。消費者協會實際上是基於其用戶和訂閱者的回饋。對整個車隊的整個生命週期進行監控,以衡量多項標準,特別是整體可靠性。
因此,沒有採用嚴格的方法論,主要是逐案返回和收集的大量資料的總和。相反,我們可以強調,該報告是基於真實的事實和車主使用車輛的回饋,而不是基於各種模擬。
這份名單可信嗎?
必須強調另外兩個限制。首先是該報告以美國為中心的性質。某些品牌的缺席,例如雷諾、標緻、MG 或沃爾沃不僅僅是因為他們的電動車目錄的所謂品質。 《消費者報告》僅列出在美國銷售的車型,並未考慮整個市場。雷諾 Zoé 比 Rivian R1T 可靠嗎?這項調查永遠不會回答這個問題。
可能反對定義最不可靠二手車的方法的另一個論點是有偏見的比較。一方面,因為要出現在這個名單中,電動車必須有一定的優先順序。證據就是:這九款車型中,只有一款是 2022 年之後上市的,那就是大眾 ID.4。
仍然在這個問題上,Audi e-tron、Model S 或雪佛蘭 Bolt 這三款車型均於 2018 年上市,與去年發布的車型相比,它們受到負面談論的機會似乎更多。
最古老車型的過多代表性也很明顯,特別是當我們以現代汽車為例時。在這一點上,先驅電力製造商之一為很早就進入市場付出了部分代價。
最終,消費者報告的「黑」名單必須謹慎判斷。這九種型號出現在報告中的事實無可爭議,因為數百名用戶已經表達了對它們的擔憂。更多的是缺乏情境化、美國研究的限制以及可能受到質疑的方法。
來源 : 消費者報告