我們如何測試瀏覽器

• 網路瀏覽器的大比賽
• 第一個領帶：Chrome，用於線上應用程式
• 1er ex aquo：工作，更快閱讀
• 3e：Firefox、le plus 可擴展
• 並列第四：Safari、Chrome 表現不佳
• 並列第四：Flock，針對 Web 2.0
• 第六名：Internet Explorer，衰退中的領導者
• 第七名：Avant 瀏覽器，成功的覆蓋
• 第八名：K-Meleon，懲罰性選擇
• 第九名：GreenBrowser，奇怪的組合
• 第十名：Slimbrowser，輕巧且無浮雕
• 並列第 11：Maxthon，非常令人失望
• 11e ex aequo ：Sleipnir，日本製
• 那些被微軟排除的
• 我們如何測試瀏覽器

我們的所有測試均在配備四核心 Intel Core 2 Quad Q9550 處理器、2.83 GHz、4 GB RAM 並運行 Windows 7 家用版 32 位元的桌上型電腦上進行。配置是「乾淨的」：在測試和復原更新之前安裝作業系統。測試瀏覽器後，我們使用免費的 Revo 卸載程式在高級模式下系統地卸載它，以便刪除註冊表中盡可能多的元件和條目。

相容性

我們進行了兩項測試：Acid3 確定瀏覽器與主要 Web 標準（HTML、Javascript、CSS、XHTML、SVG 等）的兼容性，以及 Sputnik 基準測試，它在 Javascript 中進行了 5,000 多項測試。

人體工學

對於每個瀏覽器，我們根據介面外觀（圖示、工具列和選單的排列）、翻譯品質、設定選單的簡單性和整合功能進行評分。

演出

我們使用兩個基準測試來評估瀏覽器的速度：Sunspider，它計算Javascript 程式碼的處理速度，以及來自Futuremark（著名3DMark 的發行商）的Peacekeeper，它執行六個系列的測量：簡單和複雜的圖形渲染、資料處理、建立動態元素，文字操作。這兩個基準測試也透過兩個內部測試進行了補充：打開瀏覽器並顯示主頁（即網站）的速度Google.fr），以及根據 Médiamétrie 的數據，打開 10 個顯示法國訪問量最大的網站的選項卡的速度。清除快取並停用 Windows 預取後進行的測量。

個人化

透過計算不同的皮膚、擴充功能、工具列或任何類型的附加模組來評估每個瀏覽器的開發和豐富的可能性。

🔴為了不錯過01net的任何新聞，請關注我們谷歌新聞等WhatsApp。