ROG Zephyrus G14 2022 版 100% 配備 AMD，修正了其前身的幾乎所有錯誤。華碩設計的 14 吋尺寸緊湊，重量接近超便攜電腦…但屬於遊戲玩家類別。
非常主觀地來說，華碩 Zephyrus G14 的更新是我們在 2022 年最期待的機器之一。西風 G14第一個名字是最喜歡的。它於 2020 年推出，體現了 AMD Ryzen 4000 系列的成功。這款小型便攜式電腦結合了超便攜電腦的品質（耐用性、緊湊性）和真正的遊戲電腦的品質。這台機器將作為 AMD 處理器效能提升的標誌而載入史冊。
這款標誌性 PC 新版本的到來意味著人們的期待：華碩能否糾正先前機器的缺陷。諸如沒有網路攝影機、明顯發熱等故障。除了檢查兩年來取得的進展之外，對我們來說同樣重要的是這款超便攜遊戲的「引擎」。 Zephyrus G14 2022 確實放棄了其祖先 (RTX 2060) 的 Nvidia GPU，轉而使用 Radeon RX6800S。第一代專用於 RDNA 2 的行動圖形處理器。
超級裝備，缺陷已修正
一方面，我們要賦予AMD優秀晶片的設計－6nm復刻的Ryzen 9 AMD Ryzen 9 6900HS，7nm復刻的Radeon Radeon RX6800S。但華碩將如此強大的組件整合到如此緊湊的機器中，其電子、機械和熱學實力必須得到認可。考慮到它的性能，它非常輕：重量為 1.7 公斤，仍然符合超便攜的標準，可以陪伴您乘坐任何火車或飛機。更重要的是，它非常耐用——這是它的另一項壯舉（進一步閱讀）——並且耐衝擊（但不耐刮擦，請進一步閱讀）。底盤混合了鋁、鎂合金和聚碳酸酯。
在 2020 年創建緊湊型機箱時，華碩必須做出整合選擇，這導致它忽略了網路攝影機。 2022 年版本修正了缺失問題。但這足以在 Zoom、Meet 或 Skype 上炫耀您的臉。另一個改進：觸控板。
過去有點 rickiki，現在已經成長了 50%，在「工作」模式下變得非常舒適。連接性並不差，即使缺少乙太網路插座（RJ45），雙充電（針腳和USB-C）仍然存在，並且您可以添加Micro SD卡來擴展儲存空間。
沒辦法，只能換SSD，只有一個空閒的PCIe插槽。 RAM方面，華碩再次修正了2020年的錯誤：焊接了16GB，而不是之前的8GB。這意味著我們測試的機器有 32 GB RAM。對遊戲玩家和「創作者」都有好處。
頂級 3D 能力（但避免光線追蹤）
三年前，AMD 無法為遊戲 PC 提供可靠的 GPU。 RDNA 1 架構在塔樓中脫穎而出，RDNA 2 則利用了這一勢頭並提高了性能。最終以可靠的效能應用於行動 GPU。以至於它們在光柵化方面的性能與 Nvidia 的性能相當（不是光線追踪，請進一步閱讀）。
對於此配置優質的在我們測試的ROG Zephyrus G14 2022（有多個版本）中，華碩想到了集成1440p 屏幕的好主意，其清晰度除了在“工作”模式下提供額外的閱讀舒適度外，還提供了精美的細節水平。儘管 4K 毫無用處，甚至會適得其反（顯示器和 GPU 的額外消耗），但華碩在這裡找到了適當的平衡，以每秒 +60 幀的極高品質充分利用大多數現代遊戲的優勢。
2560 x 1440 像素這一定義的唯一限制是在要求最苛刻的遊戲的小俱樂部中找到的，例如賽博朋克 2077。在這個定義和超細節水平下，我們經常低於每秒 40 幀。但對於其餘的遊戲，例如污垢5(75 i/s) 我刺客教條瓦爾哈拉，我們每秒超過 60 幀。邊光線追蹤，不足為奇。 RDNA2當然支持這項技術，但效能水準還達不到Nvidia的水準。簡而言之：除非您的清晰度 (1080p) 和細節程度非常有限，否則請避免啟動「光線追蹤」。就目前而言，這沒什麼大不了的，支援這項技術的遊戲仍然很少。從主觀上看，視覺效果的提升相當有限。
螢幕：不錯，但不完美
我們測試版本的 IPS LCD 螢幕相當均勻，並提供同類產品中出色的亮度 (473 cd/m²) 和令人滿意的對比度 (1028:1)，並提供 2560 x 1600 像素的卓越清晰度。所有這一切，刷新率的犧牲非常小——120 Hz，而 1080p 版本的刷新率為 144 Hz。這種額外的定義為圖形晶片帶來了更多的工作量，以在本機定義中發揮作用。但為戰術遊戲以及視訊和辦公室模式提供真正的舒適感。
在色彩準確度方面，結果更加複雜。如果比一般機器螢幕好賭博，這也不是一場表演：球員面板是根據他們的速度來選擇的，特別是對於最緊張的比賽。從邏輯上講，這種選擇會損害其他參數，例如顏色精度甚至視角。這是合乎邏輯的，因為沒有一種技術（LED、TN、OLED）在所有領域都佔據主導地位。 Zephyrus G14 的 Delta E 2000 為 2.75，提供了令人滿意的顯示效果，但圖形設計師將受益於使用探頭校準它。
遺憾的是華碩沒有在工廠這樣做，尤其是台灣承諾 100% DCI P3 覆蓋。但這是可以理解的：這種保證已融入 Zenbook 和 ProArt 等設計師系列中。在這裡我們正在處理一台機器賭博，除了已經提供的資質（遊戲穩定性等）之外，再增加工廠資質必然會增加價格。
戰場之上的機器
01Lab 內部工具可以產生我們的測試報告，它的一個優點是它向我們展示了有趣的比較上下文元素。
在同類機器中，「新」ROG Zephyrus G14 令人印象深刻，因為它在幾乎所有領域都佔據主導地位。除了全螢幕空閒消耗（而且這個螢幕很亮！）和稍低的對比度之外，G14 在我們的雷達摘要中遠高於平均水平。
我們的生成器對重量、可修復性、性能穩定性等方面的「優點」和「缺點」進行了總結。表示絕大多數的點都屬於「加號」類別。從 GPU 的強大功能、電池充電速度到其旗艦的自主性，ROG Zephyrus G14 2022 都是一款出色的機器。對於 2,300 歐元的機器還是很滿意，但至少華碩沒有讓人失望。除了一個非常小的細節：後蓋的電阻。該設備有點瘋狂地滑入我的自行車包中，由於摩擦導致蓋子變色。證明華碩沒有添加防刮處理，也沒有使用大量著色的聚碳酸酯。如果我們想說“對不起華碩法國，我有點頑皮”，這種合理的內疚感會被新聞資訊使命削弱。這讓我們警告您：小心刮傷和摩擦，並購買一個保護套來保護您的寶貝！
軟體有待進展
華碩是硬體之王，但在軟體方面仍有進步，尤其是人體工學。我們在這台機器的耐久性測試過程中經歷了慘痛的教訓。即使告訴 Windows 基準測試軟體只能在整合 GPU 上運行（使用電池工作和觀看電影的情況），我們的第一次測試結果也很差，因為總是需要額外的 GPU。
經過兩次失敗的測試後，我們開始擺弄 Armory Crate，這個可怕的配置軟體”賭博» 來自華碩。 Armoury Crate 有著未來派醜陋的外觀，而且其人體工學設計並不總是經過深思熟慮，使用起來非常糟糕。像 AMD 的 Adrenalin 驅動程式那樣乾淨清晰的介面將保持外觀遊戲玩家，但具有更令人愉快和直觀的 UI/UX（用戶介面和用戶體驗）。選擇正確的選項卡並滾動瀏覽不清楚的選項後，我們能夠更改模式並「儲存」耐力結果。時間分別從 3 點 28 分（多功能自治）和 2 點 19 分（影片播放）變為 7 點 24 分和 7 點 06 分。自從軟體更新後，沒有人抱怨模式切換問題。但他還是很醜。
