我們測試了華碩 Vivobook S15,這是第一款經過我們手中的 Snapdragon X Elite PC。相當不錯的計劃:轉向 ARM、Windows 11 中 Copilot+ 的到來。
下午 3 點,我們開會時拔掉華碩 VivoBook S15 的電源,然後忘記重新插上。晚上我們下班去趕飛機。在飛行過程中,我們使用電腦大約三刻鐘來進行測試,然後關閉它。晚上,我們又寫了一個半小時的緊急新聞報道,然後在睡覺前看了一點 YouTube。華碩這段時間一直沒有插電。
第二天早上,我們打開它,它的自主性一夜之間只損失了 1% 到 2%。那麼大約是66%。我們去參加一個會議,我們報道會議並在電腦上做筆記,然後我們花了一個下午在那裡寫文章。晚上,我們看 Netflix 一個小時,玩一會兒巴拉特羅。晚上 10 點左右,我們的自主權將接近 10%。
我們不再連接的電腦
所有這些。我們完成此操作時沒有插入電腦一次。我們在沒有通電的情況下運行了 30 多個小時。然而,他並沒有讓我們失望。最重要的是,我們額頭上的那一滴汗從來沒有懷疑過它是否會持續下去。
華碩 Vivobook S 15 最優惠價格 基本價格:1,299 歐元
看更多優惠
這是因為在待機或夜間時,其自主性根本沒有移動。與我們過去使用的PC不同,它並沒有決定告訴我們再見當它在我們的包包裡休眠時,不,它只是一直正常工作。
這台電腦是華碩 Vivobook S15,我們第一次有這樣的印象:終於接近了使用者的需求。蘋果彼此已經很熟悉多年了。這有一個非常具體的原因,它的晶片,驍龍 X 精英,與通常的晶片相比,它改變了很多東西。來吧,我們會向你解釋這一切。
為什麼要在 Windows 下使用 Mac?
因此,此時,您可能已經看到了本文的標題,並且開始了解我們要討論的內容。本文的作者和許多人一樣,一直在使用 Windows。這來自於我們是電子遊戲玩家,本質上來說,在 Mac 上玩還是有點複雜。
結果,當我們開始工作時,我們在Windows上工作更容易。我們在那裡做得很好,我們有我們的自動化,非常好。但現在,到了2020年,一家不太知名的小公司(蘋果,就不提名字了)開始設計自己的基於ARM架構的晶片,其晶片MacBook 中的 M1。
從那時起,我們就開始嫉妒擁有 Mac 的同事。每次我們旅行時,我們都會拖著充電器走動,試著在兩次會議之間、兩次會議之間插入我們的電腦。他們在那裡,帶著他們的 Mac,快樂地存在,放鬆,不用擔心他們的自主權,使用絕對堅不可摧的 PC……我們很憤怒!
Windows PC 的復仇
好吧,讓我們告訴你,復仇即將到來!最後,Windows PC 在自主性方面終於提供了與 Mac 相同的體驗。
但這是怎麼做到的呢?簡單解釋一下:在這台電腦中,晶片與平常的晶片完全不同。通常,在筆記型電腦上,您必須在 Intel 和 AMD 之間進行選擇,採用 X86 架構,這是 PC 世界的傳統架構。這裡有一個Snapdragon X Elite,後者是基於ARM架構。我們在智慧型手機中非常熟悉這種架構,但在蘋果發布 M1 之前,PC 上幾乎沒有這種架構。
ARM 的特別之處在於它們是更節能的晶片。這意味著在同等功率下,它們消耗的電量要少得多。這不僅僅是我們的印象:在我們的基準測試中,絕對是我們測試的所有 Windows PC。華碩 Vivobook S15 甚至領先 MacBook Air M3。唯一能打敗它的是 MacBook Pro,它通常更厚,電池也更大。
晶片 | 多功能自治 | |
---|---|---|
華碩 VivoBook S15 | 驍龍 X Elite X1E-78-100 |
16 小時 31 分 |
華碩 Zenbook S13 OLED | AMD 銳龍 7 6800U |
14 小時 07 |
蘋果 Macbook Air 15 吋 M3 | M3 | 14 小時 14 |
Apple MacBook Pro 16 袋 M2 | M2 | 22 小時 08 |
蘋果 MacBook Pro 13 吋 M1 | M1 | 16 小時 57 |
Apple MacBook Pro 13 袋 M2 | M2 | 17點11分 |
簡而言之,這是純粹的快樂。我們不要害怕言語,我們毫無疑問面對 PC 等待多年的革命。
性能:重量輕
更經濟的晶片也意味著當 PC 拔掉插頭時,晶片的工作效果會更好。整合到遊戲中的基準範例古墓奇兵崛起。插上電源後,我們得到 43 FPS,拔掉電源後,我們得到 41 FPS,不錯!
因為是的,您可以在這台電腦上玩遊戲,但也不要指望效能會破壞螢幕。表演在哪裡?
Adreno GPU得益於Snapdragon在行動領域多年的經驗,令人印象深刻,對於第一代來說,結果還算可以。在 FHD 中以相當低的幀速率(大約 30 或 45 FPS,甚至在渲染級別上玩時甚至 55 FPS)玩一些輕度遊戲會很舒服,但它很穩定,而且 PC 速度相當慢。
所以不要指望有驚人的力量。在 CPU 方面,PC 的表現相對較好,例如與 Mac M3 相比,它在多核心方面的表現優於 Mac M3。但我們必須正確看待這一點,因為這並不是真正的壯舉。事實上,與 M3 側的 8 核相比,華碩受益於 12 核,將所有旋鈕推至極限來超越它並不困難。更糟的是,在單核心方面,Snapdragon X Elite被大幅超越。
晶片 | Geekbench 6 單核得分 | Geekbench 6 多核得分 | |
---|---|---|---|
華碩 VivoBook S15 | 驍龍 X Elite X1E-78-100 |
2400 | 14559 |
外星人M18 R2 | 英特爾酷睿 i9-14900HX | 2763 | 16934 |
蘋果 Macbook Air 15 吋 M3 | M3 | 3106 | 12041 |
因此,這是一個半生不熟的結果。雖然性能還沒有達到頂峰,但與 ARM 之前在 PC 上提供的性能相比已經相差了數光年。此外,如果它們稍微落後於競爭對手,那麼它們對於辦公室使用和輕度遊戲來說是綽綽有餘的。另一方面,如果您有大量使用,例如使用編輯軟體,這似乎仍然有點緊張。特別是因為相容性並不總是得到保證。我們將在下一部分中再次討論這一點。
Prism:技術上令人印象深刻,但還不是 100%
因為除了所有的表演之外,我們還必須強調一個小傑作。 Windows PC 能夠引起大眾興趣的先決條件之一是與 Windows 上運行了近 30 年的數千種應用程式相容。然而,對於 ARM,到目前為止,這還遠未得到保證。
為了清楚地理解,當您在這台電腦上啟動應用程式時,有兩種情況可供您使用:
- 要么它被移植到ARM,所以它可以在本地運行。
- 要么沒有移植到ARM上。
在這種情況下,理論上它不應該運行,因為程式碼不相容。但Windows增加了一個叫做Prism的東西。這是一個轉換器,將利用晶片的強大功能,動態轉換 X86 應用程序,以便它們在 ARM 上運行。
這尤其令人印象深刻,因為在使用這台電腦的第一個小時內,我們就能夠安裝 Steam 和 presto,我們庫中的大多數遊戲都是相容的。安裝過程就像經典安裝一樣:沒什麼複雜的,我們只要按安裝,Windows 就會自行處理翻譯。魔法!
當然,有些應用程式不會很好地工作,在最初的幾個月裡,您仍然應該遇到相容性問題。在我們的例子中,discord 應用程式運行得非常糟糕,例如,在編寫文字時出現巨大的延遲。
這也解釋了為什麼表演還可以,但並不令人難以置信。話雖這麼說,但仍然很難責怪它,它不是遊戲電腦。我們甚至會說相反的:對於非遊戲 PC,它的表現相當不錯,這使您可以購買一台用於工作的機器並用它玩一點,而不會過多地推動圖形細節。
最後對純粹性能的澄清:在基準測試中,我們看到它發熱相當多,而且噪音非常大。但請記住,基準測試會將晶片推向極限,而您很少會這樣做。在正常使用中,我們沒有遇到加熱或吹風不及時的問題。
前所未有的流暢
此外,在日常工作中,它有點主觀,但我們的印像是擁有一台比我們習慣的電腦確實更流暢的電腦。我們的意思是:如果一台經典的 Windows PC 可以工作(仍然很滿意),那麼總是會有一些滯後,到處都會有一些緩慢的情況。在這台電腦上,我們必須說,流暢的感覺確實超越了Windows上的經典體驗。
Copilot+:目前比其他任何東西都更具行銷效果
如果我們只是停留在強大的自主性和不錯的性能上,那就足以使它成為一台有趣的電腦,但還有一個因素需要討論。該電腦屬於整合 Copilot+ 的第一代機器。提醒一下,這個名稱將會整合到 Windows 中使用 AI 運行的新功能組合在一起。更準確地說,處理器必須整合 NPU,這是一種專門用於足夠強大的 AI 的晶片,最低速度為 40 TOPS。目前,只有運行 Snapdragon X 的 PC 才有資格,因此它們是最先受益的。
具體來說,我們可以用 Copilot+ 做什麼?
Copilot+ 允許執行各種操作,我們將在這裡快速為您總結:
- 從對話或音訊來源建立即時字幕。它工作得很好,包括法語;
- 為本地網路攝影機建立濾鏡和背景模糊。有用,但結果並不總是很乾淨;
- Paint 上的 Cocreator 可讓您根據繪圖和提示建立圖片。有趣的 5 分鐘,但不是很有用。此外,必須有網路連線;
- 新的 Copilot 鍵可讓您呼叫基於 Microsoft GPT 的助手。這裡再次需要網路連線。
好吧,讓我們面對現實吧,這不是我們在這台電腦上最喜歡的東西。我們已經發現它有點花哨了。與今年年初以來智慧型手機推出的 Galaxy AI 甚至 Pixel 上新增的功能相比,所有這些新功能似乎都經過了重新設計。而這些原生用途的現實情況是,通常兩週後,我們就不再使用它們。我們打賭這裡肯定也是一樣的。
然後,請記住,Cocréator 或使用 Copilot 按鈕需要網路連線。這意味著它通過雲端,因此我們不在本地計算。那麼,擁有 NPU 有何意義呢?目前還不清楚。換句話說:Copilot+ 的行銷面有點高
非常有說服力的性價比
讓我們繼續討論價格。華碩 Vivobook S15 有兩種價格:16 GB RAM 1299 歐元和 32 GB RAM 1499 歐元。因此,其價格與 MacBook Air M3 相比具有競爭力,MacBook Air M3 的售價為 1299 歐元(13 吋)至 1,759 歐元。第一批運行 Snapdragon 的 PC
請注意,16 GB 版本對我們來說似乎有點緊張。我們的建議是購買 32GB 版本,因為我們經常看到 PC 即使在相對空閒的情況下也會釋放 12、13 或 14GB 的 RAM。如果您打算進行一點頻繁使用,那就去做吧,這是值得的!
另外,在這個價位上,華碩為其配備了 3K Oled 屏幕(2880 x 1620),當然不是觸摸屏,但作為比較,MacBook Air 只有 LCD 屏幕。即使拔掉電源,螢幕也相當明亮。事實上,16:9 的螢幕對於工作來說可能有點不方便,因為 16:10 或 3:2 的格式更舒適。但是,要觀看內容,您將避免螢幕頂部和底部出現黑色邊框。
螢幕技術 螢幕尺寸 螢幕格式 螢幕清晰度 解決
華碩 Vivobook S15 OLED Snapdragon X Elite (S5507) 有機發光二極體 15" 16:9 2880×1800 220 點對點
我們也要強調一下 1 TB 儲存空間的存在,這意味著您不會感到局促。與 Mac 的 256 GB 相比,該提案再次具有相關性。
當然,在這個價格上,你不會有非常高貴的材料,但鋁製底盤似乎對於這個價格範圍來說已經足夠了。表面處理也可能受到一些批評,例如網路攝影機的集成,這有點難看(儘管有螢幕蓋)或螢幕周圍的塑膠輪廓。也就是說,我們有一個整合網路攝影機的蓋子,它仍然很酷,鍵盤很大,觸感相當柔軟,觸控板也很寬,充分利用了 15 吋格式的優勢。請注意具有三個功率等級的整合背光的存在。
聲音很可能來自哈曼卡頓,但我們發現了一個缺陷:當電腦放在床上的羽絨被上時,聲音似乎很低沉。放在桌上,就不會有那麼多問題了。
一些小錯誤
在他的陪伴下度過的這一周,我們非常欣賞華碩 Vivobook S15。我們仍然發現了一些或多或少令人煩惱的問題。
發現的第一個問題:我們使用的視窗有時會開始閃爍。很難確定問題出在哪裡,目前我們還無法確定原因。請放心,這肯定佔了我們使用時間的 2% 左右。
遇到的另一個問題是,在辦公室 WiFi 上,設定為 5 GHz 基頻,使用幾天后,PC 根本不想再存取網路。
另外,在測試過程中,我們遇到了一個有點令人沮喪的問題:當我們必須解壓縮檔案時,PC解壓縮資料的速度似乎在坐過山車,達到了完全荒謬的速度。同樣,在我們的整個測試中,這種情況只發生過一次。