Suunto 最新的連網腕錶可以折疊卡片嗎？它配備了 AMOLED 螢幕，直接攻擊 Garmin 的 Forerunner 965 或 Coros 的 Apex 2 等參考產品。她做得更好嗎？
初秋時節，Suunto 宣布推出中檔運動手錶 Race，人們的目光自然而然地轉向了…Garmin。這家芬蘭製造商的最新產品配備了 Amoled 螢幕和先進功能，有理由讓這家美國巨頭及其在互聯運動手錶市場的霸主地位黯然失色。
外觀完整如埃皮克斯或者那個先行者965，但明顯便宜得多，比賽是否信守承諾？這就是我們在歷時兩個多月的測試中想要驗證的。重要的澄清：這次測試分兩個階段進行，重大更新之前和之後，大大改善了我們的手錶體驗。如果隨著文章的進展我們將回到這幾個困難，那麼應該指出的是，比賽獲得的分數是基於我們最後幾週的經驗，當時它的表現是最佳的。當然，如果此次更新沒有讓所有 Suunto Race 用戶受益，我們的方法將會完全不同。
一個地獄般的嬰兒，在崇高的螢幕上
如果說有很多形容詞都符合比賽的設計，那麼謹慎並不是其中之一。與許多競爭對手一樣，Suunto 的運動手錶體積龐大且特別厚。這還不足以嚇到它的製造商，他們甚至似乎想透過突出金屬錶冠的輪廓來發揮這種肥胖的作用，這主要是為了突出特別厚的螢幕邊框。按鈕也是如此。它們是可見的和令人印象深刻的，當然是為了在比賽時更好地接近，但不是很謹慎。中央旋轉按鈕遵循相同的邏輯，但這種突出使其更易於使用，至少在停止時是如此。我們稍後再討論這一點。
總的來說，Race 的設計沒有什麼好羞恥的。它的美學無疑會產生分歧，但無論如何都不會成為放棄它的理由。
AMOLED螢幕：致命武器？
在談論 Race 的設計時，不可能不關注它與大量連網運動手錶的不同之處：它的 AMOLED 螢幕。正如我們所說，Suunto 並不是第一個走上這條道路的公司，但事實仍然是，這是一個非常好的想法。比賽螢幕非常成功，即使在陽光下也可讀，並且可以讓您快速清晰地概覽所顯示的訊息。 1000尼特的亮度對於這些表現顯然並不陌生。
向 OLED 過渡的另一個好處顯然是為了手錶的日常使用。運動員們早已習慣了無法欣賞漂亮的螢幕，因為他們必須在城市托坎特和運動夥伴之間從一隻手錶切換到另一隻手錶。後者的優質螢幕的到來極大地促進了這方面的發展。從現在開始，您的運動手錶也可以成為一個有趣且令人愉悅的互聯物件。當然，這會損害自治權，但種族的自治權仍然很重要，並且在絕大多數情況下就足夠了。
人體工學和使用：有待取得進展
與大多數最新的運動手錶一樣，Race 混合了觸控和實體按鈕，取得了不同程度的成功。旋轉按鈕的整合顯然使菜單導航變得更加容易。只是在外觀上，因為在跑步或騎自行車時，使用觸控介面比使用位於手錶邊緣的按鈕要容易得多。這是它的主要限制。
因此，我們將主要依靠觸控螢幕或混合使用，螢幕滾動選單，按鈕驗證我們的選擇或返回。但 Suunto 再次缺乏一致性。例如：啟動和停止活動的按鈕不同。這看起來似乎是一個細節，但正是在這些標準上才能產生差異，無論是 Garmin，還是具有典範人體工學的 Apple Watch。
最後，仍然在導航方面，我們特別讚賞為最常用的功能創建快捷方式的可能性。此操作模式適用於具有最有用功能的小部件（例如手電筒、鬧鐘、地圖或計時器）。它允許您透過將特定任務指派給“上部快捷方式”和“下部快捷方式”，翻譯向上和向下按鈕，還可以透過按下旋轉錶冠來重新組織手錶。
最後，如果不提及其導航的流暢性，就無法評估 Suunto 的最新腕錶。明確地說，在去年年底部署更新之前，這是令人望而卻步的，無疑會導致我們建議不要購買這款手錶。但 Suunto 在這方面已經取得了相當大的進步，儘管仍然存在一些速度緩慢的情況，而且它不是流暢性的典範，但我們的 Race 使用起來變得更加愉快。因此，我們必須希望製造商繼續走這條路，並設法完全消除這個缺陷，而這個缺陷在近 500 歐元的價格下是難以接受的。
性能：紮實、精準
讓我們來談談本質，也就是說，Race 支持佩戴者進行鍛鍊和其他各種體育活動的能力。在多樣性方面，Suunto 非常全面，列出了無數的體育活動。但這不是主要的事情。事實證明，芬蘭人的最新手錶在監控這些活動方面非常有效。無論是跑步、越野跑或自行車運動（我們最常測試的運動），Race 的分析都被證明是準確的，讀數也很精確。
例如，在 GPS 方面，無論是在 10 公里的森林小徑還是在 38 公里的城市自行車路線上，它都沒有任何值得羨慕的參考手錶 Garmin Epix。在我們的兩條測試路線上，芬蘭手錶始終與兩條路線的真實數據相符，誤差在幾公尺內。對於海拔部分也是如此，比賽在我們的參考路線上為我們提供了非常精確的值。只有在心率測量中我們才會注意到一些異常情況。事實上，Suunto 的連網腕錶經常無緣無故誇大我們的心率。
因此，這項賽事在體育活動方面被證明是高效的，但它仍然有一些局限性，這將限制最苛刻的運動員對它的興趣。我們注意到，除此之外，目前競爭對手中普遍缺乏某些指標，例如垂直擺動或跑步時的觸地時間。我們也遺憾的是，無法完全自訂活動設定檔。在這一點上，種族滿足於最低限度，並剝奪了自己的廣泛使用。也正是這種類型的限制使其難以與鐵人三項運動的實踐相容。換句話說，它將能夠測量跑步、騎自行車或游泳的表現，但不提供允許您將這三種練習連結在一起的模式，甚至不提供個人化顯示的模式。在這一點上，Garmin 仍然遙遙領先。
最後，總的來說，我們對 Suunto 在腕錶本身設定中所做的某些選擇感到遺憾。因此，當您第一次開啟手錶時，並非預設啟動手錶的所有功能。由使用者自己深入選單來觸發某些措施，而不是最不重要的措施。情況就是如此，尤其是 HRV（心率變化），這項指標近年來在運動員的訓練中變得相當重要。在比賽中，它是可用的，但只有當手錶的佩戴者意識到這一點並決定對其進行補救時才對其進行測量。
這種做法不能歸咎於 Suunto，因為它充分說明了該品牌看待比賽的方式。事實上，製造商相信，用戶應該採取這種方式來了解他們的手錶，並且透過這種漸進的發現，他們不僅能夠進一步利用它，而且他還將在以下方面取得進步：他的運動實踐。這是非常值得稱讚的，但並不是所有購買 500 歐元運動表的買家都一定希望被握在手上。
最後說一下訓練規劃和演算法部分。與 2022 年以來的所有 Suunto 產品一樣，Race 不再使用 FirstBeat（歸 Garmin 所有）的演算法科學。對於軟體部分、數據分析和會話編程，比賽依靠另外兩位專家，中國的 Haylou 進行分析，美國的 Training Peaks 進行監控。第一個結果對於最大攝氧量（也許手錶應該佩戴更長時間或完成特定的訓練）或恢復時間的測量結果相當近似，但仍然有用。另一方面，對於訓練、指標的演變甚至會話建議，Training Peaks 都做得非常出色，並且對手錶非常有用。
應用：市場上的最佳方案
如果說 Suunto 在某一點上特別令我們信服，那就是應用。當然，這並非特定於比賽，但事實是，芬蘭人最新手錶的所有未來買家都將從中受益。
Suunto 應用程式的優點在於在不同選單之間提供清晰的演示和直覺的導航。所以，從外觀上看，所有的資訊和設定都分為五個主要類別。這是相對較小的，乍一看可能會認為應用程式忽略了一些手錶設定。情況並非如此，與主要活動流程一樣，所有資訊都是可見且易於存取的。
繪圖、睡眠…萬用手錶
我們的測試不能說是詳盡無遺的，因為比賽所涉及的領域有很多。然而，從手錶的製圖部分開始，稍微關註一些基本方面是適當的。在這一點上，本次比賽堪稱典範。不僅因為它受益於 AMOLED 螢幕以方便在地圖上進行跟踪，還因為它通過用於放大和縮小的旋轉按鈕方便了計劃中的導航。對於其餘的，映射已完成，手錶具有該區域的所有基本功能，包括導航模式。
睡眠分析也是如此。在這一點上，Suunto 並沒有重新發明輪子，而是提供了與競爭對手或多或少相同的東西，但具有大致相同的限制，也就是說，大量的原始數據很難知道如何處理。在我們眼前。
電池壽命：Garmin 應該擔心嗎？
如果沒有足夠的自主性保證，AMOLED螢幕的整合就無法完成。幾款運行 Android 的連網手錶在嘗試中都失敗了。到目前為止，只有 Garmin 的 Epix Gen2 和 Forerunner 965 能夠透過展示漂亮的螢幕和 Dantean 自主性而令人信服。
當然，Suunto 的表現沒有那麼好，但在這方面仍然非常有效率。事實上，經過兩三次越野訓練和幾次自行車騎行，我們距離 5 天不充電手錶已經不遠了。 Garmin因此保持了一定的優勢，但到目前為止還沒有人能夠在美國人最喜歡的地形上接近它。如果我們退一步來說，這五天的真正自主時間對於手錶的典型使用來說已經足夠了。換句話說，Suunto 並沒有挑戰極限，但它提供了充分利用其腕錶所需的一切，至少對於比賽的目標人群來說是如此。
Race 是一款連接性能良好的手錶嗎？
我們不會過多地討論種族的相互聯繫的功能。原因很簡單，因為在這一領域 Suunto 腕錶與大多數競爭對手具有相同的優點和缺點。它首先仍然是一款運動手錶。當然，它具有連接功能（通知、音訊播放、天氣等），但這些功能是有限的。在這款遊戲中，它無法與 Apple Watch 或任何更嚴肅的連網手錶相比。另一方面，它提供了最低限度的功能，如果它沒有受到這些讓用戶感到沮喪的小寄生減速的影響，這可能就足夠了。
