大型入門 iPhone 是一項重大新發展！ iPhone 14 Plus 與 iPhone 14 一樣，回收了上一代的科技平台。但是，即使不令人興奮，它仍然是一款非常好的智慧型手機，其自主性不僅有前途，而且是巨大的。
蘋果連續第三年發表四款年度 iPhone。然而，經過一項改變，iPhone 14 現在佔據了入門級的地位，他面前沒有迷你引領潮流，上方是當天的明星 iPhone 14 Plus。就好像 iPhone mini 之前佔據的位置是死人的地方，有點受到詛咒，今年的 iPhone 14 彷彿受到了壞行星排列的打擊。
然而，作為一個投擲，明顯缺乏新功能，除了重新設計的內部結構使設備更易於維修，這是一個出色但幾乎沒有更新的配置，這使得一台售價超過 1,000 歐元的設備顯得有些畏縮。簡而言之，我們有機會說出我們所想到的一切iPhone 14。然而，在測試 iPhone 14 Plus 時，現在出現了一個問題：這位新老大哥是否得了同樣的病，效果也一樣嗎？
又大又輕
在嘗試了兩年的「小處思考」之後，蘋果希望其入門級產品能從大處著眼。事實上，iPhone 14 Plus 顯示了 6.7 吋的面板，就像iPhone 14 Pro 最大。
正如您在上表中所看到的，兩兄弟的比例基本上相同，因此它們能夠提供相同的抓地力。你需要有大手指或兩隻手才能舒適地使用它——但這似乎就是你在口袋裡擁有如此大顯示器所付出的代價。
不過，兩款 iPhone 有一點不同：那就是重量。將它們都拿起，您會立即註意到 14 Plus 很輕，輕得多。日常生活中非常愉快的差異。這 37 克的差異可以透過鋁質邊框（而不是鋼質）來解釋，鋁質邊框包圍著設備並形成垂直且乾淨的邊緣，握在手裡很舒服。而且後部只有兩個照片模組。我們稍後再討論這一點。
無論哪種方式，6.7 吋超視網膜 XDR 面板都是真正引人注目的，並確保令人難以置信的視覺舒適度，顯示…更多。它還顯示平均亮度為 816 cd/m2（蘋果宣布的 800 cd/m2），比過去 12 個月測試的 1,000 歐元以上智慧型手機的平均亮度稍差。但去年的情況已經如此……有一個重要的區別，iPhone 2021 的表現相對更好，因為考慮到其起價，它在價格低於 1,000 歐元的智慧型手機類別中競爭。無論如何，即使在陽光直射下，在螢幕上停留也仍然非常舒適。此外，自從 01Lab 測量 HDR 光峰值為 1,204 cd/m2 以來，該面板還有一些不足之處，這比蘋果宣布的 1,200 尼特要好得多，而且略高一些。對比度被認為是無限的，因為它是OLED面板，我們不會回到這個。
像往常一樣，蘋果成功地將一塊具有出色色度的面板呈現在我們眼前。 01Lab測得的Delta E 2000在DCI-P3中為3.09，在RGB為1.9。簡直是無可挑剔。
如果我們可以從行銷的角度理解蘋果保留了動態島——你好！ – 螢幕始終亮起是為了高端，但我們很遺憾 iPhone 14 和 14 Plus 被拒絕使用 ProMotion 技術。根據記錄，它允許您根據螢幕上的內容改變顯示的更新率。因此，遊戲達到 120 Hz（每秒 120 幀），但網頁在靜態時滿足 10 fps 等。兩款iPhone 14回收晶片iPhone 13 Pro…也許他們可以在同一動作中恢復他們的石板。
配置等性能...
確切地說，我們來談談這個新巨頭所嵌入的SoC。與 iPhone 14 一樣，14 Plus 也有權使用 A15 Bionic，就像 iPhone 13 Pro 和 Pro Max 中一樣。即 SoC 配備 6 個 CPU 核心（2 個高效能、4 個低功耗）、5 個 GPU 核心，而 SoC 則為 4 個。iPhone 13等13 迷你，以及16個神經引擎核心，負責執行以下演算法機器學習。與去年最昂貴的型號一樣，SoC 配備 6 GB RAM。
毫不奇怪，A15 Bionic 的效率低於A16仿生——否則代際跨越還有什麼意義呢？然而，這款晶片去年的表現非常出色，如果它不再提供最好的功能，那麼它提供的功能遠遠超出了必需的功能。
快速查看 Geekbench 可以讓我們看到，與競爭對手相比，即使是與配備高通最新晶片 Snapdragon 8 Gen 1+ 的智慧型手機相比，A15 Bionic 仍然表現出色。
即使 A16 Bionic 表現更好，一年內的用途也不足以在未來幾年內顛覆智慧型手機的使用，除非引入一項主要技術，例如行動裝置上的光線追蹤。
無論如何，由靈活性和流動性構成的「iPhone體驗」已經存在，並且應該會存在一段時間。即使我們對蘋果沒有提供 A16 仿生處理器感到遺憾，iPhone 14 Plus 的功能也足以滿足所有日常使用。例如，這款遊戲就很好地利用了大螢幕和 GPU 的優勢。
在這個問題上，iPhone 14 Plus 也受益於其內部架構的徹底檢修，就像 iPhone 14 一樣。蘋果表示，這種組件的重新排列還可以實現更好的散熱。
事實上，如果我們將 14 Plus 的結果與 14 Plus 的結果進行比較13 專業最大（具有相同的 SoC 和相同的外形尺寸），我們注意到使用極限壓力測試來自 3Dmark 野生動物。一個測試工具，在 20 個循環過程中運行一系列圖形渲染，總共需要大約 20 分鐘。
iPhone 14 Plus 的最佳循環和最差循環均優於 13 Pro Max。證明晶片能夠在不升溫的情況下增加負載，即使最終性能的穩定性較差。差異不大，因為 13 Pro Max 的效能穩定性百分比為 78.8，14 Plus 的效能穩定性百分比為 76.7。
現在讓我們推一下這個小比較遊戲，並將其擴展到2022 年非常高端的iPhone 14 Pro Max，然後我們看到A16 Bionic 為最佳循環提供了更好的性能，但新的Apple SoC 升溫更多。
換句話說，新的巨型「入門級」智慧型手機效率較低，但在長時間使用時提供更穩定的性能，這意味著它可以比Pro Max 做得更好......對於鐵桿遊戲玩家來說很有趣，可以。
蘋果表示，更好的散熱性能也讓 iPhone 14 和 14 Plus 能夠提供 iPhone 13 Pro 所沒有的有趣功能，即光子引擎，這是一個現成的過渡到照片。
iPhone 14 Plus 128 GB 最優惠價格 基本價格：1,169 歐元
看更多優惠
照片：更好，但仍不夠
除了光子引擎之外，其他功能，例如 30 幀/秒的 4K 電影模式，也得益於 iPhone 14 和 14 Plus 內部結構的更新。這些密集運算所釋放的熱量實際上是可以消散的，而 iPhone 13 Pro 上則不會出現這種情況。
iPhone 14 Plus 借用了 2021 年款的主相機模組。相當於 26 毫米的廣角鏡頭現在的光圈值為 f/1.5，而之前的光圈為 f/1.6，但變化主要來自於相關的感測器。不，這不是 48 Mpix14 Pro 型號從中受益，但這是一種恥辱。我們發現 12 Mpix 感測器的感光點為 1.9 微米（之前為 1.7 微米），這也意味著更多的光線，但新功能比我們想要的要少。
對於自拍愛好者來說，好消息是，前置的原深感相機也得到了改進，並且焦距光圈 (f/1.9) 有所增加，這確保了它捕捉更多的光線。它還首次獲得了自動對焦功能。事實上，它透過減少照片數量和模糊面孔的數量來保存一些與朋友（或家人）的肖像。尤其是在晚上，當光線減弱或你的手不太確定時...
這就是重要的新硬體和軟體功能。但在詳細討論並說出我們對這些照片的看法之前，讓我們先回到讓我們非常惱火的一點，而這些更新無法彌補這一點。
在售價 1,169 歐元起的智慧型手機中，我們仍然只能使用兩個照片模組，一個超廣角（相當於 13 毫米，與 12 Mpix 感測器相關）和一個廣角，我們已經在上面給出了詳細信息。很少。缺少第三個模組，無論是產生更好的肖像或放大更多細節。真正的長焦鏡頭不僅僅是奢侈品或範圍差異化因素。當我們超過 1,000 歐元大關時，這對我們來說似乎是最低價格，特別是因為硬體報價多年來幾乎沒有變化。不幸的是，我們擔心這種情況將持續幾年；Pro 型號必須取得重大飛躍，蘋果才能考慮進一步加強其入門級產品。但我們總是可以希望。
也就是說，配備這兩個相機模組，我們發現了蘋果一貫的強項，即良好的鏡頭曝光度和從一個模組到另一個模組的色度一致性。在 iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 上觀察到的顏色和光線略帶黃色的渲染也存在。這是光子引擎渲染的「新」影像處理的效果，其中涉及在壓縮照片之前生成照片過程的早期深度融合。在明亮的光線下，照片在螢幕上看起來非常賞心悅目。當我們將它們放大一點時，我們仍然會發現一些前幾代 iPhone 所遭受的水彩效果，但物體、樹木和建築物的輪廓似乎在細節和精確度上有所提高。
在晚上，就像在白天一樣，我們欣賞自動對焦仍然如此之快。我們也歡迎在渲染色調和對比度方面取得的進展。上面的照片是在清晨拍攝的，成功地展示了肉眼幾乎看不見的黑暗區域的一些細節，而天空則渲染得相當好，既更清晰，又尊重細微差別。由於這些照片是在夜間模式下手持拍攝的，所以結果更加值得稱讚。
在正面，自拍獲得了一點清晰度，最重要的是對焦速度和準確性。結果——我們不是在談論這個主題！ ——是相當令人愉快和詳細的。無論如何，在明亮的光線下。
坦白說，大多數情況下結果是令人滿意的。這些照片令人愉悅，但並不是同價位智慧型手機所能拍出的最好的照片。歸根究底，它是一款適合那些攝影不重要的人的 iPhone。
自治：國王已死，國王萬歲！
iPhone 14 Plus 的 4,325 mAh 電池立即承諾了良好的電池續航力。有幾次，我們在蘋果遇到的人向我們建議，它可以比該領域的基準 Pro Max 做得更好。我們的工作就是對這些承諾表示懷疑，但我們可以相信他們，因為 14 Plus 的電池比 Pro Max 的電池稍大。 SoC 和螢幕的差異將如何扭轉局面還有待觀察。
自從今年再次出現以來，這個問題就變得不那麼明顯了l'iPhone Pro Max留下了深刻的印象。測試結束時，它在我們的全面電池續航測試中以 27 分 21 秒的成績排名第一，在視訊串流電池續航時間方面以 22 分 57 秒的成績排名第二，僅次於 iPhone 13 Pro Max。不用說，iPhone 14 Plus 的任務並不容易。要做得更好，他不一定要優秀，甚至不一定要優秀，但一定要非凡。然而他就是這麼做的。
在多功能自主方面，iPhone 14 Plus 在 27:35 比其老大哥 14 Pro Max 的紀錄快了近一刻鐘。這是聞所未聞的，首先，只要您不濫用能源密集型用途，它應該讓您有可能度過一整天，甚至兩天。在日常使用中，根據我們的經驗，iPhone 14 Plus 可以續航一整天，沒有任何問題，除非從早到晚使用 GPS 導航，或在 5G 上瀏覽 TikTok 的所有內容。在衝浪、聽音樂、播放影片、瀏覽社交網路和玩手機遊戲等典型使用情況下，蘋果的「Plus」格式仍然應該讓你滿意。
在視訊串流自主性方面，iPhone 14 Plus 也非常出色。但是，他未能實現雙冠王。它的續航時間實際上比 iPhone 14 Pro Max 少了 20 分鐘——你可能會看到 A16 Bionic 晶片對視訊處理的優化以及 Pro 型號的螢幕容量改變刷新頻率的累積效果。因此，與晚上10 點57 分相比，晚上10 點37 分，iPhone 14 Plus 一點也不遜色，在最耐用智慧型手機的總體排名中排名第三，僅次於兩代iPhone Pro Max（2021 年的iPhone 和iPhone 14）。
