Shadow PC 是雲端遊戲世界中非常特別的參與者，因為它真正做到了…雲端運算。它自誕生以來就提供存取運行 Windows 的完整計算機在雲端，理論上，您可以享受任何體驗。遊戲，是的，但為什麼不圖形、音訊和視訊製作呢？
但提供 4 核心/8 執行緒處理器、12 GB RAM 和相當於 GTX 1080 的老化基本公式不再真正有吸引力。這就是 Octave Klaba (OVHCloud) 今天擁有的法國新創公司推出的原因l'選項電源，旨在回應使用者的技術挫折。實際上？挫敗感有所減弱，但仍然存在。
電源選項的發展
電源選項只是部署新伺服器機架由影子團隊。儘管它們的 PC 狀況是全新的，但它們還是作為一個選項出售：該公司為訪問雲端中的 PC 提供的每月 29.99 歐元的基本報價，您必須每月增加 14.99 歐元才能訪問 Power。或每月 44.98 歐元。
這種新配置由一個處理器組成AMD EPYC 7543P，運作頻率為 2.8GHz在 Turbo 模式下最高可達 3.7 GHz，其中 4 個核心和 8 個執行緒為您的機器保留。你還有16 進入內存，Shadow 沒有詳細說明其特徵，並且第256章 去庫存承諾提供「SSD 效能和安全儲存」。
但該服務真正的亮點在於集成相當於 GeForce RTX 3070伺服器版本，更準確地說是NVIDIA A4500。至少第一批 Power 機器會出現這種情況，而後續的機器也將能夠集成GPU RDNA2 d'AMD（提到了 Radeon PRO V620）具有同等性能。至少在紙面上是這樣。最後，一切都改變了運行 Windows 10。
「紙上」：這是有關新 Power 產品的首要注意事項之一。雖然這可能很有趣，特別是對於尋求實現合適的 4K 清晰度或 1440p 高刷新率的遊戲玩家來說，但應該記住的是今天的 AMD 卡並不等於 NVIDIA 卡。原因很簡單：FSR 雖然值得尊敬，但並不等於 Nvidia 的 DLSS。然而，為了實現這些定義，有必要利用它。
存儲也是如此。 「SSD 效能」既意味著一切，又意味著什麼。我們是否獲得了與基本且老化的 SATA SSD 相稱的性能，或者更確切地說與最新的 PCIe 4.0 技術相當的性能？我們想Shadow 的產品更透明正如其網站上所顯示的那樣。畢竟，Power 選項旨在迎合挑剔的消費者。他們合法地有權審查這些方面。
Shadow 所提供的自由是無與倫比的
當你掌管Shadow PC時，無論是基本配置還是我們今天測試的這個電源選項，首先讓你印象深刻的是它允許的自由。如果您習慣使用 GeForce NOW 等雲端遊戲平台或火 Google Stadia，能夠安裝任何遊戲的簡單可能性本身就是一場革命。一場基於真正的 Windows 電腦的革命，儘管它有其局限性：某些遊戲，特別是 Valorant 或 Genshin Impact，無法啟動缺乏阻止虛擬機器的反作弊工具。
但事實是，即使考慮到這一點，Shadow PC 也是無與倫比的它的軟體庫，因為它幾乎是無限的。使用方面也是如此，因為雲端中的這台 PC 可以輕鬆用於遊戲（其主要特性），也可以輕鬆用於啟動 Adobe 套件工具並在遠端 PC 上進行視訊編輯。
更是如此，因為這家法國公司自誕生以來就獲得了非常廣泛的支持。可以在 PC、macOS、Linux、Raspberry Pi、Chrome OS、Android、iOS、Android TV、tvOS 上享受它…很難找到一個沒有自己專用客戶端的平台。唯一缺少的是使用網路客戶端的可能性，這可以解鎖許多用途。我們知道開發人員正在考慮它，但這不一定是優先事項。
作為獎勵，客戶都提供了清晰有用的選項相關功能，例如將觸控螢幕用作觸控板，或其控制器（如滑鼠）。您甚至可以從任何裝置啟動第二個螢幕。
這個想法非常「極客」；你必須能夠時不時地親自動手，而不是讓自己被引導，但這在使用電腦時是很自然的。我們甚至可以更進一步，安裝一個目前仍處於早期訪問階段的應用程序，但它具有巨大的潛力：Meta Quest 1 和 2 上的 ShadowVR。這是 Shadow 反對其競爭對手的最有力的原創論點之一：它是唯一提供虛擬實境支援的平台，而雲端遊戲在這一領域有潛力展現其所有優勢。
科技跟不上
事實上，舒芙蕾很快就消退了。使用Shadow PC，即使有Power選項，仍然意味著必須接受其主要競爭對手——NVIDIA的GeForce NOW——沒有做出的一些妥協。例如，關於使用過程中感受到的延遲，我們是幾乎感覺不到任何東西…但你仍然能感覺到。一點點。在許多情況下，從 5GHz Wi-Fi 到以太網，無論客戶端是什麼。有時好一點，有時差一點，但從來沒有像 GeForce NOW 終極版那樣提供無縫體驗。重要的是配置。
雲端遊戲高於一切一場延遲遊戲，並且這些優化將隨著時間的推移而不斷發展。因此，我們不一定希望將其與 Shadow PC 對抗，因為儘管如此，在與模範學生的比賽中表現出色。不幸的是，您的 PC 的效能並非如此。這是「最簡單」解決的方面，需要大量投資公司根本無力負擔。
首先有儲存。此外，Shadow 僅提供 256 GB 的基礎空間，並且要求每月補充 2.99 歐元，增量為 256 GB透過添加虛擬磁碟來增加一切......它們的效能是災難性的。我們測得順序讀取速率為 509 MB/秒，寫入速度為 126 MB/秒。相較之下，我們在工作中使用的像華為 MateBook 14 2021 這樣的現代超級本的讀取速度約為 2500 MB/秒，寫入速度約為 1900 MB/秒。在 Power 可選 Shadow PC 上測量的結果為比 Realme C33 稍差，這款智慧型手機官方售價 179 歐元配備 UFS 2.1 內存。
另一個令人失望的地方來自於它的處理器。在 Cinebench R23 上進行的測量中，我們發現多核得分為 5834 分，而單核得分為 1142 分。這是明顯比第 11 代 Intel Core i7 U 差，整合了 2021 年超極本的 SoC，例如上面提到的 MateBook 14 2021。然而，Shadow PC 的興趣應該是在這些更輕、更便攜的配置上獲得強大的功率，但在這些方面，雲端中的 PC 的效率低於啟動它的機器。
不過，CPU和儲存這兩個數據點不一定對遊戲體驗有太大影響，主要由顯示卡控制。這就是整個問題Shadow PC 公式的核心:它的興趣應該超越視頻遊戲。然而，它的配置並不真正適合於此。而當 PC 電玩遊戲大量使用超高速 PCIe 儲存來提供體驗時，例如這世界亮點的 PS5 和 Xbox Series X，Shadow 將遠遠拋在後面。缺乏長遠眼光，不利於對雲端運算的興趣與影子醬。
玩得最重要
主要的承諾仍然是：玩耍，高於一切。而就這一點而言，配置並沒有特別令人失望。我們發現 RTX 3070 在基於 NVIDIA A4500 的配置上的預期理論分數，包括光線追蹤效能。我們可以從 NVIDIA Reflex 的 DLSS 2 中受益，以及顯示卡製造商開發的所有這些小東西，使市場與眾不同。
在 1440p、Ultra Ray-tracing 配置和 DLSS 2 設定為效能模式下進行測試，該基準測試整合到例如，《Cyberpunk 2077》向我們承諾平均 57 FPS。在這些條件下，我們遠遠無法將其保持在 4K，這是 Shadow 的 Power 選項的論點之一，但不可否認的是，稍微降低設定將為您打開大門。在《極限競速：地平線 5》這樣較新但中等的遊戲中，1200p 的極限配置給我們平均 76 FPS。
對於需要良好穩定性的遊戲也是如此。我們能夠完成《Hi-Fi Rush》的全部內容，這是一款節奏遊戲，也是一款節奏遊戲，在透過乙太網路連接的 Shield TV 上以 4K 播放沒有遇到絲毫問題。對於圖形效果一般的遊戲來說，幀率並沒有下降，但最重要的是沒有過多的延遲對於需要手持控制器的遊戲。一旦沉浸在體驗中，影子就會消失。這就是我們對他的全部要求。
從圖形上看是相反的與 GeForce NOW Ultimate 競爭很難欣喜若狂。純粹就服務性能而言，120 Hz 的 4K 或 240 Hz 的 1080p 甚至沒有讓其競爭對手感到汗顏。由於它利用了 NVIDIA 第 40 代技術，因此它還可以解鎖DLSS 3 可提高更新率並降低延遲。相反，Shadow Power 最多只能從第 30 代同等產品中受益，最糟糕的情況是從 AMD RDNA2 卡中受益，因為 AMD RDNA2 卡根本不提供相同的服務，因此性能也不同。
這就留下了 Shadow 最大的差別：在雲端玩虛擬現實。在安裝過程中進行了幾次佯攻之後，ShadowVR 確實可以輕鬆啟動。如果定義不是最好的，那麼能夠在 Meta Quest 2 上推出 PC 獨佔遊戲就是一件令人驚訝的事情......直到您看到它的局限性。SteamVR 中的刷新率停留在 72Hz是在使用的舒適度上感受到的。
但最重要的是，即使您獨自一人連接，5 GHz Wi-Fi 上雲遊戲的自然小幅掉線也很難體驗到。很難相處。顯示器突然從右跳到左，迫使我們在測試過程中多次暫停「讓我們停止旋轉」。這個概念就在那裡並且令人驚嘆;執行工作仍需繼續努力。該應用程式被認為是早期訪問並不是沒有原因的。
