去年年底,我們的基準超便攜筆記型電腦 Dell XPS 13 升級至最新一代 Core i5 和 Core i7。相同的格式、相同的飾面以及增強的功率和令人難以置信的自主性的承諾,不可能不進行測試!
戴爾 XPS 13 的更新版本自 2017 年底推出,包括第八代英特爾處理器(低消耗),去年 9 月在 IFA 上宣布。
目前,此迭代與全新版本的戴爾 XPS 13,值此之際推出國際消費電子展 2018(我們正在熱切地等待!)。我們收到的用於測試的版本——代號為 CNX93R07,配備酷睿 i7 和 QHD+ 觸控螢幕——是德克薩斯製造商在線網站上出售的最高端版本之一。讓我們看看更強大的處理器的整合是否會繼續使這款超便攜成為我們的基準。
即使我們通常不厭倦用大量形容詞和讚美來描述戴爾 XPS 13 的外殼和飾面,我們也不會在這裡這樣做。有充分的理由:從美學和人體工學角度來看,該版本的機器在各個方面都與我們在 2017 年初測試的機器相同。戴爾 XPS 13 的先前評論得到一個完整的業主之旅,讓我們開門見山。
坦白說,我們手中的戴爾 XPS 13 並不是我們想要體驗的版本。這款超便攜筆記本配備觸控屏,解析度達到 3200 x 1800 像素。正如我們之前的測試所示,這兩個元素比我們最喜歡的霧面非觸控全高清面板具有更高的電氣要求。足以考驗機器的耐力嗎?我們會看得更遠一點。
螢幕素質保持,但仍達不到頂級水平
篩選畫面後(總是從邊到邊),出現了兩個有些矛盾的觀察結果。第一,13.3吋面板的品質保持一年到一年。第二次觀察,我們希望戴爾能夠利用這個新版本來提高亮度!達到 262 cd/m22平均對比為 1149:1。或 1 cd/m2更好,增益為16:1。非常(太)微小的進步,仍然不允許戴爾 XPS 13(CNX93R07)在展示。
在辦公室使用中,即使機器位於光線明亮的地方,可讀性仍然相當正確。然而,您仍然需要透過調整螢幕的傾斜度來處理閃亮玻璃捕捉到的光反射。這就是為什麼我們更喜歡非觸控版本!
當觀看電影或精美的4K影片時,IPS面板的高對比度幾乎沒有什麼作用。但由於亮度有點緊張,黑暗區域有時會缺乏細節。
可預測且受歡迎的功率增益
透過將 Core i7-7500U 處理器更換為 Core i7-8550U,戴爾 XPS 13 (CNX93R07) 獲得了計算能力。當然,晶片的速度較低(1.8 GHz 與 2.7 GHz),但實體核心數量增加了一倍!不要誤會我的意思:這並不意味著功率會增加那麼多。遠非如此。例如,分數家的電腦馬克8僅提高了 500 點(2488 點對 2939 點)有創造力的僅攀升約 680 點(2797 點對 3484 點)。簡而言之,例如,當您開始對影片進行編碼或對一批照片套用較重的濾鏡時,這可以節省幾分鐘的時間。
然而,內心豐富的地方是在樂譜上可見的物理的3D 標記優勢。這個跳躍了70%以上,因為這個測試對CPU部分的計算單元(和線程)的數量非常敏感。
當我們談論電玩遊戲時,兩台戴爾 XPS 仍然並列。當然,這些不是遊戲機。在原始清晰度(3200 x 1800 像素)下,分數並駕齊驅。這並不奇怪,因為除了一些細節之外,它們是相同的整合式圖形控制器(Intel Graphics HD 620 +/- = UHD 620)!
然而,透過切換到 720p,整合到新 Core i7 中的圖形控制器更少使用,核心更多使用,因此每秒圖像數量增加 10% 到 30%...但每秒 60 個圖像的水平是很少達到。除非你把圖形降低到最低。
我們還需要指出的是,去年測試的型號和今年測試的型號之間的 RAM 數量並不相同:這裡是 16 GB,而之前是 8 GB。這個數量對我們的一些分析或實際測試產生了顯著影響,儲存容量也增加了一倍(512 GB SSD)。
在關閉這頭野獸的引擎蓋之前,讓我們指出,儘管處理器發生了變化,通風仍然保持著幾乎相同的噪音污染水平(35.4 與 35 dB)。就其本身而言,機器下方、掌托和鍵盤上的溫度均略低(1 至 3°C)。
自主性:減少(大量)幾分鐘
戴爾 XPS 13,所有版本的總和,長期以來一直享有“最耐用的經典超便攜式電腦» 根據我們的測量。如上圖所示,全高清磨砂螢幕版本(Core i5)仍然比 QHD+ 觸控螢幕版本(Core i7)表現更好。兩者都被混合版本擊敗(戴爾 XPS 13 二合一)。但我們要指出的是,後者配備了超低功耗的技術平台,因此效率遠低於其老大哥。
在連續視訊播放、螢幕最大、Wi-Fi 連線的情況下,我們的新戴爾 XPS 13 (CNX93R07) 整整持續了 8 小時,與先前的觸控版本 (9360) 相比,損失了 33 分鐘。在多功能自治領域,趨勢略有逆轉,平均增加了 16 分鐘。底線是,錯過了 17 分鐘,這是為了擁有更多力量而付出的代價……或者在這種情況下,在你的手下。