美麗、超薄、4K、功能強大、外觀令人難以置信，新款 Blade 15 是一款承諾很多、信守諾言的怪物……但價格天文數字，這並不能使它成為適合所有遊戲玩家的筆記型電腦。
Razer Blades 雷蛇刀片名副其實。它們是鋒利的刀片，冰冷而誘人，就像所有著名的刀片一樣。誘人是因為它們提供了強大的配置，令人不寒而慄是因為它們顯示的價格往往會讓銀行家臉色發白。
這些筆記型電腦一直追求超便攜性，借鑒了 MacBook Pro 的設計，混合了一定的兇猛和一絲（或多或少謹慎）的智慧。賭博。
Razer Blade 15 2022 追隨前輩的腳步，自豪地凝視遠方。它的外殼既堅固又薄，看起來和握在手中都很舒服。外觀無可挑剔，同時我們看到它對於筆記型電腦來說是多麼緊湊和輕巧。遊戲玩家15英寸，約2.1公斤。
卓越的配置
這個結果，既美觀又便於攜帶，更令人難以置信，因為當我們查看其技術表時，Razer 並沒有採用湯匙背面，它沒有保留。自己判斷一下，Blade 15 配備了 Core i9！第十二代酷睿系列的頂級產品，在我們的測試配置中配備了 32 GB RAM (DDR5 – 4800 MHz)，或者是該晶片理論上可以管理的最大值的一半。總共排列了14個核心，其中6個高效能核心和8個低功耗核心，可擊倒20個執行緒無論如何，理論上，當您放開它們時，同時進行並消耗高達 115 W 的功率。但它不止於此。
現在轉向乘客座位，您會看到它是一塊 GeForce RTX 3080 Ti，它讀取卡（當然是顯示卡），內存為 16 GB。你有懼高症嗎？事情還沒結束。連接性提供最好的，同時保持良好的多樣性（USB-A 和 USB-C）。 Wi-Fi 6E 是最新的並符合最新標準。 1 TB 儲存採用 M.2 NVMe PCIe 4.0 格式，可提供真正出色的速度。 01Lab 以 4.2 GB/s 的寫入速度和近 5.8 GB/s 的讀取速度記錄它們。別擔心，磁碟存取不會減慢您的速度。
如果您認為您已經完成了令人難以置信的設置，那麼您就錯了，因為我們仍然需要談論螢幕。是的，雷蛇在這方面也毫不吝嗇。
該新加坡品牌選擇的面板為 4K UHD，解析度為 3,840 x 2,160 像素，解析度為每英吋 282 點。因此，它不是全高清（在價格實惠的 15 吋機器上常見），也不是 1440p（稍有前途的型號提供的）。我們在山頂！
Razer 的詞彙中不包括經濟實惠，也不是半途而廢。製造商似乎想勾選機器的所有選項，將所有設定調至最大，但這個小遊戲的成本......與我們測試的版本中的 4,800 歐元相差不遠。
無論如何，以 144 Hz 刷新，它的亮度相當令人愉悅（416 cd/m2），比同類筆記型電腦的平均亮度高出 21% 以上。另一方面，它的對比度較低。比例為 1,004:1，比直接競爭對手的平均值差近 15%。它的 Delta E 2000 為 2.52，在比色保真度方面表現出色。因此，它的表現比近 21% 的同類產品更好。
從視覺上看，面板很令人愉悅，即使在玩那些喜歡玩黑暗氛圍的遊戲時，不太大的對比度也會讓人忘記，而這些遊戲很快就很難閱讀。 144 Hz 的更新率在 FPS 或運動精度很重要的遊戲中特別有用，當然，配置需要能夠承受震動才能產生足夠數量的影像。我們來談談性能。
力量，全部力量？
有了這樣的行星排列，我們應該有資格擁有一個真正的競爭野獸，一個無可否認的贏家？是和不是。根據經驗，我們知道便攜式配置中的 Core i9 並不一定意味著系統效能優於該系列中同等 Core i7 的效能。熱包絡問題以及難以消散晶片產生的熱量的問題在緊湊封裝中達到了極限。
此外，我們透過 PCMark 10 獲得的結果以某種方式證明了這一點 - 即使它也與 Razer 軟體有時難以控制 Windows 控制以提高機器效能有關。
如果我們看一下 PCMark 10 獲得的總體得分，我們會發現它低於所有筆記型電腦的得分賭博我們最近測試過。
因此，配備 Core i7-12700H 的 MSI Stealth GS77（因此在 Core 系列和每個子系列的內部定位中更便宜 - 900H 與 700H）的表現要好得多。而手掌為此長椅ASUS ROG Zephyrus G14 回歸，搭載 AMD Ryzen 9 6900HS 晶片。
刀鋒隊只是重回正軌，但並沒有重新奪回積分榜的領先地位，比分PCMark 10 內容創建，它也使用顯示卡。然而，在此次比較中選擇的機器中，沒有一台在配置方面表現出色。 Stealth GS77 使用 RTX 3070 Ti 來「滿足」自己，其他則使用 3050 Ti、3060 或 Radeon RX 6800S。當然，這些螢幕尺寸相似的機器都謙虛地只針對全高清或 1440p，但這也是一個很好的妥協。
無論如何，在 PCMark 10 中，Blade 15 2022 僅比我們測試的遊戲筆記型電腦的平均值高出 5% 多一點。
好消息是，儘管配備了 Core i9，Blade 仍然能夠很好地散熱，因為它比同類產品的平均溫度低 5%，即使這需要愉快且相當大聲地通風。
玩遊戲時，通風問題變得非常明顯 - 當玩板載軟體的性能設定以擠壓最輕微的聲音時，通風問題會變得更糟框架超出配置。
RTX 3080 Ti 是 Nvidia 的大型筆記型電腦遊戲武器。然而，我們再次看到 Steath GS77 在該範圍內低於它的卡上表現稍好。這又不是什麼神祕的事情了，平板的定義解釋了一切。對於 4K 面板，很明顯 3080 Ti 是唯一的選擇，並且有足夠的能力來維持它的運作。
無論如何，它讓 Blade 15 2022 在圖形方面比直接對手效率高出近 30%，而沒有第一名。因此，Blade 15 在 3DMark Fire Strike Extreme 中獲得了 12,620 分的好成績，最佳成績為 15,292 分，事實上，它在 01Lab 測試的最強大的便攜式機器中排名第四。
但一台機器遊戲玩家必須透過玩遊戲才能真正了解他的潛力。在這種情況下，您必須記住 4K 面板需要電源。其 UHD 清晰度對 GeForce RTX 3080 Ti 提出了很高的要求，而它的 16 GB 記憶體並不足以應對其任務。
毫不奇怪，迄今為止所有最新的遊戲，包括特別是那些需要技能的遊戲光線追蹤Nvidia 卡，運作順利。在賽博朋克2077，透過將設定推至最大，將光線追蹤設定為“Ultra”，在 4K 中，我們以每秒 40 幀左右的速度進行拍攝。標題稍微老一點，例如荒野大鏢客2：救贖，這對景深有很大影響，我們以每秒 60 張的速度拍攝，將標準設定得盡可能高。如果你是育碧迷，請搓搓雙手，看門狗軍團，多達刺客教條瓦爾哈拉，運轉速度超過每秒 60 幀。
簡而言之，您有足夠的餘力，並且可以對 Blade 15 在未來數月甚至數年的耐用性充滿信心。然而，這種力量必然伴隨著一個問題。如果性能有了，我們這一切不是要付出高昂的代價嗎？換句話說，除了出色的表面品質是Razer在競爭中脫穎而出的一個因素之外，支付如此昂貴的配置還有什麼意義呢？更實惠配置的差速器就這麼重要嗎？
因此，我們決定將 Razer Blade 15 與另一款最近推出的高階筆記型電腦 MSI Stealth GS77 進行比較。正如我們已經說過的，這台機器配備了 Core i7-12700H、32 GB RAM 和 GeForce RTX 3070 Ti。稍微便宜一點的配置，僅限於 1440p 面板（17.3 英寸，刷新頻率為 240 Hz）。當我們在兩台機器上運行相同的遊戲時，我們發現Razer並沒有壓垮它的競爭對手，在我們選擇的三個遊戲中，它贏了一次（荒野大鏢客：救贖 2），標記一次（賽博朋克2077）並且幾乎等於（刺客教條瓦爾哈拉）。換句話說，Razer Blade（4,799 歐元，記住）在遊戲中並不能證明它與 Stealth GS77（「僅」3,078 歐元）的 1,720 歐元的區別。
這無疑是其重大缺陷之一。當然，Razer Blade 15 是一款出色的遊戲筆記型電腦，當然，它做工精湛，提供高水準的體驗，但這一切值得 5,000 歐元的價格嗎？在我們眼裡，沒有。尤其是兩三件小事讓我們有點不安。
讓我們來談談人體工學、鍵盤和觸控板
現在我們要說的大部分內容都已經講完了，讓我們看看人體工學，Blade 在握持感、鍵盤打字舒適度等方面所提供的功能。如果我們欣賞側邊框較小的螢幕，那麼在沒有如此薄的下部的情況下，我們對鍵盤的抱怨就更多了。首先，它看起來有點小，好像迷失在箱子中間一樣。
我們知道這是為了給 THX 認證揚聲器騰出空間（Razer 擁有該品牌和認證），但我們希望有更多的空間和更大的按鍵。另外，按鍵的行程也不是特別舒服。列印並不令人望而卻步，但在如此昂貴的機器上，很難不要求很高。 「普通」觸控板也是如此，我們顯然不會用它來玩遊戲，但我們不太喜歡用它來做辦公室工作或上網。也許我們太習慣了蘋果或微軟機器在該領域的卓越表現。
在夜間使用 Razer Blade 靈刃時，我們也注意到背光只覆蓋了部分按鍵。因此，對於數字鍵，只有小寫字母（不使用Shift/Shift鍵）可存取的資訊被照亮，因此我們看不到1、2、3、升號等符號。不一定實用，甚至有點煩。
最後，在鍵盤上，我們要指出的是，當你長時間演奏時，它也會有點熱，即使這並不是很煩人。
自主性…一個普通的怪物
憑藉 Core i9（甚至是第十二代）和 RTX 3080 Ti，即使它並不總是達到標準，也不要指望 Razer Blade 15 在耐用性方面能夠與超便攜設備競爭。
他不參加同一類別的比賽，他參加的是重量級拳擊比賽，這會產生影響。然而，在兩次 01Lab 自主測試中，Blade 15 2022 不僅表現得不錯，而且還處於平均水平（或幾乎）。
在多功能自主性（結合了從 100% 電池到 0% 的日常使用）中，它持續了 5 小時 30 秒，因此比普通筆記型電腦的自主性高出 3%遊戲玩家他所面對的。
在視訊串流中，Blade 15 這個怪物的表現稍微下降了一些。只持續4小時19分，夠看一部電影的時間了，很長很長，但不一定欣喜若狂。最重要的是，它比 Razer 的 PC 對手的平均值差了 9.2%……如果還有的話。
