剃刀刀片以他們的名字命名。這些碎屑都被粉碎，令人毛骨悚然，令人震驚和證明是所有著名的刀片。有吸引力的，因為它們提供了強大而令人毛骨悚然的配置，因為它們傾向於顯示價格以製造銀行家。
這些筆記本電腦總是從MacBook Pro中藉來的一位設計師借來的一定的兇猛和懷疑（或多或少的謹慎）來調情超便攜性。賭博。
Razer Blade 15 2022在其長輩的腳步中直行，驕傲的表情並帶來了遠處。它提供了一個堅固且相當漂亮的盒子，可以看見並握住。飾面是無可挑剔的，而我們可以看到一台筆記本電腦的緊湊和相當光線玩家15英寸，約2.1公斤。
出色的配置
這種結果既是便攜式的，又更加令人難以置信，因為當您剝皮時，Razer並沒有與勺子的後部相處，他沒有受到打擊。相反，刀片15採用核心i9！在我們的測試配置中，第十二代核心籃子的頂部伴隨著32 GB的RAM（DDR5-4800 MHz），其中一半可以盡可能地管理此跳蚤。她總共對齊14個核心，6個高性能心和8個低消耗，可以拍攝20線程從理論上講，當我們放開bri繩時，同時並拉動了115W。但這並不止於此。
立即轉到乘客座椅，您會看到它是GeForce RTX 3080 Ti，它讀取卡（當然是圖形），並具有16 GB的內存。你頭暈？還沒有結束。該連接提供了最好的，同時保持了美麗的品種（USB-A和USB-C）。 Wi-Fi第6次堅持新聞和最新標準。 1 TB的存儲，以M.2 NVME PCIE 4.0格式對齊流非常出色。 01LAB以書面形式以4.2 GB/s的速度記錄了它們，幾乎5.8 GB/s讀數。不用擔心，磁盤訪問不會減慢您的速度。
如果您認為自己已經完成了令人難以置信的配置，那麼您還是錯了，因為您仍然必須談論屏幕。是的，在這裡，Razer也不彈。
新加坡品牌保留的平板為4K UHD，定義為3,840 x 2,160像素，分辨率為每英寸282點。因此，它不是全高清，因為我們經常在15英寸試圖負擔得起的甚至1440p的機器上發現，這是由稍微有希望的型號提供的。我們在這裡！
負擔得起的不是Razer詞彙的一部分，要么一半。製造商似乎想檢查所有設置所有設置的機器的所有盒子，但是這款小型遊戲的成本與我們測試的版本中的4,800歐元不遠。
無論如何，刷新以144 Hz的速度刷新，它非常宜人（416 cd/m2），比該類別的筆記本電腦平均水平高21％。另一方面，其對比度較低。它是1,004：1，幾乎比其直接競爭對手平均值少15％。憑藉2.52的Delta e 2000，它可以從比色的忠誠度中更加光榮。它的表現要比我們手中花費的這些夥伴中的近21％更好。
在眼睛看來，平板很愉快，即使您扮演標題，對比並沒有遺忘佛羅里琴（Folichon）被遺忘了，這些標題喜歡扮演黑暗，迅速地播放不太可讀的氛圍。 144 Hz的茶點最重要的是，對FPS或機芯精確度很重要的遊戲感興趣 - 當然，配置必須保持震動以產生足夠的圖像數量。確切地說，讓我們談談表現。
力量，全部力量？
有了這樣的行星，我們應該有權獲得真正的競爭野獸，不可否認的贏家？是，否。從經驗來看，我們知道，在便攜式配置中的核心i9不一定比我們可以用核心i7等於在範圍內定位的核心i7錄製的核心性能更好。在緊湊的情況下，芯片在其內部推動的芯片產生的熱量的熱膜問題和難度消除了熱量。
此外，我們使用PCMARK 10獲得的結果以某種方式證明了這一點 - 即使它也與Razer的軟件有時交出Windows控件以獲得機器性能的困難。
如果我們觀察到使用PCMark 10獲得的整體分數，我們會發現它低於所有筆記本電腦的得分賭博我們最近已經測試過。
因此，具有核心i7-12700H的MSI隱形GS77（因此在每個子遊戲-900H的核心範圍內和內部定位中，在700h中對700h的內部定位較少）的表現要好得多。而手掌為此長椅回到華碩Rog Zephyrus G14，其AMD Ryzen芯片9 6900hs。
刀片只能恢復野獸的頭髮，但沒有恢復排名的頭部，只有分數PCMark 10內容創建，這也動員了圖形卡。然而，在此比較的機器中，在配置方面，沒有一個很好。 Stealth GS77的RTX 3070 TI和3050 TI，3060或Radeon RX RX 6800s具有“快樂”。誠然，這些屏幕尺寸結束的機器只能針對全高清或1440p，但這也是正確的妥協。
不錯，在PCMark 10中，刀片15,2022僅比我們測試的玩家筆記本電腦所獲得的平均值高出5％。
好消息是，儘管刀片的核心i9，刀片仍然成功地分散熱量，因為它比其同夥平均值少5％，即使它暗示著愉快而大聲地通風以保持距離。
當您玩遊戲時，通風問題變得非常可聽見 - 甚至在您播放on -on -poard軟件的性能設置時甚至更糟框架從配置中出發。
RTX 3080 TI是便攜式上NVIDIA的巨大遊戲武器。然而，再次，我們看到，將其放置在範圍內的卡中，GS77的steath GS77稍好一些。一旦沒有謎，平板的定義就解釋了一切。有了4K平板，很明顯，3080 TI是唯一的選擇，並且可以照顧好東西。
無論如何，它允許刀片15,2022的效率比其直接的圖形對手高30％，而卻不信任第一名。因此，當最佳性能為15,292時，刀片15在3DMark Fire Extreme中獲得了12,620分的舒適分數。
但是一台機器來自玩家必須擦拭遊戲，以使他的潛力有一個真正的想法。在這種情況下，您必須記住4K板需要力量。它的UHD定義極大地要求GeForce RTX 3080 Ti，它的16 GB內存中沒有太多的內存來克服其任務。
毫不奇怪，所有最新遊戲，包括，尤其是那些要求能力的遊戲射線追踪從NVIDIA卡中，不搭便車。在Cyberpunk 2077，通過將調整推到最大值，射線追踪設置為Ultra，以4K的速度將其運行約40張圖像。標題略較大，為紅死贖回II，在景深上發揮了很多作用，我們通過將欄固定為最高，將每秒60張圖像轉為60張圖像。如果您是Ubisoft的狂熱者，請摩擦您的手，看門狗軍團，盡可能多刺客信條瓦爾哈拉（Creed Valhalla），超越每秒60張圖像。
簡而言之，您有能力轉售，並且可以按照刀片15的能力保持一致，以便在未來幾個月和幾年內保持道路。但是，這種力量必須伴隨一個問題。如果表演在那裡，我們是否不為所有這些付出代價？換句話說，除了表面質量的卓越質量之外，這是區別於Razer和競爭的因素，是否對支付如此昂貴的配置有真正的興趣？具有更便宜的配置的差分是否如此重要？
因此，我們決定將Razer Blade 15與最近的另一台高端便攜式PC，MSI Stealth GS77進行比較。正如我們已經說過的那樣，這台機器配備了核心i7-12700h，32 GB的RAM和GEFORCE RTX 3070 TI。稍少的配置，僅限於1440p板（以17.3英寸為單位，以240 Hz刷新）。當您在兩台機器上運行相同的遊戲時，我們看到Razer不會粉碎其競爭對手，在我們保留的三個冠軍中，他贏了一次（紅死贖回2），標記一次步驟（Cyberpunk 2077）並幾乎相等（刺客信條瓦爾哈拉）。換句話說，剃須刀刀片（4,799歐元，讓我們記住）在玩遊戲中沒有證明其與隱形GS77（3,078歐元“僅”）分開的1,720歐元。
毫無疑問，這是其主要缺點之一。誠然，Razer Blade 15是一款出色的遊戲筆記本電腦，當然，它已經熟練地完成並提供了高級體驗，但是所有這些價格都以5,000歐元的價格調情嗎？在我們眼中，不。特別是因為兩三個小事讓我們有些痛苦。
讓我們談談人體工程學，鍵盤和触控板
現在，我們必須說的大部分內容已經消失了，讓我們看一下符合人體工程學，刀片在處理方面所提供的，鍵盤癲癇發作的舒適性等等。如果我們欣賞屏幕及其小邊框，沒有這樣的較低的部分，我們還有更多抱怨鍵盤。首先，它似乎有點小，就像在案件中間迷失了。
我們知道，這是為THX認證的演講者騰出空間（Razer具有品牌和認證），但我們會讚賞更多的空間和更寬的鑰匙。此外，接觸比賽並不是特別令人愉快。印像不是不可接受的，但是在如此昂貴的機器上，很難不要求。對於“普通”觸摸板來說，我們顯然不會使用它，但是我們不願意將辦公室自動化或瀏覽網絡瀏覽。也許我們太習慣了該領域的Apple或Microsoft機器的卓越表現。
晚上與Razer Blade一起工作時，我們還注意到背光僅覆蓋鑰匙的一部分。因此，對於數字鍵，只有在微小（不使用maj/shift鍵）中訪問的信息才被照亮，我們看不到1、2、3，Dièze和其他符號。不一定是實用的，甚至有些尷尬。
最後，要在鍵盤上完成，請注意，即使您並不是真的很煩人，它也會碰巧有點熱。
自治...平均怪物
有了核心i9，甚至是第十二代和RTX 3080 Ti，即使它並不總是在防滑釘處，也不會期望看到Razer Blade 15在耐力方面完成了超老化。
他不在同一類別中比賽，他用重型貨車裝箱，這會產生影響。然而，在01LAB的兩個自治測試中，刀片15 2022成功不僅不是荒謬，而且還要在平均水平（或幾乎）中註冊。
在多功能自主權中，每天使用100％電池的用途將其鏈接到0％，因此持有5:30，因此支付的奢侈品比筆記本電腦的平均值要高3％。遊戲玩家他面對。
在視頻流中，刀片15的怪物有點陷入困境。它只有4:19，這足以觀看一部漫長的電影，但不一定欣喜若狂。最重要的是，如果他們仍然站著，它比Razer PC的對手的平均值要低9.2％。
